Pieni 🧵 perjantain ⚡️:n ennätyskalliista päivästä energiakurssin materiaaliksi.
Perjantaina siis sähkön hinta teki kaikkien aikojen ennätyksen: keskihinta 890 €/MWh ja huippuhinta 1896 €/MWh.
Perjantaina siis sähkön hinta teki kaikkien aikojen ennätyksen: keskihinta 890 €/MWh ja huippuhinta 1896 €/MWh.
Syyt
1) Tämän vuosituhannen kylmin viikko nosti sähkön kysynnän kaikkien aikojen ennätystasolle noin 15 000 MW:iin.
Tunnetun nyrkkisäännön mukaan aste lisää pakkasta lisää sähkön kulutusta 150 MW:a. 20 astetta → 3000 MW:a.
1) Tämän vuosituhannen kylmin viikko nosti sähkön kysynnän kaikkien aikojen ennätystasolle noin 15 000 MW:iin.
Tunnetun nyrkkisäännön mukaan aste lisää pakkasta lisää sähkön kulutusta 150 MW:a. 20 astetta → 3000 MW:a.
https://x.com/ScottDuncanWX/status/1743589468580286808?s=20
2) Polttovoimaloita oli vikaantuneena lähes 1000 MW:a
Erityisesti hiililauhde petti isosti:
a) Meri-Pori 565 MW, josta vajaa 300 MW:a palasi pe aamupäivällä
b) Vaskiluoto 230 MW
Erityisesti hiililauhde petti isosti:
a) Meri-Pori 565 MW, josta vajaa 300 MW:a palasi pe aamupäivällä
b) Vaskiluoto 230 MW
3) Kulutusennuste ei osunut
Viikolla kulutus oli ennustettua suurempaa. Se aiheutti kuluja sähkön ostajille.
Perjantaina korkeat hinnat aikaansaivat noin 1000 MW:n kulutusjouston. Vähittäismyyjät eivät osanneet ennakoida vähennystä.
Viikolla kulutus oli ennustettua suurempaa. Se aiheutti kuluja sähkön ostajille.
Perjantaina korkeat hinnat aikaansaivat noin 1000 MW:n kulutusjouston. Vähittäismyyjät eivät osanneet ennakoida vähennystä.
Perjantaina Ruotsin DA-siirrot olivat maksimissaan ja Virosta tuotiin illalla noin 700MW/1000MW. Tuulta oli illan huipputunnilla onneksi noin 900 MW:a.
Hintaa määritti enemmän kysyntäjousto kuin tarjonta.
1000 MW:n kulutusjouston takia todelliset siirrot muuttuivat.
Hintaa määritti enemmän kysyntäjousto kuin tarjonta.
1000 MW:n kulutusjouston takia todelliset siirrot muuttuivat.
Karkea arvio
1) Jos +500 MW hiililahdetta olisi pelannut, max-hinta olisi ollut luokkaa 500 €/MWh
2) Jos kulutusjoustoksi olisi arvioitu 500 MW:a, hinta olisi ollut noin 500 €/MWh (Nyt siis 1000 €/MWh toi noin 1000 MW:n jouston)
3) Tyven → markkina ei olisi löytänyt ruksia
1) Jos +500 MW hiililahdetta olisi pelannut, max-hinta olisi ollut luokkaa 500 €/MWh
2) Jos kulutusjoustoksi olisi arvioitu 500 MW:a, hinta olisi ollut noin 500 €/MWh (Nyt siis 1000 €/MWh toi noin 1000 MW:n jouston)
3) Tyven → markkina ei olisi löytänyt ruksia
Suurimmat oppimisen paikat perjantaista
1) Kuinka ennustaa luotettavammin kulutusjoustoa?
2) Miten varmistaa lämpövoimaloiden toimintavarmuus?
3) Olisiko tarvetta miettiä järjestelmää uusiksi >1000 €/MWh hinnoilla?
End .
1) Kuinka ennustaa luotettavammin kulutusjoustoa?
2) Miten varmistaa lämpövoimaloiden toimintavarmuus?
3) Olisiko tarvetta miettiä järjestelmää uusiksi >1000 €/MWh hinnoilla?
End .
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
　
