En 1969 el notario André-François Raffray firmó un acuerdo con una anciana de 94 años. Él le pagaría una mensualidad vitalicia de 2500 francos (unos 390€) y a su muerte él heredaría su apartamento.
El notario ignoraba que había cerrado el peor trato de su vida…👇
Aquella mujer se llamaba Jeanne Calment y había nacido en Arlés en 1875.
Después de la muerte de su esposo, hija, yerno y nieto en 1942, 1934, 1963 y 1963 respectivamente, se había quedado sin parientes a los que legar sus bienes, por lo que aceptó la oferta del notario.
El notario pasaría a ser el propietario legal del amplio apartamento de Jeanne en la Rue Gambetta, la calle principal del casco antiguo de Arlés, pero a cambio la anciana recibiría la pensión mensual y podría disponer del piso hasta el día de su muerte.
Al contrario que la nuda propiedad en España, esta variante de hipoteca inversa da al comprador la posibilidad de adquirir una valiosa propiedad por poco dinero si el vendedor muere poco después.
¿Qué podía salir mal con una mujer de 94 años que bebía y fumaba? Bueno, pues…👇
30 años después, cuando le había pagado a la anciana más del doble del precio de mercado de su apartamento, el notario falleció de cáncer a los 77 años poco antes del 121 cumpleaños de Jeanne Calment y su esposa tuvo que seguir pagándole.
Finalmente, el 4 de agosto de 1997, a los 122 años y 164 días, la supercentenaria francesa falleció sellando un logro muy pasivo, pero no por ello menos extraordinario: consiguió permanecer viva durante más tiempo que nadie desde que existen registros fiables y verificables.
Pero, ¡giro de guion! ¡Plot Twist!
En 2018, dos investigadores rusos, Valery Novoselov y Nikolay Zak, publicaron un artículo en el que acusaban a Jeanne Calment de haber mentido sobre su edad y, por extensión, haber estafado al bueno de André-François Raffray.
La teoría: en 1934 la que habría muerto habría sido Jeanne a los 59 años y su hija Yvonne, nacida en 1898, habría adoptado la identidad de su madre.
En 1997, Yvonne habría muerto a los 99 años, no a los 122.
Pero ¿por qué?
Por dinero: para evadir el impuesto de sucesiones, con un porcentaje mucho más alto que en la actualidad (los Calment además tenían dinero).
El ventajoso acuerdo con el notario habría sido una estafa, ya que Yvonne tendría 71 años y no 94 cuando se firmó.
Los investigadores rusos usaron una base de datos de supercentenarios para calcular la posibilidad de que una persona llegase a los 122 años.
El resultado: una posibilidad ínfima.
Y es que hay un enorme salto de más de 3 años entre los 122 años de Jeanne Calment y los 119 años que alcanzó la 2.ª persona más anciana verificada, Kane Tanaka.
A partir de ella, la diferencia en la edad al morir entre los supercentenarios es de meses o incluso semanas.
Estos investigadores también señalan incongruencias en la memoria de la anciana.
Por ejemplo. afirmó, entre otras cosas, que su padre vendía material de pintura al mismísmo Van Gogh durante su estancia en Arlés, cuando la tienda era de los padres de su marido, no de la suya).
O que la mujer que la llevaba a la escuela era Marthe Touchon, que de hecho era empleada de la familia Calment a principios del siglo XX, pero que había nacido 10 años después que Jeanne, por lo que no habría podido llevar a la escuela.
Otros datos extraños: un carné de identidad de 1930 decía que tenía los ojos negros, pero, al final de su vida, un informe los registró como grises. Además, según el mismo carné, su estatura de era de de 1,52 m, la misma que 60 años después. 0 pérdida de altura con los años.
Su firma había cambiado enormemente con los años, adquiriendo una "J" en bucle y las fotografías de su hija Yvonne mostraban la presencia de un fibroma -una protuberancia carnosa- en la punta de la nariz, que coincidía con el de una fotografía de Jeanne Calment de anciana.
También consideran sospechoso que la anciana encargase a un primo la quema todos sus papeles cuando se mudó a una residencia de ancianos a los 112 años y, pese haber aceptado donar su cerebro a la ciencia, fuera enterrada tanta rapidez que fue imposible extraer el órgano.
Asimismo afirman que, curiosamente, en el panteón familiar de los Calment no figura el nombre de Yvonne, pese a estar enterrada allí. La razón sería, según Nikolay Zak, que Yvonne seguía viva y no quería ver su nombre en una lápida por ser un mal augurio.
Los validadores, que trabajaron durante 7 años para certificar la edad de la anciana, rechazan los argumentos de los dos investigadores rusos por fantasiosos y peregrinos.
Sostienen que durante años respondió correctamente a todas las preguntas que se le hicieron, algo que solo una persona viva entre 1880 y 1890 podría haber sabido de primera mano.
El móvil económico para un cambio de identidad no tendría sentido: en 1934, el impuesto de sucesiones en el caso de la muerte de Jeanne Calment habría ascendido al 6 %, una cantidad baja por la que no merecería la pena montar este complejo tinglado.
Por otro lado, sería absurdo pensar que el cambio de identidad de una hija y una madre pasara desapercibido a toda una pequeña ciudad de provincias, una en la que para más inri los Calment eran muy conocidos.
Arlés tiene uno de los archivos municipales más completos y exhaustivos del mundo, con docenas de documentos sobre la anciana, incluido su certificado de nacimiento original, certificado de matrimonio y 17 documentos censales de 1876 en los que aparece mencionada.
De hecho, las pocas personas que aún pueden recordar a la madre y a la hija rechazan tajantemente la teoría de los 2 investigadores rusos. Alguien habría dado un paso al frente para denunciar el fraude durante los 20 años en los que la fama de Jeanne no dejó de crecer.
En la fantasía de los investigadores rusos, sostienen, un oscuro secreto familiar parece convertirse en conspiración nacional en la que toda una ciudad y todo un país se han coordinado para ocultar la verdad con el fin de mantener un récord mundial dentro de sus fronteras.
Si Jeanne Calment desarrolló un calculado complot para falsear su edad, ¿por qué se sometió durante años a las pruebas de los validadores? ¿Por qué no optó por la cremación a su muerte para descartar cualquier posible de ADN?
¿Por qué donó varias muestras de sangre a los investigadores para su análisis en un proyecto sobre longevidad si sabía que su secreto de sesenta años podía revelarse con una sola gota?
Teniendo en cuenta que Jeanne tuvo 16 tatarabuelos y su hija Yvonne solo 12 (sus padres eran primos segundos por partida doble), el caso sería fácil de resolver con un análisis de ADN, pero las autoridades francesas no consideran procedente una exhumación.
Pero el análisis del ADN en las muestras de sangre de Jeanne Calment plantea dificultades éticas.
Las donó bajo condición de anonimato y excluyendo cualquier uso fuera de ese proyecto concreto, aunque es presumible que puedan identificarse por su edad.
Sea cual sea la verdad, lo cierto es que Jeanne logró algo extraordinario: o logró vivir más que ningún otro ser humano o engañó a toda una ciudad durante más 60 años.
Las dos historias son extraordinariamente improbables, pero una de ellas es cierta.
¿Qué piensas tú? ¿Jeanne Calment de verdad llegó a 122 años? ¿O todo es un complot de toda una ciudad por tener al ser humano verificado más anciano de la historia?
Y tienes más en mi eeste hilo y/o has aprendido algo nuevo, dale un ♥️y un 🔃 al primer tuit y guárdalo en marcadores para leerlo más tarde.
🚨HILO🚨
En apariencia, estos garabatos no tienen nada de especial, pero tienes ante ti las tareas escolares más antiguas que conservamos.
Y los imaginativos dibujos de un niño del siglo XIII distraído mientras aprende a escribir nos revelan muchos secretos de su vida/época 👇
En 1951, arqueólogos soviéticos empezaron a desenterrar manuscritos medievales en la ciudad de Novgorod.
La mayoría eran cartas comerciales, listas de la compra, textos religiosos, etc. pero uno de los manuscritos llamó especialmente la atención de los investigadores.
Una serie de “páginas” garabateadas y firmadas por Onfim, a todas luces un niño de unos 6-7 años que vivió hacia 1260 y que estaba aprendiendo a escribir mostrando una imaginación propia de su edad.
Una mujer de mala vida al margen de la sociedad. Un objeto de placer para usar y tirar.
Pero, mira por dónde, era un ser humano. Y tenía corazón... 🫀
Vamos a ver sus secretos👇
Mientras realiza una autopsia, un anciano forense contempla pensativo el corazón que acaba de extraer al cadáver de una mujer joven sobre la mesa.
El pintor experimenta con la arriesgada disposición perpendicular del cadáver hacia la pared del fondo, un recurso pictórico llamado escorzo que ayuda a crear una ilusión de profundidad en el cuadro a los ojos del espectador.
🚨HILO🚨
¿Sabes por qué las botellas de cerveza se taponan con las chapas con las que jugábamos de niños? ¿Y por qué existen otros tipos de botellas?
¡Cállale la boca a tu cuñado estas Navidades o impresiona a tu cita de Tinder con los detalles técnicos de tu alcoholismo! 👇
Durante unos 7000 años (desde que los sumerios empezaron a hacer cerveza hasta el siglo XIX) los fabricantes de cerveza tuvieron un problema: ningún tapón de corcho o goma resistía la presión interna del dióxido de carbono sin una sujeción adicional con cuerda o alambre.
Las botellas de cerveza, por lo general de arcilla o vidrio verde/marrón, tenían que sellarse con tapones de corcho, caros y difíciles de abrir para una bebida barata como la cerveza.
Vamos, como las actuales botellas de champán/cava 🍾🍾
Hola, me llamo Gump, Forr… en realidad es Johannes Gumpp. Soy un misterioso pintor del que nada se sabe aparte de este genial autorretrato triple.
👀 Fíjate en cómo te devuelvo la mirada desde el lienzo que estoy pintando pero no desde el espejo en el que me miro 👇
La vida es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar: a mí me tocó pintar una sola obra y esfumarme de la historia para siempre.
Eso sí: mi única obra es un fabuloso autorretrato triple dentro del que puedes verme tres veces con un intrigante juego de sombras, miradas, espejos y referencias cruzadas.
Napoleón fue uno de los últimos monarcas en hacerlo, pero en el pasado reyes y emperadores dirigían personalmente sus ejércitos en combate.
¿Cómo es que arriesgaban el pellejo en asedios y batallas? ¿Y cuándo dejaron de hacerlo y por qué? 👇
Durante la antigüedad y la Edad Media, reyes y emperadores debían ser buenos comandantes militares.
Y no solo para lograr grandes victorias y ganarse el favor de súbditos y vasallos.
La cruda realidad es que su poder emanaba directamente de sus ejércitos y de su capacidad para dominarlos y dirigirlos en batalla cuando había que liquidar amenazas internas y externas.
En Bombay hay una extraña estructura circular en la que a diario unos operarios depositan a los difuntos para que los devoren los buitres. Es una dakhma o Torre del Silencio.
¿Pero qué sentido tiene echar los cadáveres de tus seres queridos a los buitres? 👇
En su forma moderna, las torres del silencio o dakhmas son estructuras circulares cuya azotea es prácticamente plana, con una ligera inclinación desde el perímetro exterior hacia el interior, donde se abre un pozo central.
Esta superficie se divide en tres anillos concéntricos formados por nichos de piedra donde se depositan los cadáveres: en el exterior los de los hombres, en el central los de las mujeres y en el interior los de los niños.