OUTSIDERS.ESP Profile picture
Jan 9 1 tweets 2 min read Read on X
Rosa y Carmelo

«(…) Sí mi niño, los falangistas llegaron al pago de El Granillar sobre las cuatro de la madrugada, venían borrachos como cubas, yo dormía abrazada a mi viejo Juan cuando escuché los gritos, los disparos al aire, los ladridos de los perros que no entendían que era aquel escándalo en un lugar donde de noche solo se escuchaba el sonido de la brisa del norte. Me asomé a la cancela de la puerta y los vi subir desde la carretera de Teror, eran más de cincuenta hombres armados hasta los dientes, delante iba un niño con una bandera con el yugo y las flechas y una corneta colgada en la cintura. Yo sabía a lo que venían, fueron directos a la casita de la ladera y las flores de mayo, donde vivía aquella entrañable pareja de jóvenes, Rosa y Carmelo, ella maestra, él albañil, sabía que vendrían a por ellos porque eran anarquistas, participaban en el Ateneo de Las Palmas, ella con sus poemas, él con sus pinturas de luces y colores. Desde arriba aquellos malos hombres no me veían, entonces lo vi todo, cuando rompieron la puerta a patadas, cuando sacaron al pobre Carmelillo a golpes, empujones, culatazos, puñetazos, a Rosita medio desnuda, le habían roto el camisón entre burlas, se los llevaron al bosque de pinos isleños, debajo de los Riscos de Jiménez sucedió todo, yo escuchaba los gritos de ella mientras aquellas bestias la violaban en grupo, los llantos de Carmelo obligándolo a ver todo lo que hacían a su amada. Es tan fuerte lo que te puedo contar, que prefiero comenzar por el final, cómo los encontramos cuando fuimos Juan y yo con las cabras al bosquecillo, el muchacho estaba amarrado en un acebuche, le habían arrancado la piel a tiras, ella en el suelo con las piernas abiertas y una hemorragia saliendo de sus partes, les hicieron de todo, jamás imaginé que aquellos hombres que conocía de toda la vida pudieran ser capaces de aquella salvajada. Entre ellos estaba el cura de Teror, los jefes de la guardia civil, los hijos de los caciques Yánes, el joven Teófilo Rosales, hijo de los dueños del agua, el mayordomo de las monjas del Sister. Te puedo dar muchos nombres, personajes que ahora ocupan cargos públicos en esta democracia, que son alcaldes, concejales, jueces, empresarios conocidos. Nunca lo entendí. Por eso cada vez que pasamos por ese lugar llevamos flores y las dejamos en ese olivo canario…»

Fragmento de la entrevista a Susanita Curbelo Afonso el 29 de julio de 1987 en su casa de San José del Álamo (Gran Canaria).

De la magnífica página de Francisco González Tejera.Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with OUTSIDERS.ESP

OUTSIDERS.ESP Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @outsidersesp

Dec 11, 2023
Hilo sobre la heroína y su relación con la guerra sucia social

La particularidad del uso de las drogas como armas de guerra por parte de los poderes fáticos; sobre todo los poderes militares, policiales y de seguridad nacional, “la inteligencia”.

Si una sustancia pudiera tener -sobre todas las demás- y pudiera obtener el título de “droga de control de la sociedad con fines políticos o de guerra sucia”, esa ha podido ser la heroína. Sea leyenda, escrupulosa verdad u otro de los mitos que sobre las drogas se dan, queda a la opinión de los lectores.
Image
El opio como acumulación de capital:

Por remontarnos a su antecesor y padre químico, ya hay un pasaje llamativo del libro de Marx y Engels “Sobre el colonialismo” en torno al opio.

“El comercio de opio determinó una de las formas de acumulación originaria de capital del Imperio Británico, ufano de espíritu cristiano y civilizador, mientras predica el libre comercio de veneno”. Tras analizarlo, llaman “asesino inglés” “frente al suicida chino”.

¿Fue por el enorme beneficio económico?. Sí, también se dio, pues a principios del siglo XX, por ejemplo en Egipto, varios patronos y contratistas pagaban con heroína a los peones. El pago en opio es histórico.
Image
La heroína de Bayer:

Pero centrándonos ya en la heroína, es la Bayer quien registra y saca al mercado la heroína en 1898 y aunque durante su etapa legal, apenas ocasiona ningún problema asociado, -bien es cierto que con un uso por vena muy minoritario-, se sabe sin embargo que desde primerísimos del siglo XX, los servicios secretos de varios países imperialistas investigan sus posibles usos y efectos, aún a falta de alarma alguna que la sustancia en sí no ocasionaba. O sea, no había urgencia social o sanitaria alguna, pero los militares y sus científicos la investigaban, así que queda la posibilidad que fuera para desarrollar un uso militar, vamos a llamarle desde ahora de “guerra sucia social”. Lo han intentado hacer con casi todas las drogas, así que no nos debería de extrañar que lo hiciesen con los opiáceos, y más en concreto con la heroína.

Además del análisis de su uso como sustancia en sí -puesta a prueba sobre todo por los servicios médicos militares de varias potencias imperialistas- al mismo tiempo fueron muchos los moralistas religiosos, sectores ultra conservadores y políticos que presionaron para que se ilegalizara ya desde un primer momento, cosa que proclamó la Acta Harrison en 1914 en EE.UU., solo 16 años después de su comercialización. Así que no es de extrañar que con su nefasta política fiscalizadora, ya en 1916 habría 650 personas ingresadas en clínicas con el pronóstico de “por adicción a la heroína”. Más en pocos meses que en los 16 años anteriores. Y eran médicos militares quienes también tenían acceso a estas historias clínicas.
Image
Read 12 tweets
Sep 21, 2023
Heroína y su relación con la guerra sucia social

La particularidad del uso de las drogas como armas de guerra por parte de los poderes fácticos; sobre todo los poderes militares, policiales y de seguridad nacional, “la inteligencia”.

Si una sustancia pudiera tener -sobre todas las demás- y pudiera obtener el título de “droga de control de la sociedad con fines políticos o de guerra sucia”, esa ha podido ser la heroína. Sea leyenda, escrupulosa verdad u otro de los mitos que sobre las drogas se dan, queda a la opinión de los lectores.
Image
El opio como acumulación de capital:

Por remontarnos a su antecesor y padre químico, ya hay un pasaje llamativo del libro de Marx y Engels “Sobre el colonialismo” en torno al opio.

“El comercio de opio determinó una de las formas de acumulación originaria de capital del Imperio Británico, ufano de espíritu cristiano y civilizador, mientras predica el libre comercio de veneno”. Tras analizarlo, llaman “asesino inglés” “frente al suicida chino”.

¿Fue por el enorme beneficio económico?. Sí, también se dio, pues a principios del siglo XX, por ejemplo en Egipto, varios patronos y contratistas pagaban con heroína a los peones. El pago en opio es histórico.
Image
La heroína de Bayer:

Pero centrándonos ya en la heroína, es la Bayer quien registra y saca al mercado la heroína en 1898 y aunque durante su etapa legal, apenas ocasiona ningún problema asociado, -bien es cierto que con un uso por vena muy minoritario-, se sabe sin embargo que desde primerísimos del siglo XX, los servicios secretos de varios países imperialistas investigan sus posibles usos y efectos, aún a falta de alarma alguna que la sustancia en sí no ocasionaba. O sea, no había urgencia social o sanitaria alguna, pero los militares y sus científicos la investigaban, así que queda la posibilidad que fuera para desarrollar un uso militar, vamos a llamarle desde ahora de “guerra sucia social”. Lo han intentado hacer con casi todas las drogas, así que no nos debería de extrañar que lo hiciesen con los opiáceos, y más en concreto con la heroína.

Además del análisis de su uso como sustancia en sí -puesta a prueba sobre todo por los servicios médicos militares de varias potencias imperialistas- al mismo tiempo fueron muchos los moralistas religiosos, sectores ultra conservadores y políticos que presionaron para que se ilegalizara ya desde un primer momento, cosa que proclamó la Acta Harrison en 1914 en EE.UU., solo 16 años después de su comercialización. Así que no es de extrañar que con su nefasta política fiscalizadora, ya en 1916 habría 650 personas ingresadas en clínicas con el pronóstico de “por adicción a la heroína”. Más en pocos meses que en los 16 años anteriores. Y eran médicos militares quienes también tenían acceso a estas historias clínicas.

Image
Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(