Thread by @AdrianRavier

Hilo sobre la referencia de @JMilei a la falaz teoría de fallas de mercado (Samuelson, Pigou, Stiglitz, Akerlof y Shiller, entre otros). La literatura crítica reúne a autores reconocidos como Hayek, Coase, Buchanan, con importantes contra-argumentos que resumimos en este hilo.

1. Decir que los fallos de mercado es una teoría falaz, no implica creer que los mercados operan de forma perfecta. Este hilo puede ayudar a comprender por qué Milei confía en la desregulación de los mercados para ganar competitividad, y para mejorar la calidad de vida.

2. Samuelson definió bienes públicos, con características de no exclusión y no rivalidad. Argumentó que siempre debían ser provistos por el estado, y ofreció el ejemplo del faro.

3. Un primer punto que está implícito en el discurso de Milei es que la teoría de bienes públicos es ambigua. No define cuáles bienes públicos deben ser provistos por el estado y cuáles no. Coase explicó que el caso del faro fue desafortunado, pues lo proveía el sector privado.

4. Pigou identificó las externalidades positivas y negativas, y señaló que las primeras debían ser siempre subsidiadas, mientras que las segundas debían ser castigadas con impuestos.

5. Un segundo punto de Milei es que la teoría de externalidades también es ambigua, pues vivir en sociedad implica externalidades de diversa índole que no requieren de intervención del estado. Coase explicó que éstas pueden ser internalizadas en el mercado.

6. La microeconomía convencional identifica tipos de mercados de acuerdo a la cantidad de empresas que operan en ellos. Competencia perfecta, competencia monopolística, monopolios, duopolios, oligopolios.

7. Un tercer punto implícito en el discurso de Milei es explicitar que esto es un error. Puede haber mercados competitivos con una empresa que opere efectivamente en el mercado, y puede haber mercados no competitivos con múltiples empresas.

8. Lo importante en el análisis de tipos de mercados son las empresas potenciales que pueden entrar al mismo a través de la existencia o inexistencia de barreras legales. Hayek, Rothbard o Kirzner han trabajado este tema ampliamente.

9. Stiglitz señala la existencia de asimetrías de información. Comparado con los modelos neoclásicos de competencia perfecta, estas asimetrías serían un fallo.

10. Un cuarto punto implícito en Milei es que las asimetrías de información no son un fallo de mercado, sino una característica del mismo. Hayek en 1945 ya incluía esta característica en su artículo clásico “El uso del conocimiento en la sociedad”. Fundamental leerlo!

11. Buchanan amplía estas críticas. Aun cuando aceptemos las fallas de mercado, debemos reconocer que confiar en el estado para solucionarlas puede ser ingenuo. (el estado no es un actor benevolente). Existen los fallos del estado (corrupción, burocracia, lobby, logrolling, etc).