Marc Vanguard Profile picture
Jan 24, 2024 29 tweets 9 min read Read on X
🚨 THREAD : Crimes et délits en France
👉 Que nous disent les données policières sur l'évolution de la criminalité et de la délinquance en France depuis 1996 ?
Analyse inédite sur 25 ans ⬇️ Image
Avant-propos : les analyses qui suivent se concentrent avant tout sur les données policières brutes accessibles publiquement dans le fichier "Etat 4001", pour la période 1996-2021.
🟣 1er constat : le nombre de crimes et délits commis en 2021 est le même qu'en 1996.

🟣 2e constat : la délinquance s'est profondément transformée.
👊 Les violences ont explosé : x3 en 25 ans
💉 Idem pour les affaires de stups
👜 Les vols (hors violences) ont baissé de 37% Image
Dans le détail, on observe dans les données policières :
🚗 Une chute considérable des vols de véhicules ou dans les véhicules (-750 000)
💵 Une forte augmentation d'autres activités rémunératrices : escroqueries, stupéfiants
👊 Une explosion des violences en tous genres Image
La suite de ce fil détaillera chacune des 6 catégories infractions listées ici 👇 Image
1⃣ Les vols "non-violents" enregistrés par les forces de l'ordre ont baissé de 37%
👉 Les vols de véhicules ou dans les véhicules se sont effondrés : -64%
👉 Les cambriolages sont moins fréquents : -35%
👉 Les autres vols sans violence sur les personnes se maintiennent : +10% Image
2⃣ En parallèle, les escroqueries et abus de confiance enregistrés par les forces de l'ordre ont explosé :
👉 +270% depuis 1996, c'est 230 000 actes de plus enregistrés annuellement Image
3⃣ Les infractions liées aux stupéfiants enregistrées par les forces de l'ordre ont elles aussi connu une très forte croissance en 25 ans :
👉 Usage (hors revente) de stups : x3
👉 Trafic et autres : x2 Image
4⃣ Les victimes de violences sexuelles enregistrées sont 4x plus nombreuses en 2021 qu'en 1996.
👉 L'augmentation est encore plus forte pour les victimes majeures (+310%) que mineures (+270%) Image
L'augmentation observée est accentuée par le phénomène de libération de la parole qui a suivi l'essor du mouvement "me too" fin 2017.
👉 Le nombre de victimes déclarées avait toutefois déjà doublé entre 1996 et 2016.
5⃣ Même sans compter les violences sexuelles, les autres violences enregistrées ont été multipliées par 3 en 25 ans.
👉 Certes, les homicides enregistrés sont moins nombreux, et nous y reviendrons dans un fil dédié.
👉 Mais les coups et blessures volontaires ont quadruplé ! Image
📈 De ~80 000 agressions en 1996, nous sommes passés à plus de 300 000 en 2021. Une augmentation de 300% en 25 ans, qui s'est hélas encore poursuivie depuis.
Les élargissements significatifs du périmètre de l'infraction jusqu'au début des années 2010, n'expliquent pas tout. Image
Je vous en dirai plus sur les coups et blessures volontaires dans un fil dédié que je publierai prochainement.
Regardons un autre type de violences en très forte augmentation👇
Les tentatives d'homicides enregistrées par les forces de l'ordre ont connu une croissance encore plus forte que celle des coups et blessures depuis 2015 : +60% contre +40%.
⏰ Le Ministère de l'Intérieur dédiera une publication dans les prochains jours à ce sujet. Image
6⃣ Enfin, les violences évoluent avec notre temps.
📉 On dénombre désormais 100 000 infractions liées aux chèques en moins qu'en 1996, une baisse de 64%, liée au net recul de l'usage des chèques.
🟣 Différents facteurs contribuent ainsi à contenir le nombre de crimes et délits :
👉 La quasi-stabilité de la population des 20-59 ans (+3,7% entre 96 et 21)
👉 La chute de la consommation d'alcool (-25% environ sur la période)
👉 Les évolutions technologiques (caméras, etc.) Image
La sécurisation des agences bancaires est un cas d'école : le nombre de braquages a considérablement chuté.
📉 Le nombre de "Vols à main armée contre des établissements financiers" a baissé de 96% en 25 ans, passant de 1500 à 60 infractions !
🔎 La source utilisée ici (État 4001) est la seule base de données policières brutes disponible sur une aussi longue période.
Diffusée par le Ministère de l'Intérieur, elle est accessible ici 👇
data.gouv.fr/fr/datasets/ch…
Ce jeu de données a des limites :
👉 Pour les années 96 à 99, les chiffres des outre-mer ne sont pas fournis. Ils sont heureusement facilement estimables (cf méthodo ci-dessous)
👉 La base comporte qqes imprécisions (doublons, infractions ayant été requalifiées par la suite,...) Image
➡️ Ainsi, le service statistique du Ministère de l'Intérieur (SSMSI) publie des données retraitées plus précises sur la période 2008-2023, pour quelques infractions.
À l'exception des homicides, les données retraitées sont très similaires à celles présentées ici, cf ci-dessous : Image
J'ai fait le choix de présenter des données policières, qui ont l'avantage d'être des données brutes issues de remontées informatiques.
⚠️ Elles peuvent cependant être influencées par des évolutions de la définition légale des infractions recensées ici.
➡️ Il existe aussi des données alternatives : les "enquêtes de victimation".
Pour faire simple, ce sont des sondages lors desquels la population est interrogée sur les violences ou vols subis dans l'année.
Pour la plupart des infractions, l'enquête de victimation CVS est directionnellement alignée avec les données policières, mais montre une tendance souvent plus « optimiste ».
Exemple ici avec les vols de voitures, 2006-2020 :
👉 Données policières : -50%
👉 CVS : -80% Image
Mais pour les violences, les enquêtes de victimation donnent une orientation très éloignée des données policières.
Le graphique suivant révèle l'ampleur de l'écart entre dépôts de plaintes constatés en commissariat et dépôts de plaintes estimés par les enquêtes de victimation ⬇️
👉 En 2004-2005, l'enquête de victimation estime 300 000 plaintes de plus qu'il y en a réellement !
👉 De 2005 à 2020, l'enquête de victimation montre une baisse de -16% des plaintes, alors que les données policières donnent +28% sur le périmètre ici retenu 🤷‍♂️ Image
Petite parenthèse : le périmètre de ces "violences physiques non-létales" diffère sensiblement du périmètre des "homicides, violences verbales et physiques" utilisé plus haut dans le thread.
Il exclut par exemple la maltraitance sur les enfants (+76% sur la période). Image
➡️ Alors, faut-il croire les données policières ou les enquêtes de victimation ?
La recherche sur le sujet renvoie souvent dos à dos les deux, expliquant que chaque méthode a ses avantages et inconvénients.
Exemple récent ci-dessous : Image
A ce stade, on peut au moins conclure que *d'après les données policières* :
👉 le nombre de crimes et délits est stable dans le temps
👉 les vols non-violents sont toutefois en baisse...
👉… alors que les violences explosent

Une tendance qui s'est amorcée dès les années 80 ⬇️Image
👉 Si vous avez aimé ce thread, pensez à le partager et à vous abonner à mon compte.
Vous apprécierez sans doute mes prochaines publications sur le sujet ⬇️ Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marc Vanguard

Marc Vanguard Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @marc_vanguard

May 7
🔴 Ce soir, Frédéric Dabi, directeur de l'IFOP, était auditionné par la commission d'enquête sur les élections.

👉 Une séance animée par Antoine Léaument, et qui a tourné à l'interrogatoire sur l'estimation du vote LFI.

Vous avez raté ce grand moment ? Voici une synthèse 🧵⬇️Image
3 petits éléments de contexte :

👉 Antoine Léaument, député LFI, est rapporteur d'une commission d'enquête "sur l'organisation des élections". ⬇️ Image
👉 Cette commission a convoqué pour la 2e fois @FredericDabi (DG de l'IFOP), accompagné de @francois_kraus (Directeur de pôle à l'IFOP)

👉 L'IFOP est un institut de sondages de référence, pionnier mondial dans son domaine depuis près d'un siècle

Décor posé, c'est parti⬇️ Image
Read 23 tweets
May 2
🚨🇩🇪 Les services de renseignement vont placer sous surveillance le premier parti d'opposition en Allemagne.

👉 Cette info, qui semble peu intéresser en France, est un séisme outre-Rhin.

Je vous explique cette histoire 🧵⬇️Image
Dans ce fil on va voir :

1⃣ L'histoire de la guerre entre l'AfD et les services de renseignement

2⃣ La nature de la décision d'aujourd'hui

3⃣ Ses motivations

👉 Vous pouvez directement aller à la partie 2⃣ si vous avez peu de temps ⬇️
1⃣ Commençons par le contexte :

👉 L'AfD est un parti de droite, bien plus radical que le RN, dont l'émergence est consécutive à l'accueil massif d'immigrés en Allemagne.

👉 L'AfD est désormais le 1er parti d'opposition outre-Rhin (cf ci-dessous) ⬇️Image
Read 26 tweets
May 2
🚨 THREAD : l'incroyable transformation du vote au 1er tour de la Présidentielle ces dernières décennies.

👉 Montée du RN, percée de Mélenchon, effondrement du PS et du RPR, je vous propose 12 graphiques choc à avoir en tête ⬇️Image
On va commencer doucement par les tendances générales.

Si vous pensez déjà tout savoir sur le sujet, passez à la section suivante sur le vote par âge 😉⬇️ Image
1⃣ Rappelons l'évidence, le duopole PS/RPR s'est effondré, laissant place à un paysage politique fracturé en trois blocs en 2022 :

🔴 LFI et gauches "radicales" : ~25%
🟠 Bloc "macroniste" : ~25%
🟣 RN, Reconquête et DLF : ~30% ⬇️Image
Read 23 tweets
Apr 23
🚨 THREAD : le vote des boomers depuis 1981

👉 L'histoire d'une génération qui a façonné la vie politique française des dernières décennies 🧵⬇️Image
🔴 1945 : début du baby-boom.

👉 Le nombre de naissances se maintient à des niveaux record pendant deux décennies.

C'est la naissance de la génération des "boomers", nés entre 1945 et 1965 ⬇️Image
🔴 1968 : de jeunes étudiants nés au début du baby-boom initient la contestation de mai 1968.

👉 L'événement ne fait pas l'unanimité au sein des baby-boomers, mais ses répercussions et sa charge symbolique laissent une empreinte ⬇️Image
Read 26 tweets
Apr 16
🔴 Pourquoi les intellectuels se trompent-ils ?

C'est LE livre dont tout le monde parle en ce moment, et je n'ai pas pu résister.

Je l'ai lu, et voici quelques éléments que j'en retiens ⬇️Image
🚩 Simone de Beauvoir faisait l'éloge de Mao.

🚩 Jean-Paul Sartre soutenait fièrement l'URSS et la révolution islamique en Iran.

🚩 Heidegger soutenait le nazisme.

👉 Comment de telles erreurs sont possibles en dépit du niveau / statut intellectuel de ces penseurs ? ⬇️ Image
1⃣ Les individus cherchent de manière effrénée à être bien vus par leur groupe.

@SamuelFitouss10 décrit 2 rationalités :

👉 La quête de vérité (rationalité épistémique)

👉 La quête d'élévation sociale (rationalité sociale)

Cette dernière est particulièrement intéressante ⬇️Image
Read 26 tweets
Apr 15
🔴 Quelles sont les villes où il y a le plus de mosquées ?

En l'absence de recensement officiel des lieux de culte, ce n'est pas évident d'avoir la réponse.

👉 Mais on peut s'en faire une idée ⬇️Image
-INTRODUCTION-

📈 Illustration symbolique de la progression de l'islam en France, le nombre de lieux de culte musulmans a été multiplié par 10 depuis les années 1980.

Il s'agit principalement de salles de prière, mais aussi de mosquées ⬇️Image
👉 En l'absence de liste officielle de ces lieux par commune, je me suis appuyé sur le site de référence "trouve ta mosquée" ⬇️ Image
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(