Thread by @AlexvB___

Multi-D-Schach

Momentan gibt es viele sich widersprechende Meldungen und Ansichten zum Ukrainekrieg.
Die unterschiedlichen Zielsetzungen werden immer offensichtlicher.
Ein Thread als Gedankenanstoß, ohne Belege, damit jeder frei über die einzelnen Punkte nachdenken kann.
1/17

1.1 Russland: Putin /Politik
Das Ziel ist die Besetzung der Ukraine. Inzwischen auf 4-7 Oblaste reduziert. Nach einer Pause soll es dann weiter gen Westen gehen.
2/x

1.2 Russland: Wirtschaft
Die Planzahlen werden als erfüllt gemeldet, was dabei als Basis genommen wird (gelagerte Panzer) wird verschwiegen. Was tatsächlich rauskommt ist ein Bruchteil der offiziellen Zahlen. Neuproduktion findet fast nicht statt. Die Taschen werden gefüllt.
3/x

Geld wird für unsichere Zeiten, Kriegsende Ukraine oder Nach Putin Zeit zur Seite gelegt.
4/x

1.3 Russland: Militär
Ein Sieg wird angezweifelt. Es wird versucht den Mangel aufzuzeigen.
Dabei wird gehofft, dass nach dem möglichst schnellen Kriegsende noch ausreichend (gelagerte) Fahrzeuge vorhanden sind um die Armee wenigstens mit uraltem Material auszustatten.
5/x

Die Unzufriedenheit wächst. Die Angst vor Bestrafung bei Fehlschlägen ebenfalls. Wenn die Industrie nicht genug liefern kann, dann kann dieser die Schuld in die Schuhe geschoben werden. Das Ziel ist nicht die ganze Armee zu verlieren.
6/x

2. USA
Es ist niemals leichter gewesen eine so große Armee so günstig und risikoarm komplett zu vernichten. Die Reserven der Russen müssen verbraucht werden. Es wird nur das geliefert was notwendig ist um Russland im Krieg zu behalten und es möglichst lange zu Schwächen.
7/x

3.1 Europa: USA Position
Europa ist in mehrere Fraktionen geteilt.
Unter anderem UK und F sind auf Kurs der USA.
Es wird eigene Schwäche vorgegaukelt um Russland im Krieg zu halten.
8/x

3.2 Europa: Nord und Ost
Ein schnelles Kriegsende wird gewünscht. Russland muss zügig besiegt werden. Daher wird die Ukraine so gut es geht unterstützt.
9/x

3.3 Europa: Deutschland
Deutschland fühlt sich in einer Führungsrolle unwohl. Lieber wäre es ein paar Euro zu zahlen und dann im Hintergrund wieder schnell zur Tagesordnung überzugehen. Scholz sieht D nicht als Führungsnation.
10/x

Scholz möchte den Status von vor 1990 für Deutschland zurück. Keine Führung, sondern geführter. Die Ablösung der Achse Paris-Berlin-(London) durch Paris-Warschau-Helsinki ist in seinem Sinne der Rolle von Deutschland in der EU.
11/x

Es existiert kein Plan und kein Ziel. Es wird das gemacht, wozu man gebeten/genötigt wird.
12/x

4. Ukraine
Die Ukraine möchte Frieden, Freiheit und die Kontrolle über ihr gesamtes Staatsgebiet. Sie wird von Russland angegriffen, muss Forderungen der Verbündeten erfüllen und wird am ausgestreckten Arm verhungern gelassen.
13/x

Sie drängt Russland zurück, vor allem in der Luft und auf See.
Gleichzeitig baut sie Druck auf den Westen auf, damit der an einem Strang zieht und Russland jetzt zügig besiegt werden kann. Wichtig sind hierbei die Angriffe auf die Öl- und Gasterminals.
14/x

Wenn die weiter zerstört werden würden, dann würden die Preise steigen und der Westen würde es spüren. Eine Einstellung der Unterstützung ist als Konsequenz nicht möglich. Das würde die Nato weltweit politisch als unglaubwürdig dastehen lassen.
15/x

Eine Vernünftige Unterstützung würde dem Westen weniger Kosten als hohe Energieträgerpreise.
16/x

Fazit:
Russland ist geschlagen, es muss jetzt nur beendet werden.
Russland ist auch langfristig stark geschwächt, es wird nicht unmittelbar wieder zu alter Stärke zurück finden. Der Westen muss sich trotzdem dagegen rüsten und abschreckend sein.
17/17

18/18
Dank geht an das Team #Poolpack (@Strien9 @AndySch64494719 @_Jack_Daw @winkelsdorf
@Bunkerhunter @Shooter_SOC_Pt)
für den Gedanken- und Informationsaustausch im Hintergrund.