Etienne Marcuz Profile picture
Jan 30, 2024 8 tweets 5 min read Read on X
This launch follows HMS Vanguard overhaul, and therefore is part of a Demonstration And Shake down Operation (DASO). It aims at certifying a SSBN crew and weapon system for future strategic deployments (patrols). The whole system is tested, culminating with missile launch.
Many tracking assets will be involved, on land, in the air and at sea. Among mobile assets, the most important will be USNS Waters acting as the Launch Area Support Ship (LASS), and USNS Pathfinder at reentry area acting fitted with the Navy Mobile Instrumentation System (NMIS). Image
The SSBN HMS Vanguard is fitted with special systems in order to collect data on and around SSBN environment during launch.
We can see one of the probable probe on a beautiful pic. taken today while HMS Vanguard was leaving Port Cape Canaveral to go to launch area


Image
Image
Image
Image
Two ways communications, incl. data and voice, with USNS Waters/LASS and aircraft such as P-8 are allowed thanks to Buoyant Cable communication System (BCS). At least two P-8 are currently flying over launch area.


Image
Image
Image
Image
6000 km away (for this test) is station TAGS-60 USNS Pathfinder survey ship, equipped with the NMIS. This set consists of several equipment such as two tracking radars (X & C-band), optics, telemetry and weather systems.


Image
Image
Image
Image
For safety reasons, the ship remains ~25 nm from expected reentry zone. In order to evaluate RV (reentry vehicles, or bodies, or warheads) accuracy, a Portable Impact Location System was developed. It consists of 9 to 12 acoustic buoys + 3 communication relay buoys.


Image
Image
Image
Image
The com. relay buoys can collect RV telemetry from 3 RV (MIRV) spaced 12 sec in time from reentry until splashdown in the ocean. Spectrogram below shows such telemetry from a real test. Signal is lost ~35km (altitude) / 9s before impact due to plasma generated ... Image
... by hypersonic speed when reaching dense atmosphere.

Signal comes back ~2,6km / 2s before impact.

This gives an average speed of 3,8 km/s, explaining why it's REALLY hard (almost impossible) to intercept such a warhead with point defense systems such as Patriot or SAMP/T.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Etienne Marcuz

Etienne Marcuz Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Etienne_Marcuz

Sep 7
🇨🇳🇷🇺🇺🇸 Course mondiale aux armements stratégiques - Quelles conséquences pour la France ? 🇫🇷☢️

Depuis plusieurs années, beaucoup se focalisent sur l'augmentation du nombre de têtes nucléaires chinoises. Ceci n'a au final que peu d'impact sur la dissuasion française. Le sujet est ailleurs.

Un nouveau très long 🧵Image
Image
Ce fil est le premier d'une série de deux. Il sera l'occasion de rappeler quelques fondamentaux de la dissuasion française.

Le second se focalisera sur le cas chinois, faisant suite à celui sur le défilé du 3 septembre, qui célébrait les 80 ans de la victoire sur le Japon et au cours duquel de nombreux nouveaux armements stratégiques ont été dévoilés, parmi lesquels plusieurs missiles à charge nucléaire 👇

x.com/Etienne_Marcuz…
Dès ses origines, la dissuasion nucléaire française a été conçue dans une logique dite "du faible au fort". La France ne pouvait pas faire jeu égal avec les Etats-Unis ni l'URSS, aussi bien du point de vue conventionnel que nucléaire et ne pouvait donc suivre une course effrénée aux armements.

L'arsenal français est taillé sur mesure pour pouvoir infliger des dommages inacceptables à n'importe quel adversaire, ni plus, ni moins. Ces notions sont appelées dans le jargon la stricte suffisante et la dissuasion tous azimuts.

La doctrine française exclut catégoriquement toute possibilité de "réponse flexible" ou de guerre nucléaire limitée, contrairement aux autres compétiteurs comme les États-Unis ou la Russie, et bientôt possiblement la Chine. C'est du tout ou rien, la seule exception étant le tir d'ultime avertissement, qui vise à démontrer à l'adversaire la détermination du pouvoir politique, et non à atteindre un effet militaire.
Read 7 tweets
Jul 12
🇬🇧☢️On lit/entend souvent que la dissuasion britannique ne sert à rien car l'ordre de tir devrait être validé par 🇺🇸Washington. C'est faux.

La dissuasion britannique est autonome, l'autorisation de tir dépendant...du commandant du SNLE à la mer !

Petite explication 🧵

1/15
En France, aux Etats-Unis et probablement encore plus en Chine et en Russie, un commandant de SNLE ne peut tirer ses missiles balistiques chargés d'armes nucléaires qu'après avoir reçu un ordre de tir comprenant notamment un "code de déverrouillage" de l'autorité suprême.

2/15
En France, c'est le Président de la République.

C'est ce que l'on appelle le contrôle gouvernemental. Le commandant et généralement son second doivent ensuite respecter une procédure très stricte pour pouvoir "enfin" lancer la salve.

Le Royaume-Uni, lui se démarque !

3/15
Read 17 tweets
Jul 10
☢️🇬🇧 A stronger deterrence for Europe 🇫🇷☢️

France and the UK have decided to significantly enhance their cooperation on nuclear matters to adapt to strategic developments on the 🇪🇺European continent and to address the threat on the Eastern Flank.

A thread 🧵

1/X" Credits : unknow (Armée de l'Air et de l'Espace ?)
⚠️First, usual caveat, both deterrences' control will remain fully sovereign.

This new statement is a message of both firmness toward Moscow and reassurance toward European allies. France and the UK express their willingness to defend Europe against any "extreme threat."

2/11
The word "nuclear" is intentionally omitted, as is the specific nature of the threat, adhering to the principle of ambiguity that is crucial in French deterrence. The term "extreme threat" comes from the British side, as it is not present in French doctrine.

3/11
Read 11 tweets
Jun 22
Les frappes 🇺🇸états-uniennes sur l'🇮🇷Iran semblent avant tout être une démonstration de force.

➡️les forces armées de la 1ère puissance mondiale sont capables de conduire un raid stratégique à l'autre bout du monde directement depuis le territoire US.

1/13 🧵 Crédits: Staff Sgt. Kate Thornton
Ce n'est certes pas la première fois que les B-2 effectuent un raid très longue distance, certains se souviendront peut-être des raids sur la Serbie ou la Libye par exemple. Toutefois, il me semble que c'est la frappe la plus lointaine à ce jour.

2/13
Fait très intéressant, le départ du raid a été rendu visible au monde entier par les balises ADBS de huit avions ravitailleurs soutenant deux groupes de bombardiers furtifs B-2 ayant décollés du Missouri.


3/13twz.com/air/b-2-bomber…
Read 14 tweets
Jun 20
A défaut de pouvoir détruire certains sites de stockage souterrains où sont cachés les missiles 🇮🇷iraniens, 🇮🇱Israël en a neutralisé les portes et cherche désormais à empêcher l'armée iranienne d'en rétablir l'accès.

Problème: cela nécessite une...

1/

..."revisite" très régulière voire une permanence en vol au-dessus de nombreux sites pour attaquer les engins de chantier.

Or, on en avait parlé récemment, la force aérienne israélienne est de petite taille et ne pourra pas tenir un tel rythme...

2/

...opérationnel dans la durée. L'Iran n'aurait qu'à patienter avant de pouvoir retrouver l'accès à ses stocks.

Toutefois, maintenant que les défenses antiaériennes iraniennes sont en grande partie neutralisées, Israël pourrait peut-être déléguer cette...

3/
Read 5 tweets
Jun 1
🇺🇦Frappes ukrainiennes en Russie🇷🇺

Kyiv nous démontre brillamment tout l'intérêt des frappes conventionnelles stratégiques dans la grande profondeur, à même de neutraliser des moyens dédiés à la dissuasion. Pour rappel, selon le dernier décompte de @scientistsorg la Russie..

1/
...possédait jusqu'à présent 52 Tu-95 capables de mettre en œuvre des missiles de croisière à charge nucléaire, mais également à charge conventionnelle, d'où l'intérêt pour l'Ukraine de les neutraliser.

C'est sans conteste un coup très dur pour...

2/

tandfonline.com/doi/full/10.10…
...Moscou, aussi bien en terme d'image qu'en terme opérationnel, la flotte de bombardiers stratégiques étant vieillissante et la relève tarde à arriver.

Cela montre aussi la vulnérabilité des bases aériennes face aux frappes de drones FPV semblant être opérés par des...

3/
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(