El cartel de San Isidro de 1957 luce más moderno que el de 2024. Así está el tema en Madrid, cuna de la "libertad".
Que siii, que uno es de feria taurina y el otro de las fiestas. Lo que quería que vierais era la diferencia entre hacer un cartel de diseño art decó bien hecho y que lo haga el primillo chico del concejal cuya pasión es el diseño gráfico.
Vamos a ver, no seáis pesados, que hasta le han puesto una nota de la comunidad para decir que son de fiestas distintas. Que no es el tema del tweet, que lo digo para que os fijéis en el estilo. Venga, repaso rápido sobre composición:
Cartel de 2024:
- Composición caótica, la figura principal y las secundarias no tienen sentido. Figuras volando y sombras distorsionadas
- Sin gamas cromáticas, colores poco cohesionados
- Marco discontinuo y detalles sin patrón
- Incoherencia entre fotorrealismo y trazo dibujo
Cartel de 1957:
- Composición clara, primer plano protagonista y fondo con un patrón
- Gama cromática y paleta de colores cohesionada (color de vestidos con banderolas, etc.
- Marco continuo y fondo con patrón
- Estilo artístico claro. Coherencia en el nivel de detalle.
Espero que así quede un poco claro y dejéis de dar la murga con que uno es taurino y otro de fiestas. Sí, uno es taurino cutre, hortera y mal hecho, y otro es de fiestas, pero con gusto y bien hecho.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En Twitter Facha (o sea, en X), en grupos de whatsapp, Instagram, etc, he visto varias veces esta foto. ¿Le pasamos el escáner de bulos a ver qué sale? Venga, es burdo pero vamos con ello 🧵
"No decretó el Estado de Alarma pese al elevado número de muertos" - AMBIGUO
No hay bulos sin medias verdades. Aunque es una opción dentro de las competencias que tiene el Gobierno, se ha explicado ya bastantes veces que no es la mejor opción de entre todas las disponibles.
En este hilo, donde hablé de la historia detrás del "si quieren ayuda que la pidan", y en el que os dejo en el siguiente tweet, expliqué más en profundidad por qué las competencias en materia de emergencias dependen de Generalitat (y lo recoge su Estatut)
Me han pasado este titular de El Debate y no he podido evitar sumergirme en el pozo. Lo firma Antonio R. Naranjo, un polémico tertuliano habitual de Risto, Espejo Público o El Cascabel. Sin embargo, por el camino he descubierto alguna cosita interesante.
El titular es muy contundente. Toda la noticia se sustenta en lo que ha dicho un estudio jurídico externo al periódico, por lo que Antonio hace afirmaciones basadas en el estudio. Sin embargo, el estudio, elaborado por la consultora ITCD, está dirigido por... tachán! Él mismo.
Esta consultora no aparece por ningún lado. Ni en Google, ni en el registro mercantil, ni en redes... ni siquiera en su LinkedIn, donde se define como "Director Editorial de ITCD". Un poco sospechoso, peor bueno, chanchullos que se montan entre ellos. Vayamos al grano.
Voy a dedicarle un hilo serio a @oscar_puente_ para explicarlos por qué esta versión que está mostrando, tan rara de ver en un político, nos tiene a todos obnubilados. Está ejerciendo a la perfección el liderazgo más brillante que existe: el liderazgo transformacional 🧵
En psicología, y dentro de ella en recursos humanos, se ha estudiado mucho acerca del liderazgo. Es toda una rama del conocimiento, y por desgracia hay muchos "coaches" y mucho intrusismo. Hay cinco tipos de liderazgos, que os explico brevemente los otros cuatro:
- El líder autoritario, basa su influencia sobre los subordinados en la jerarquía, de la que espera obediencia plena, y que modula mediante castigos y recompensas. Si estás con el líder, eres recompensado. Si estás contra él, castigado.
Ejemplo: el pintor austríaco
Lo que ha ocurrido esta mañana ha sido mucho más grave de lo que parece. Os voy a explicar, ya que ningún gran medio lo va a hacer, por qué la extrema derecha española, con el apoyo directo de Vox mediante su sindicato, ha atentado presuntamente contra Pedro Sánchez. Hilo 🧵?
Todo ha pasado desapercibido en medios y silenciado como "algo fortuito, fruto de la crispación del momento", pero hay muchas pruebas que apuntan a que habría sido alguien de uno de los varios grupos de extrema derecha que habrían sido convocados por, entre otros, Javier Negre.
Uno de los asistentes, el de la derecha de los dos que han estado hablando con el Rey, podría ser el autor de los hechos. Aparece junto a otro ultraderechista, vestido con una sudadera de la división azul. En el acto había hasta 4 grupos distintos de extrema derecha.
A ver, ya estoy hasta las narices de este tipo de tweets nostálgicos con lo que supuestamente eran capaces de permitirse nuestros padres con un solo sueldo y nosotros no. Es tan fácil de explicar como de entender. Son solo tres conceptos:
- Liberalización de sectores estratégicos
- Especulación de grandes capitales ("market makers")
- Demanda inelástica de productos de primera necesidad.
La razón por la que el coste de vida actual es mucho mayor no es tanto el aumento de necesidades, sino la proporción del salario que se emplea en bienes de primera necesidad, como son servicios básicos (agua, luz, teleco), alimentos, higiene, medicinas y, sobre todo, vivienda.
En el sistema capitalista de mediados del siglo pasado la economía estaba mucho más limitada por el Estado. Tenía mucho más poder que los grandes capitales, y la mayoría de países tenían sus empresas estratégicas o bien nacionalizadas o atadas en corto.
Ayer, tras la victoria de la izquierda en Francia, Alvise Pérez mandó una carta a Feijóo (PP) y Abascal (Vox) con la que probablemente es una de las mayores idas de olla que he podido leer en los últimos años. Coged palomitas, que vamos a analizar sus mejores delirios 🧵
1. Francia tiene un 12,6% de población inmigrante, cifra similar a España. El nuevo frente popular de izquierdas habría tenido más del 30% de votos. Es decir, la mayoría de sus votantes no son inmigrantes. Con lo de "origen no francés" volvemos al argumento de "la sangre"...
...tan habitual en las teorías del Gran Reemplazo y tan presente en dictaduras que perpetraron limpiezas étnicas, como el nazismo. Además, en las elecciones francesas, igual que en las españolas, solo pueden votar ciudadanos nacionalizados, no pueden votar inmigrantes ilegales.