Thread by @oorlog_monitor

Vandaag in mijn draad ga ik het interview tussen #TuckerCarlson en #Putin volledig fileren en alle leugens van Putin ontkrachten aan de hand van geverifieerde feiten. Pak een kop koffie erbij, want het gaat een lange draad worden, lets go! 1/75?

Putin begint met een geschiedenisles van 30 minuten over Prins Yarsolav en hoe Oekraïne geen eigen land en geen eigen cultuur etc. heeft. Hoe het Russische rijk bestond in 862 en het 1000 jarig bestaan vierde in 1862 en dat dat dus eigenlijk de grenzen zijn van het rijk. 2/

Direct daarna beginnen de leugens. Volgens Putin werkte Polen in 1939 samen met Hitler en is de oorlog de schuld van Polen. Hitler bood Polen vrede aan en een alliantie, maar in ruil daarvoor moest Polen de Danzig corridor teruggeven aan Duitsland 3/

Uiteraard weigerde Polen dit waardoor volgens Putin de oorlog begon. In feite praat hij Hitler zijn invasie van Polen dus goed. Maar het wordt nog bizarder. Putin beweert namelijk dat de SU Polen binnenviel om Tsjecho-Slowakije te helpen. 4/

Dat deden ze door half Polen in te nemen gok ik, maar dat detail laat Putin achterwege. In zijn bizarre theorie van het “Russische rijk van 1862” zou hij Kaliningrad dus eigenlijk terug moeten geven aan de Duitsers. Tucker vraagt er niet naar. 5/

Direct hierna begint Putin zijn onzin over dat Oekraïne geen zelfstandige staat is omdat Oekraïne volgens pas in 1922 werd gesticht onder de naam de Sovjetrepubliek Oekraïne. “Die landen inclusief de zwarte zee regio hebben geen historische connectie met Oekraïne, 6/

Oekraïne is nooit een land geweest.” Deze uitspraken zijn redelijk debiel als je kijkt naar het VN handvest waarin de grenzen van landen zijn aangegeven die internationaal (ook door Rusland) zijn erkend. Rusland ondertekende onder andere De Belazheva akkoorden (1991), 7/

Het Boedapest Memorendum (1994) en het verdrag van vriendschap tussen Oekraïne en Rusland (1997), in elk van deze verdragen erkend Rusland de grenzen van het hedendaagse Oekraïne en onderschrijft het de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne als onafhankelijk. 8/

Over deze internationale verdragen en het VN handvest wat grenzen van landen internationaal erkend heeft Putin uiteraard niks gezegd. Ook Tucker spreekt hem hier niet op aan, maar laat Putin zijn bullshit verhaal vertellen. 9/

Oekraïne is een staat die gecreëerd is door Stalin en die bestaat uit historische onderdelen van Rusland, Roemenië, Hongarije en Polen. Een klein deel in het westen van Hongarije behoorde in 1654 namelijk tot het Hongaarse rijk. Volgens Putin wil Hongarije dat ook terug. 10/

Toen vertelde Putin het meest ongeloofwaardige verhaal ooit, het is zo bizar dat ik het graag met jullie deel. Putin maakte in 1980 een roadtrip van Moskou naar Kiev en toen naar het westen naar het grensgebied met Hongarije. 11/

Daar zag hij dat alle straatnamen en bordjes in twee talen waren, eentje in het Russische en eentje in een taal die hij niet machtig was, namelijk Hongaars. Toen zag hij drie mannen in pakken zitten en vroeg wat ze deden en of het entertainers waren. 12/

Zij antwoorden “Wat bedoel je wat doen wij hier? Dit is ons land, wij zijn Hongaren.” Best knap voor iemand die 25 seconden ervoor nog zei dat hij geen Hongaars sprak. En ideaal om dit propaganda verhaal zo te schetsen. 13/

Alsof die mensen die daar wonen zich verbonden voelen met hun historische rijk van 326 jaar geleden. Bizar. Uiteraard vraagt Tucker niet door. 14/

Dan komt Tucker zelf ook met onzin. Hij wordt notabene door Putin ontkracht wat best grappig is. Carlson beweert dat de VS en het westen bang zijn voor Rusland, maar ons totaal niet richten op China. Putin zegt dat dat niet klopt, maar dat het juist het omgekeerde is. 15/

Nu komt de onzin dat volgens Putin het westen heeft beloofd om de NAVO niet uit te breiden, wat meerdere keren ontkracht is. Zie foto's. 16/

Hierna komt Putin met het verhaal over de oorlog in Joegoslavië en dat de NAVO zonder goedkeuring Belgrado zomaar bombardeerden. Rusland protesteerde hier tegen. Putin vergeet weer een belangrijk detail, namelijk dat het Servische regime genocide pleegde. 17/

Uiteraard vraagt Tucker hier niet naar. De verenigde naties gingen in 1999 akkoord met de missie van de NAVO in Joegoslavië. Alleen in de security council stemde Rusland en China tegen met hun VETO. Dit vergeet Putin te melden en Tucker vraagt er niet naar. 18/

Putin beweert dat hij Bill Clinton ooit heeft gevraagd om bij de NAVO te gaan. Bill Clinton zei dat dit volgens hem een goed idee was. Echter op dezelfde dag nog in de avond na overleg met de Amerikaanse veiligheidsdiensten zei Clinton dat het toch niet kan. 19/

Tucker vraagt vervolgens of Putin serieus was hierover en of hij daadwerkelijk lid wilde worden van de NAVO waarop Putin antwoord: “Kijk, ik vroeg alleen of de mogelijkheid er was of niet” wat best hilarisch is omdat hij hier geen direct ja op zegt. 20/

Volgens Putin waren de redenen waarom Rusland niet bij de NAVO mocht omdat Rusland te groot was en “een eigen mening heeft”, echter de daadwerkelijke redenen zijn iets anders, namelijk dat Rusland tweemaal Tsjetsjenië met de grond gelijk heeft gemaakt, in 2008 Georgië binnenviel

en in 2014 Oekraïne binnenviel. En ex-spionnen in meerdere NAVO landen heeft vermoord. Dat vergeet Putin uiteraard even te vertellen en Tucker vraagt er natuurlijk ook niet naar. 22/

Volgens Putin steunde de VS de Russische oppositie milities in de Cacausus en gaf de CIA dit zelf toe aan de FSB in een bericht. Bewijs voor deze uitspraak gaf hij niet, Tucker vroeg er niet naar en het is nogal onlogisch dat een veiligheidsdienst dit direct zou toegeven. 23/

Putin vergeet even te melden dat de tweede Tsjetsjeense oorlog is begonnen door een Russische false flag operatie om de populariteit van Putin omhoog te krikken. De oorlog begon namelijk doordat FSB agenten bommen in appartementen in Moskou planten waarbij 300 burgers omkwamen.24

Daardoor besloot Putin om heel Grozny te veranderen in een parkeerplaats. Hoe weten we dat het een False Flag operatie was? Omdat de voorzitten van de Duma op 13 september 1999 bekend maakte dat er een explosie was in Volgodonsk. Die was er ook…. Maar pas 3 dagen later. 25/

Tsjetsjenië ontkende betrokken te zijn, maar Rusland viel uiteraard toch aan om de republiek opnieuw in te lijven. Twee moties voor een onafhankelijk onderzoek werden door de Duma in het jaar 2000 afgewezen. Denk je dat Tucker hiernaar vroeg? Nope. 26/

Omdat Amerikaanse Presidenten tot twee keer toe terugkwamen op hun besluit, namelijk de eerste keer waar Putin aan Clinton vroeg of Rusland lid kon worden van de NAVO en de tweede keer waarin De VS samen met Europa en Rusland een luchtverdedigingssysteem wilde ontwerpen, 27/

maar uiteindelijk dit zonder Rusland gingen doen omdat de CIA en andere veiligheidsdiensten hiertegen waren (logisch) beweren Putin en Carlson beide dat de VS niet wordt geleid door de President, maar door de elite en de veiligheidsdiensten wat bizar is. 28/

Een President wordt natuurlijk geïnformeerd door zijn veiligheidsdiensten en maakt op basis van die rapporten hun beslissing. Putin zelf doet niet anders. In hun theorie maakt het dus niet uit wie er President van de VS is. 29/

Putin beweert vervolgens dat het gesprek tussen hem en Clinton, waar hij zelf over begon, vertrouwelijk was en dat hij alleen maar de details kan vertellen die hij zelf wilt vertellen. Tucker als een echter die-hard journalist laat het hier niet bij zitten en vraagt door. Grapje

Hierna sprak Putin over dat Bush in 2008 druk zette op Europese leiders om zich uit te spreken voor de eventuele toetreding van Georgië en Oekraïne tot de NAVO waar veel Europese landen in eerste ogenblik tegen waren waaronder Duitsland en Frankrijk. 31/

Putin vindt het absoluut verwerpelijk dat Bush druk zet op leiders van andere landen om beslissingen te maken. Putin zelf zou zoiets nooit doen. Bijvoorbeeld niet bij Yanukovich toen hij in november 2013 Yanukovich (en Armenie) chanteerde om niet het EU associatieverdrag 32/

associatieverdrag te ondertekenen wat er toe leidde dat Yanukovich zijn besluit terugdraaide en wat er toe leidde dat de Maidanprotesten begonnen. Tucker sprak hem hierop aan, onee. 33/

Nu komt de bullshit dat Maidan in 2014 een coup was. Putin zegt zelf: “Maidan 2014 was a coup, but im not going into details”. Als een echte journalistieke pitbull voelt Tucker hem even aan de tand door hem niet te onderbreken en zijn bullshit verhaal af te maken. 34/

Putin beweert dat hij met Yanukovich had afgesproken dat Yanukovich geen politie of militairen zou inzetten om de protesten in de kiem te smoren en volgens Putin is dat ook niet gebeurd wat lachwekkend is. 35/

Op 30 november begon de oproerpolitie de demonstranten hardhandig aan te pakken waardoor ook in andere steden protesten ontstonden. Op 16 januari 2014 ondertekende Yanukovich nieuwe wetten tegen de demonstranten wat leidde tot nieuwe hevige protesten. 36/

Dit keer waren er meer dan 100.000 demonstranten in Kyiv en op 21 januari kwamen 3 demonstranten om het leven door politiegeweld. Na deze doden escaleerde het tot het op 24 februari helemaal los ging en er meer dan 100 doden vielen. 37/

Naast de politie betaalde Yanukovich ook burgers om mee te vechten, genaamd de Titushky. 42 demonstranten werden gedood door snipers van de regering. Vervolgens wilde Yanukovich het leger inzetten, maar de chief of staff weigerde en bood zijn ontslag aan. 38/

Veel politieagenten sloten zich hierna aan bij de demonstranten tegen Yanukovich. Tucker, die op de hoogte was van dit alles, confronteerde hem met de feiten door hem niet te onderbreken en hem zijn verhaal te laten doen. 39/

Hierna beweert Putin dat Oekraïne een dreiging vormde voor de burgers op de Krim waardoor ze verplicht waren de Krim te bezetten om de bevolking te beschermen. Dit had uiteraard niks te maken met het feit dat Poroshenko zich terug wilde trekken uit het Kharkiv Pact. 40/

waarin is afgesproken dat Rusland de marinebasis van Sevastopol mag leasen van Oekraïne. Datzelfde verdrag dat Rusland kort na de bezetting van de Krim eenzijdig opzegde. Volgens Putin begon Oekraïne na de “coup” de oorlog in de Donbass. 41/

. Echter de oorlog begon doordat FSB Kolonel Igor Girkin op 6 april met gewapende militanten overheidsgebouwen in de Donbass bezette. Pas nadat Girkin de opdracht gaf om burgers, waaronder een 19-jarig meisje te executeren, besloot Oekraïne om troepen naar de Donbass te sturen.42

Hoe weten we dat? Dat gaf Girkin gewoon toe. Putin beweert dat Yanukovich na het akkoord dat tot stand kwam met de hulp van de EU, genaamd “the agreement on the settlement of the political crisis in ukraine", dat de oppositie alsnog Yanukovich heeft afgezet. Echter dat klopt niet

Yanukovich vluchtte naar Rusland en omdat hij op die manier niet zijn plichten kon vervullen, besloot het Oekraïense parlement unaniem om hem uit zijn macht te zetten volgens de Oekraïense grondwet. Tucker zei uiteraard niks. 44/

Hierna zegt Putin dat Rusland nooit akkoord is gegaan dat Oekraine lid mag worden van de NAVO. Putin vergeet even te melden dat Oekraine soeverein is en niet de toestemming van Rusland nodig heeft over hoe Oekraine haar defensiebeleid wil inrichten. 45/

Putin praat ook zichzelf tegen met een uitspraak uit 2002 waarin hij zegt dat de beslissing tussen het toetreden van Oekraine tot de NAVO een beslissing is tussen slechts die twee partners. Onderstaande uitspraak is te vinden op . 46/ en.kremlin.ru

Volgens Putin wil de huidige regering van Oekraïne de Minsk akkoorden niet implementeren. Echter geeft hij vervolgens zelf toe dat Rusland klaar was om de akkoorden te implementeren wat dus betekent dat hij toegeeft dat hij zelf ook de akkoorden heeft geïmplementeerd. 47/

Het belangrijkste punt van de Minsk akkoorden was dat Oekraïne controle kreeg over heel Oekraïne en dat Rusland haar troepen zou terugtrekken. Dat is nooit gebeurd. 48/

Volgens Putin is hij de oorlog begonnen om de oorlog te stoppen (top logica). Tussen 2014 en 2021 vielen er in totaal 14.000 doden onder wie 3404 burgers. In 2021 waren dit “slechts” 44 burgers. Van februari tot mei 2022 vielen er alleen in de Donbass al meer dan 4000 burgerdoden

Inmiddels zijn er aan Russische kant bijna 400.000 militairen dood en aan Oekraiense zijde zo’n 120.000. We zijn van 14.000 doden in 7 jaar naar meer dan 500.000 doden in 2 jaar tijd gegaan. Tucker vroeg weer niks. (ik zit in word op pagina 7/17), vul je koffie nog even. 50/

Nu komt Putin met een bizarre bewering, namelijk dat er in Istanbul een akkoord was gemaakt. Hierdoor vertrok het Russische leger volgens Putin geheel vrijwillig uit Kyiv (totaal niet omdat hun invasieplan mislukte, het 40km konvooi zonder bevoorrading zat, 51/

en al hun elite troepen nabij Hostomel airport in de pan zijn gehakt en dat het vliegveld vanwege Oekraïense artillerie onbruikbaar werd voor Russische troepen om te landen waardoor ze die operatie af moesten blazen. 52/

Putin beweert dat zodra Russische troepen zich terugtrokken, Oekraïne het akkoord in de prullenbak heeft gegooid. Hij zegt echter zelf dat het nog geen finaal akkoord was, maar dat het op weg was. 53/

Als het nog een definitief akkoord was, waarom zou hij dan wel al een deel van zijn verplichtingen, namelijk de terugtrekken van troepen uit Kyiv, uitvoeren? Vreemde logica. Daarbij komt dat Putin beweert dat Zelensky niet direct met hem wil onderhandelen en dat is zijn eis. 54/

Dit is zeer ironisch omdat Zelensky op 21 maart Putin opriep om direct met hem te onderhandelen, maar Putin weigerde dit.
Maar goed, hier kom ik nog op terug later. 55/

Vervolgens beweert Putin opeens dat Oekraïners in Polen vroeger slechts zijn behandeld. Hij vergeet even te melden dat tijdens de Holodomor er 5 miljoen Oekraieners zijn gestorven aan de hongersnood door Stalin. 56/

Hierna beweert Putin dat Oekraine niet actief tegen nazi’s vecht, maar dat Rusland dat wel doet. Dat is complete bullshit want Rusland gebruik neo-nazi bewegingen voor politieke doeleinde. En heeft notabene Wagner PMC (wat is opgericht door een neo nazi) gebruikt om te vechten.

Zijn bewijs ervoor dat Oekraïne en het westen nazi’s steunen is dat het Canadese parlement applaudisseerde voor een Oekraiener die bij de SS heeft gediend. Putin beweert dat deze man zelf oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Echter zijn unit is vrijgesproken van oorlogsmisdaden. 58/

Bovendien waren Oekrainers die dienden in het Duitse leger en de SS niet gemotiveerd door ideologie, maar puur voor onafhankelijkheid van Rusland. Wat precies overeenkomt met het verhaal van Yaroslav Hunke zelf. 59/

Sterker nog het is feitelijk zo dat Rusland expres dit soort propaganda verspreidt onder de naam operation payback om Oekraiense veteranen af te schilderen als nazi sympathisanten wat dus geheel onterecht is. Dat vergeet Putin even te melden. Tucker vraagt er uiteraard niet naar.

Putin vergeet ook te melden dat er tussen de 600.000 en 1.4 miljoen Russen bij de wehrmacht dienden. Naast dat er nog “east legions” bestonden waarbij de meerderheid etnisch Rus was waar alleen al 250.000 vrijwilligers bij zijn gegaan en in totaal 1 miljoen SU burgers . 61/

Dan nog het “Russian liberation army” op zijn hoogtepunt 120.000 Russische militairen die vochten voor de nazi’s, het 29e Waffen-Grenadier SS divisie RONA, 10-12K Russen. En nog veel meer. Een stuk meer dan de 20.000 Oekraieners die dienden bij de wehrmacht en de SS. 62/

Vervolgens beweert Putin dat als de VS stopt met het leveren van wapens, de oorlog binnen een paar weken voorbij is. Wat best grappig is gezien de VS sinds eind december geen wapens meer levert wat bijna 6 weken geleden is de en de oorlog nog steeds aan de gang is. 63/

Vervolgens zegt Putin dat NAVO landen hun bevolking bang maken door te stellen dat er een risico is van een (kern)oorlog. Wat best grappig is omdat er op Russische staats TV dagelijks bedreigingen zijn richting het westen met kernwapens. Enkele voorbeelden van Officials: 64/

Hierna begint het gesprek over de Nordstream 2 pijpleiding. Tucker vraagt waarom Putin geen bewijs laat zien dat de VS de pijpleiding heeft opgeblazen zoals hij beweert. Putin lacht en antwoord dat iedereen weet wie het was zonder bewijs te leveren. 65/

Veel mensen denken dat Rusland geen motief heeft om dit te doen, maar dat is onjuist. Door de pijpleiding op te blazen krijgen ze geen miljardenboete omdat ze hun afgesproken leveringen van energie aan Duitsland niet kunnen nakomen. 66/

Putin beweert vervolgens dat Oekraïne de Russische pijpleiding van Rusland naar Duitsland via Oekraïne heeft dichtgedraaid tegen de wil in van Duitsland wat bizar is omdat Duitsland zelf af wil van Russische energie. 67/

Vervolgens vraagt Putin of de VS geen andere problemen heeft zoals de hoge staatsschuld en de grens met Mexico. Wat ironisch is omdat Rusland zelf vol met onopgeloste problemen zit zoals corruptie, geen sanitaire voorzieningen in een groot deel van het land. 68/

Hierna beweert Putin dat de VS door middel van sancties zichzelf isoleert van de wereld wat best ironisch is omdat dit juist de hele campagne is van Trump (America First). 69/

Volgens Putin is de het buitenlands beleid van China in tegenstelling tot dat van de VS niet aggressief. Vandaar ook dat ze zich niet vijandig opstellen in de Zuid-Chinese zee, met hun claims op bepaalde gebieden die niet bij China horen en Taiwan om de week bedreigen. 70/

Vervolgens beweert Putin dat de Russische economie in tijden van de oorlog en onder harde sancties de grootste economie van europa is geworden. Echter als we kijken naar het GDP van de landen staan Duitsland, Engeland, Frankrijk en Italie allemaal boven Rusland. 71/

Vervolgens beweert Putin compleet willekeurig dat Indonesië 600 miljoen inwoners heeft en een global leading economy zijn. Terwijl Indonesië 273 miljoen inwoners heeft. En op plek 16 staat van GDP (Nederland op 18). Bizar. 72/

Vervolgens beweert Putin dat er in Oekraïne wetten waren gericht tegen de Russisch sprekende, maar dit is niet waar. 73/

Vervolgens vertelt Putin over zijn gesprekken met Zelensky. Hij vertelt dat hij sprak over de vader van Zelensky en dat zijn vader diende in het Rode leger en streed tegen de Duitsers. Echter, dit was niet de vader van Zelensky, maar zijn grootvader. 74/

Vervolgens zegt hij en ik quote “I asked him Volodymir, why do you support neo nazi’s in Ukraine, i will not tell you what he answered” wtf. Geen idee waarom hij hierover begint en dan niet het antwoord geeft. Tucker…. Vraagt er uiteraard niet naar. 75/

Volgens Putin won Zelensky de verkiezingen in 2019 omdat hij vrede had beloofd aan de bevolking. Echter Zelensky beloofde geen vrede, maar beloofde om het conflict op te lossen wat hij ook heeft geprobeerd. 76/

Nu komt Putin terug op de onderhandelingen in Istanbul. Hij beweert dat de onderhandelaar namens Oekraine publiekelijk heeft toegegeven dat de reden voor het terugtrekken uit de onderhandelingen was dat Boris Johnson van Biden naar Kyiv moest gaan. 77/

om daar te zeggen dat ze door moeten vechten. Echter, in datzelfde publieke statement wat gewoon op internet te vinden is, geeft de Oekraïense onderhandelaar vier andere redenen waarom Oekraïne zich terugtrok uit de onderhandelingen. 78/

De onderhandelaar zelf bevestigd dit en geeft aan dat er helemaal geen akkoord in Istanbul kon worden gesloten omdat hij helemaal niet bevoegd is om dit te ondertekenen.

Putin benoemd deze redenen uiteraard niet en ook Tucker vraagt er niet naar. 79/

Putin vertelt vervoglens dat Rusland zich heeft uitgebreid en andere landen tot haar eigen imperium heeft gemaakt met andere culturen erin zoals Moslims en Boedhisten. Dit is best ironsich omdat hij aan het begin nog beweerde dat Rusland zich alleen heeft gehouden aan de grenzen

van het Russische rijk met Russissch-sprekende en een orthodoxe cultuur. Hij praat zichzelf dus hier tegen. Hij vertelt vervolgens dat al deze mensen en dus bewoners van het huidige Rusland, Rusland zien als hun moederland. 81/

wat ook ironisch is omdat hij in zijn debiele anekdote over de “Hongaren die hij had ontmoet in Oekraïne” nog beweerde dat die Hongaren het gebied waar ze leefden zagen als Hongaars gebied omdat het in 1654 bij Hongarije hoorde. Compleet schizofreen. 82/

Daarbij komt dat Rusland vooral etnische minderheden gebruikt in de oorlog tegen Oekraïne en nauwelijks etnische Russen uit Moskou en Sint Petersburg. 83/

Tucker komt na een uur en 40 minuten met zijn eerste kritische vraag namelijk waarom Putin als Christen geen probleem heeft met het doden van mensen. Putin zegt dat het antwoord makkelijk is en dat hij zijn familie en moederland beschermd (vanuit Oekraïne???). 84/

Tot slot vraagt Tucker aan Putin of hij een Amerikaanse journalist kan vrijlaten die in gevangenschap in Rusland zit. Putin beweert dat dit een spion was zonder bewijs te tonen en Putin komt dan met een lachwekkende whatabautisme vergelijking. 85/

Hij zegt namelijk dat er in Europa een Rus was gearresteerd omdat hij iemand had vermoord. Die iemand was volgens Putin een terrorist in de Caucasus die Russische militairen had gedood. Hij vergelijkt het gevangen houden van een journalist met een moordenaar. 86/

Hierna beweren Tucker en Putin beide dat Oekraïne een satellietstaat is van de VS wat nogal vreemd is omdat de VS actief Oekraïne niet verdedigd en op dit moment niet eens militair steunt. Volgens beide heeft de VS de macht in Oekraïne en niet de Oekraïense regering. 87/

Wat ook vreemd is omdat Putin net nog refereerde naar onderhandelingen met Oekraïne, maar waarom onderhandelt hij dan niet direct met de VS? 88/

Tucker heeft Putin niet een keer onderbroken of een kritische vraag gesteld, heeft geen feiten geverifieerd en heeft Putin alleen zijn propaganda verhaal laten vertellen. Tucker is geen journalist. En gelukkig vindt hij dat zelf ook want in de rechtszaak tussen Fox en Dominion 89

wat Fox 800 miljoen dollar heeft gekost omdat Tucker desinfo verspreiden over fraude van de software van Dominion voor de verkiezingen beweert hij zelf geen journalist te zijn, maar een entertainer dus mensen moeten niet van hem de feiten verwachten. 90/

Bron: . Dit was het gehele interview ontkracht. 91/91findlaw.com/legalblogs/gre…