Thread by @kristin_helberg

Da der Text mit meinen sieben unbequemen Erkenntnisse zu Israel, Hamas und Nahost auf Zeit online hinter einer Paywall steht, hier ein Thread mit einigen Kernaussagen:

1/20 Hisbollah, Hamas oder Huthis sind keine Befehlsempfänger des Iran, sondern hybride Akteure mit eigenen Interessen. Sie als irrationale Terrorbanden im Dienste des Iran zu betrachten, greift zu kurz.

2/20 Operationelle Eigenständigkeit bei gleichzeitiger strategischer Koordination durch die iranischen Revolutionsgarden – diese Formel ermöglicht es den Iranern, den Druck auf den gemeinsamen Feind Israel und die USA zu erhöhen, ohne dafür Verantwortung zu übernehmen.

3/20 Der israelische Premier hat kein Interesse an einem baldigen Ende des Kriegs, er braucht einen Dauerzustand der Bedrohung, um sein Image als "Mr. Security" wiederherzustellen.

4/20 Statt mit Zugeständnissen weitere Geiseln freizubekommen, befeuern Netanjahu und seine rechtsextreme Regierung den Konflikt, um eigene Interessen und Machtfantasien durchzusetzen. Sie sind keine Partner, sondern ein Hindernis auf dem Weg zum Frieden.

5/20 Für die Siedlerbewegung ist der Krieg die einmal. Gelegenheit, ihre Visionen eines Groß-Israels voranzutreiben: die dauerhafte Besiedlung des Westjordanlands und Gazas, die mit der institutionalisierten Ungleichbehandlung der Palästinenser oder ihrer Vertreibung einhergeht.

6/20 US-Amerikaner und Europäer wiederholen, was in Gaza nicht passieren darf, ohne zu erkennen, dass Israels Kriegsführung genau darauf hinausläuft.

7/20 Die konkretesten Pläne zu Nachkriegs-Gaza stammen von siedlernahen Organ. und Immobilienfirmen: Villen am Strand und die "Förderung der freiwilligen Auswanderung", mit dem Ziel, die paläst. Bevölkerung von Gaza auf der Welt zu verteilen, sie also als Gruppe zu zerstören.

8/20 Der IGH hat die israel Reg aufgefordert, Aufrufe zu Hetze, Hass und Vertreibung zu unterbinden. Elf Minister haben bei d "Konferenz des Sieges" in Jerusalem die Wiederbesiedlung des Gazastreifens gefeiert. Höchste Zeit, die Unterstützung dieser Reg an Bedingungen zu knüpfen.

9/20 Die Realitätsverweigerung hat auf beiden Seiten ein erschreckendes Ausmaß angenommen: In der arabischen Welt ignoriert und verleugnet man die Massaker vom 7. Oktober, in Israel will man das Leid der Zivilistinnen und Zivilisten im Gazastreifen nicht sehen.

10/20 Existenzängste vermischen sich mit dem Wunsch nach Vergeltung, der andere wird entmenschlicht, um ihm maximal schaden zu können. So schafft man jedoch keine Sicherheit, sondern mehr Terror und Gewalt.

11/20 Ziel, Hamas als Miliz vollst. zu zerschlagen, erscheint unrealistisch. Selbst wenn d meisten Kämpfer tot, Tunnel u Raketen zerstört sind, werden verblieb Anhänger s neu formieren u Nachwuchs finden. Sie brauchen nicht viel, um jedes Bemühen um eine Nachkriegsord zu torped.

12/20 Im Januar veröffentlichte die Hamas eine 16-seitige Stellungnahme, die auch auf den Terrorangriff vom 7. Oktober eingeht. Das Dokument verdient Beachtung – erst recht, wenn man es als Propaganda liest.

13/20 In der Stellungnahme geht die Hamas auch auf Ermittlungen und Stellungnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs ein, damit spricht sie die Sprache des Westens. An die antikoloniale Linke und den Globalen Süden gerichtet schreibt sie,

14/20 sie kämpfe nicht gegen Juden, weil sie Juden sind, sondern gegen die Zionisten, die Palästina besetzen. Es seien jedoch "die Zionisten, die das Judentum und die Juden ständig mit ihrem eigenen kolonialen Projekt und illegalen Gebilde identifizieren".

15/20 Mitglieder der Hamas-Führung denken strategisch. Sie werden versuchen, die derzeitige Popularität in politischen Einfluss umzuwandeln, kein Weg zu einer Lösung der Palästinafrage soll an ihnen vorbeiführen.

16/20 Verhandlungen zw Fatah u Hamas laufen bereits, einer übergangsweisen paläst. Technokratenregierung soll die Hamas zwar nicht angehören, ihr aber zustimmen. Gegen sie zu regieren, wird nicht funktionieren, die Hamas auszuschließen und zu dämonisieren, macht sie nur stärker.

17/20 Für Lösung in Gaza, die Paläst ein Leben in Würde und Israelis Sicherheit bringt, sind Abzug der IDF u freier, aber international überwachter Waren- und Personenverkehr grundlegend. Unter dauerhafter israel Militärkontrolle wird sich in Gaza kein arabisches Land engagieren.

18/20 Für eine Normalisierung ihrer Beziehungen zu Israel bestehen Saudi-Arabien und andere auf eine Selbstbestimmung der Palästinenser. Da diese nicht absehbar ist, muss sie zumindest von Israel in Aussicht gestellt und von den USA und Europa vorangetrieben werden.

19/20 Am Ende wird nicht die 1993 in Oslo anvisierte Zweistaatenlösung stehen, da die mittlerweile 700.000 israelischen Siedler im Westjordanland und in Ostjerusalem sich nicht in Luft auflösen und nirgendwo hingehen werden.

20/20 Realistischer erscheint deshalb eine Konföderation zweier Staaten – ein seit Jahren in Fachkreisen diskutierter Vorschlag, der die beiden größten Probleme lösen könnte: das Fortbestehen Israels als jüdischer Staat und das Rückkehrrecht der Palästinenser.