En gros : brandir les faux souvenirs comme un réflexe à chaque révélation est parfaitement idiot et ne correspond à aucune réalité statistique. Les contextes de formation de faux souvenirs sont généralement associés à des pratiques pseudothérapeutiques du genre, même si -
d'autres contextes très suggestifs peuvent exister (p.ex., certaines auditions de police ou gendarmerie, certains groupes de parole). C'est rare mais (i) leur existence est indéniable, (ii) ce n'est pas une "théorie pro-agresseur" comme certaines personnes l'affirment
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On voit beaucoup sur les RS des personnes affirmant avoir un TDI expliquer avoir des "alters" (i.e., des identités avec des comportements, pensées, affects propres). Il faut savoir qu'aujourd'hui, les modèles théoriques et étiologiques du TDI ne valident plus du tout cette vue
En particulier les partisans du modèle traumatique, qui ont initialement développé cette notion d'alter la rejette en grande majorité aujourd'hui
tout simplement car, selon ce modèle, la dissociation est décrite non pas comme une séparation (une personne devient plusieurs), mais une division (une personne compartimente ses états comportementaux, cognitifs et affectifs, mais reste une seule personne)
Dans sa dernière vidéo, Aberkane se vante de ses articles scientifiques publiés dans des revues à comité de lecture et révision par les pairs (après avoir chié dessus pour légitimer ses PDF auto-publiés sur la conjecture de Syracuse). 1/7
Il cite "ses" articles sur Springers, dans Mathematics et dans Applied Mathematics. Passons très rapidement en vue ses trois affirmations pour voir à quel point ce type est une fraude intellectuelle absolue. 2/7
Il n'a pas "des" articles sur Springer, mais un seul, dans "The Mathematical Intelligencer". C'est un poème. link.springer.com/content/pdf/10… Je vais pas en rajouter, ça se suffit à soi-même. 3/7