Thread by @MartinRafelt

Langer Gedanke über Bayern & generell Teams, die "zum Siegen verdammt sind", ich find's auch vergleichbar mit der Situation vom BVB vor 2-3 Jahren:

Mentaler Druck führt zu Ungeduld. Ungeduld verzerrt deine Entscheidungen.

Das ändert auch, was "Siegermentalität" konkret ist:

Die klassische Siegermentalität ist, was Joshua Kimmich bis zum Anschlag hat: Wenn es schlecht läuft, wenn es drauf ankommt, gib noch mehr Gas. Wille, Einsatz.

(Stück weit ironisch, dass ausgerechnet Kimmich nun kritisiert wird, der genau macht, was immer gefordert wird.)

Und diese Mentalität ist auch normalerweise sehr gut und wichtig. Das Problem in der aktuellen Spielweise im Spitzenfußball: Die Mannschaften generieren Stabilität über Geduld. Ungeduld kann dich killen. Weil du anfängst, schlechtere Entscheidungen zu treffen.

Das beginnt bei Ballbesitz. Modernes Positionsspiel basiert extrem darauf, gegnerische Schwachstellen zu attackieren. Dafür lässt man den Ball viel laufen, wartet auf den richtigen Moment, besonders wenn der Gegner nur passiv zurückfällt.

Wenn du ungeduldig wirst, spielst du Bälle vorne rein ohne Vorteil, die du normal nicht spielen würdest. Du versuchst Dribblings zu erzwingen ohne gute Position.

Das führt zu Ballverlusten und zu Kontern. (Gute Restverteidigung ist eines, die Art der Ballverluste das andere.)

Das sah man zum Beispiel zuletzt bei Bochums 1:1-Treffer. Gerade im Konter, aber auch beim normalen Verteidigen kommt dann die defensive Entscheidungsfindung dazu: Im Verteidigen wägst du immer ab zwischen Balleroberung und Sicherung des Tors. Das ist DIE große Frage. Rot vs Blau

Wenn du ungeduldig bist; wenn schon der Fakt, dass du verteidigen musst ein Problem ist; wenn du dringend dieses Problem lösen willst, dann fängst du an, diese Frage falsch zu beantworten. Du stürzt in Zweikämpfe, du vernachlässigst die Tor- und Tiefensicherung.

Etwas, was Kimmich viel vorgeworfen wird, aber auch andere betrifft. Vor Lazios 11er: Kimmich und Goretzka eher unnötig im Zweikampf, werden ausgespielt. Bei Bochums 1:1 rückt Upamecano raus und verliert vor allem anschließend seinen Gegenspieler. Nur "Balleroberung" im Kopf.

Das Ding ist, dass das ja an sich eher gutes Abwehrverhalten ist, möglichst aggressiv zu verteidigen. Aber nur bis du ausgespielt wirst.

Man geht in die richtige Richtung, dann will man mehr in die richtige Richtung gehen, irgendwann fällt man von der Klippe.

Das macht die Lösung dieses Problems so viel schwerer als es vielleicht scheint. Wir wollen ja, dass Spieler Gas geben, sich mehr reinhauen, mehr Druck ausüben. Wie verhindern wir dann, dass sie überdrehen, dass sie zu viel wollen?

Siegermentalität an dieser Stelle hat dann nicht mehr viel mit Wille zu tun, sondern viel mehr mit Selbstbewusstsein und Abgeklärtheit. Unter Druck ruhig und klar bleiben zu können, wofür auch Spielverständnis wichtig ist.

Auch ein gewisses Selbstverständnis ist entscheidend.

Vor allem die "Arroganz", dieses Selbstverständnis und Vertrauen in die eigene Spielweise zu behalten, wenn dir das Ergebnis und die Externe dir spiegeln, dass deine Spielweise gerade falsch ist.

Das hat Real beim letzten CL-Sieg so ausgezeichnet.

Aus Ungeduld hingegen kann sich so eine Abwärtsspirale ergeben: Du willst zu viel, du scheiterst, du versuchst in die andere Richtung zu korrigieren, du wirst zu passiv. Jetzt sind einige Spieler überdreht, andere übervorsichtig. Das Spiel wird erst statisch, dann konfus.

Das hat man sehr lange beim BVB gesehen. Viele Spiele, in denen man extrem gut startet, dann aus dem nichts das 1:0 kassiert und dann erst mal völlig einbricht. Folgerichtig, dass letzte Saison der beste Lauf gelang, ausgerechnet als die Erwartungshaltung am Boden war.

Darunter leidet auch die Nationalmannschaft. Die Erwartungshaltung einerseits riesengroß, das Scheitern aber mittlerweile immer vor Augen. Du willst Sachen erzwingen.

Bei der WM wurde der expected goals Wert massiv unterperformt, bei Bayern diese Saison auch. Ich hab die Theorie, das passiert bei Brechstange: Du kommst dann in die Abschlüsse, aber der Gegner kann noch genug Druck machen, du schießt vielleicht auch zu früh.

Das begleitet auch die schwächsten Phasen von Klopps Mannschaften. Diese crazy Platz-17-Hinrunde in seiner letzten BVB-Saison hatte skurrile xG-Werte. War aber auch Brechstangen-Fußball. Ein gutes Beispiel, wie krass dieser Teufelskreis werden kann.

(Hier könnte man anmerken, dass das auch auf Zufall hinweisen könnte, der Punkt ist, aber dass dann im Anschluss oft auch die xG-Werte schlechter werden. Du kommst durch Pech in eine blöde Situation und wegen dieser fängst du an, schlechter zu spielen.)

Zwei Punkte, die sich hieraus ergeben:

1. Die Erwartungshaltung an Teams und Spieler, besonders gegen sehr passive Gegner. Im Positionsspiel musst du da ein Stück weit langweilige Spiele in Kauf nehmen. Du haust die nicht 3:0 weg. Spiel sicher zu Null, schieß irgendwann 1 Tor.

Wenn du in diesen Spielen noch "mehr willst", dann wirst du automatisch instabil. Und wenn du dann hinten liegst, wird es umso schwerer.

Also sollte ich auch von Spielern nicht erwarten, extra viel Gas zu geben, sondern ich muss eher Geduld & Selbstbewusstsein einfordern.

Ich glaube, das beste Coching für Kimmich wäre: Mach mal ruhig. Du musst nicht jedes Spiel mit jeder Aktion entscheiden. Stabilisier das Spiel und glänz im richtigen Moment.

Kimmich hat die Fähigkeiten, der vlt beste "holding" Sechser der Welt zu sein, er spielt's nur nicht so.

2. Positionsspiel an solches hat einen Schwachpunkt. Es ist äußerst langsam, erfordert dadurch einerseits sehr viel Geduld, andererseits generiert es manchmal wenig Chancen.

Guardiola hat seit Jahren dauernd Probleme mit 5-4-1- und 5-3-2-Teams. Problem ist: Alle anderen auch.

Die Frage ist, was die bessere Lösung ist: Akzeptieren wir ein langweiliges Spiel, das wir mit Pech verlieren, aber 7 von 10 Mal 1:0 gewinnen?

Oder gibt es einen Ansatz, der vielleicht riskanter ist, aber insgesamt mehr rausholt und dabei schneller ist und weniger Geduldsprobe?

Niemand hat bisher was gefunden, was solche Systeme zerstört, aber es gibt Ansätze. Leverkusen kann immerhin für mehr Action sorgen und häufiger in den Druck spielen, weil sie über ihre Kompaktheit so gut abgesichert sind. (Mehr demnächst in der Academy: )spielverlagerung.de/2024/02/21/sv-…

Extreme Überladungssysteme scheinen ebenfalls auf dem Vormarsch, wo vermehrt eine Angriffsseite fixiert wird, statt dauernd zu verlagern. Spielte Nagelsmann letzte Saison gegen Union, Klopp mal in der CL gegen Villarreal, auch Pep experimentiert damit.

https://twitter.com/MartinRafelt/status/1738898526426317026

Fazit: Das ist eine ziemlich schwierige Situation und ich hoffe, diese Ausführungen helfen ein bisschen, diverse Leistungen und Leistungsschwankungen einzuordnen.

Die große Gretchenfrage des Fußballs der kommenden Jahre: Wie spielen wir am besten gegen den geparkten Bus?

Eine wichtige Erkenntnis hier ist, denk ich: Das ist kein Problem, dass sich "technisch" lösen lässt. Du kannst nicht hingehen und sagen "noch mehr das, noch mehr dies". Es geht um die Balance, um das richtige Maß und um kreative Lösungen. Alles Dinge, die nicht erzwingbar sind.

Deshalb ist es so wichtig, dass wir das Spiel auch ALS SPIEL begreifen. Nicht als Bauprojekt. Nicht als: du machst X, dann kriegst du immer Y raus.

Sondern als dynamischen Wettbewerb, wo beide versuchen zu gewinnen und du JEDES MAL NEU herausfinden musst, wie das am besten geht.

Moment, das ist ja die perfekte Überleitung zu meinem Podcast. Hört meinen Podcast an: Spielgeist.space