¿Os acordáis de los titulares de que casi todo el dinero de los fondos europeos acababa en lo público? Llenó portadas y fue usado por políticos del PP y sus palmeros en redes
Pues bien: tenía trampa. ERA MENTIRA y la mayoría acaba en manos privadas.
Va un #hilo y fuente al final
Ya se lo expliqué a algún troll que me enviaba esos artículos: ES FALSO que el dinero se quede en las admin públicas
Esos análisis se quedaban en un primer escalón del reparto. Es decir, si en los "top 100 beneficiarios" había una AAPP, decían que el dinero se quedaba ahí. FALSO
Es decir, si un ayuntamiento, una comunidad o una empresa pública tipo las EMT recibían dinero, lo consideraban receptor y decían "que no llegaba a las empresas".
Es decir, se creen que si le dan dinero a Almeida o a la EMT para comprar autobuses se ponen ellos a fabricarlos🤷♂️
Esto me harté de explicarlo cuando Casado y amigos decían "que los fondos no llegaban".
A Ayuso le dan dinero para que la CAM ponga puntos de recarga eléctrica.
¿Los pone ella? NO. Saca concurso y se lo lleva Repsol
Es decir, el dinero casi nunca se ejecuta desde lo público, sino que esos distintos niveles sacan concursos públicos que son adjudicados a empresas privadas.
Así funcionan los fondos Next Generation en su mayoría... y ahora tenemos la prueba con análisis y cifras.
Hoy @EsadeEcPol ha publicado un informe que disipa toda duda porque mediante scraping, depurar y mucho buscar han sacado cifras de los destinatarios finales de los fondos.
Y ¡Oh, sorpresa! la gran mayoría del dinero se lo llevan las empresas privadas.
Como decía, vemos como todas las administraciones convocan concursos y subvenciones con dinero de los fondos Next Generation.
No se lo quedan los ayuntamientos, empresas públicas o comunidades al recibirlo.
Si vemos los BENEFICIARIOS FINALES, 29.000 mill de los 32.925 concedidos han acabado en empresas privadas. Esto es MÁS DEL 80% de los fondos
Aunque una parte es a empresas privadas de titularidad pública. En el sector totalmente privado ha acabado 7 DE CADA 10€ de los fondos.
Y OJO a la concentración:
-10% de las empresas acumula el 90% del dinero
-1%, 1.540 empresas, se lleva el 72% del dinero.
-El 0,1%, unas 154 empresas, se lleva el 42% de esos fondos que acaba en el sector privado.
¿Quiénes? Pues viendo los datos que da el Gobierno nos lo podemos imaginar: Ferrovial, OHL, Dragados... también hay empresas de autobuses eléctricos, claro, y otros sectores como tecnológicos, etc.
Resumen: PP, medios de comunicación afines y sus lacayos en redes generaron una NARRATIVA FALSA de que el dinero no llegaba a las empresas privadas y se lo quedaba el gobierno y lo público.
Engañaron a la gente, una vez más, retorciendo las cifras y explicando las cosas a medias
Aquí os dejo un resumen en @ElSaltoDiario y dentro tenéis link al currazo que se han pegado @Manuj_Hidalgo, @javimartzs y @jorgegalindo (hay mucho más muy interesante sobre CCAA y sectores que yo no he incluido). elsaltodiario.com/next-generatio…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Madre mía estoy leyendo el cálculo de los aranceles ¡y no tiene ningún sentido!😶
Pensaba que sería una suma de aranceles+IVA+otros impuestos o la diferencia de estos en esos países... pero qué va!
Lo que hace Trump es coger el déficit con un país y lo divide entre (sigo)
las importaciones... y ya está. Ya tiene el % que él dice que ese país está encareciendo los productos... es totalmente absurdo.
Hago el cálculo con la UE y luego intento explicarlo un poco mejor.
Exportaciones de UE a EEUU: 45.200
Impor: 27.500
Déficit EEUU: 17.700
(sigo)
Déficit/importaciones EEUU (expor UE) x 100 = 17.700/45.200 x 100 = 39%
Luego aplica a todos el 50%. No tiene ningún tipo de sentido porque lo que asume Trump en esta fórmula es que los importado y exportado VALE LO MISMO y la diferencia son "sobrecostes o impuestos".
Manuel Llamas (exviceconsejero de Ayuso), LibreMercado (panfleto económico de Jiménez Losantos) y el Partido Popular es otro ejemplo muy parecido al de Girauta, El Debate y Vox que os cuento en otro breve #Hilo
1⃣Manuel Llamas cobraba 97.277 €/año de dineritos públicos de nuestros impuestos por ser viceconsejero de Economía de Ayuso (antes era Jefe de Gabinete de la Consejería de Hacienda también cobrando de lo público).
2⃣Ayuso y el PP de Madrid ha inflado a publicidad institucional a Jiménez Losantos: Libertad Digital, Libre Mercado y EsRadio.
Solo en 2021 Ayuso le mete 168.401€ a EsRadio + 94.838€ a Libertad Digital + LibreMercado.
Os voy a contar cómo funciona esto de la publicidad institucional, el uso de dinero público y la injerencia de los medios en la democracia con un ejemplo práctico en un #hilo.
1⃣ El Gobierno de CyL de PP y Vox le mete 79.219€ a El Debate en publicidad entre 2022 y 2023.
2⃣ El Debate se convierte en maquinaria propagandística de dicho gobierno de PP y Vox.
3⃣ El Debate también se convierte en una maquinaria de usar ese gobierno de PP y Vox para intentar influir en otros procesos electorales.
Maravilla esto de @elconfidencial sobre publicidad institucional del Gobierno central.
Aparecen 339 medios digitales, radios y TVs que han recibido 119 mill€
¿Sabéis qué medio NO aparece? @ElSaltoDiario
¿Sabéis a cuál citan por sus investigaciones? A @ElSaltoDiario 😊
#Hilo
Mis dieces a @bajoelbillete, @MAngelGavilanes y @Alejandrommata. Un #hilo con algunos datos curiosos y os dejo el artículo al final, que vale muuucho la pena.
Publi en prensa escrita por grupos mediáticos. Al contrario de lo que intuitivamente podríamos pensar y a lo que...
los trolls dicen, resulta que:
-El que más recibe es Grupo Vocento (ABC): 6,97M
-2º grupo Unidad Editorial (El Mundo, Expansión, Marca): 6,78M
-3º es PRISA (El País, CincoDías, As): 6,65M
Como cabecera individual, gana El País, pero por grupos, pillan más los 2 de derechas
Hoy ElEconomista lleva nada menos que 4 piezas (editorial incluido) en su portada contra la medida de Barcelona de no renovar las licencias de los pisos turísticos.
Mini #hilo
El editorial es curioso porque en portada se titula "Ataque ideológico a los pisos turísticos", pero al pinchar cambia.
Básicamente reclama "seguridad jurídica" para los inversores, que significa que las decisiones de gobiernos democráticos no deben joderles sus beneficios.
Un clásico: los tropecientos millones que perderá "la economía de Barcelona"... no los rentistas, no, lo pierde "la economía de Barcelona"...
La fuente que "calcula" ese dato: Federatur.
Que el artículo no lo dice, pero es la Federación Catalana de Apartamentos Turísticos🤷♂️
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos.
Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios.
Vamos con #Hilo
Vamos con ElDiario: Clarito como el agua. Eso de que aquí se paga una barbaridad es mentira. Se paga mucho menos que muchos de nuestros países vecinos, menos que en las grandes economías de la UE y menos que la media de los desarrollados.
Menos que los desarrollados pese a estar por encima de la OCDE porque los 3 menos desarrollados son los que menos impuestos cobran (¡oh, sorpresa!) y reducen la media.
Ya sabéis liberales, si Perrosanxe y la Chiki Montero os roban mucho, siempre os podéis ir a vivir a Colombia.