Thread by @JohnnyRomashka

Роман Удот опубликовал датабазу по явке. Покликал по регионам, нескрываемое надувательство (рекомендую ознакомиться). Но кроме стройных рядов рисованной явки есть и другие моменты, которые требуют изучения и интерпретации. Пара мыслей в треде ниже.

Во-первых, вот ссылочка на источник, чтобы вы могли покликать самостоятельно: public.tableau.com/app/profile/ro…

Из наблюдений. Например в Москве нет ровных рядов, но вариация данных по явке куда меньше, чем во многих других регионах. Может быть так выражается не рисовка, а административное устремление? Известно, что целевые показатели из АП были и к ним стремились.

Но во многих регионах нет такого административного ресурса, как в Москве, чтобы без откровенной рисовки попадать в ореол вокруг целевых значений. Хотя с учётом ДЭГ не исключено, что это и такая искуссная рисовка... не знаю, надо изучать. А вот, собственно, о чём я говорю.

Слева Москва, а справа - Петербург. В Питере отчётливо видны нариссованные ряды, но там, где их нет, вариация значений куда больше, чем в Москве.

И такое мы наблюдаем во множестве других регионах тоже. Сложно сказать, как должна выглядеть "естественная" вариация, потому что в каждом отдельном случае скорее всего она будет зависеть от админресурса по мобилизации электората, но неужели Москва и правда настолько уникальна.

Отдельным интересным моментом является территориальный провал явки в некоторых регионах. Есть истории со всплесками на 100-ку процентов - это скорее всего военные части и изолированные избирательные участки на отдельных предприятиях, в организациях. Но есть именно широкие провалы

Так как участки нумеруются последовательно, то эти участки находятся рядом друг с другом. То есть в этих регионах есть целые патчи территорий, в которых явка заметным образом отличается от средней по региону.

В обычных демократиях это может быть связано с отличной электоральной культурой обособленной группы населения (напр. чёрные в США, еврейские ортодоксы, или даже любая другая национальность), но в административной электоральной диктатуре такое редко встречается - загоняют всех.

В нашем случае можно предположить, что это скорее провал местных администраций, ответственных за мобилизацию. И таким образом, возможно, мы можем увидеть "реальную" явку, т.е. процент людей которые пришли без напоминаний, плюшек и палки. Но это, конечно, longshot, треб. проверки.

Пока что самая "красивая" риска, которую я нашёл, в Белгородской области. Тут как будто часть холста отдали Джексону Поллоку, а часть - Василию Кандинскому с его прямыми линиями.

А в Кабардино-Балкарии пациент скорее мёртв, чем жив. Решили забить на то, как данные по явке будут смотреться со стороны. Взяли под козырёк задание.

Кузбасс решил тоже забить, но по-другому. Наверное треть всех участков рисовали явку в первый и второй день голосования.

Есть ещё 5 уникальных регионов, в которых мало того, что не рисовали активно, так ещё и не смогли мобилизовать электорат (это тоже в копилку вопроса "реальной" явки). Алтайский край 51%, Томская область 53%, Республика Карелия 55%, Новосибирская область 56% и Республика Коми 56%.

Результаты по Коми не влезли в предыдущий твитт

Можно к гадалке не ходить, что в скором времени в этих регионах сменятся губернаторы - так заведено. Вообще, конечно, интересно иногда задуматься, как можно провалить такую задачу, когда она является, по сути, основной твоей задачей на посту губернатора - всё остальное вторично.

Буду верить в то, что у Виктория Петровича Томенко, губернатора Алтайского Края, просто есть совесть, и он решил to make a stand. Имейте ввиду, когда будете думать про надувание следующего слоняры.

А вот явка по Рязанской области (слева), возможно, может быть примером того, как визуализируется разная культура участия в разных георграфических областях. Провал явки по центру происходит плавно и градуально, а не по красивой границе какого-то района, округа или ТИКа (справа).

Хотя откуда разница культуры участия в Рязанской области =) В общем, можете представить, что если это именно разница культуры участия, то она должна выглядеть так. Полностью гомогенные и изолированные общины встречаются редко.

Ставропольское казачество - это же тоже служивые, дисциплинированные, идёт стройными рядами в строго установленное время (это шутка, конечно, ходили только на бумаге).

The end.