VIENDO DINOSAURIOS EN EL ESPACIO GRACIAS A LA GRAVEDAD
Si vieras con un telescopio a un bebé situado a 90 años-luz de la Tierra, justo ahora sería un anciano de 90 años, pero tú lo ves en tu presente como bebé.
¿Si alguien nos viera a 70 millones de años luz, vería dinosaurios?
Una pregunta naïf, como suelen ser las más interesantes.
Nuestra ciencia nos ha permitido detectar planetas tan lejanos como SWEEPS-11 y SWEEPS-04, dos planetas tipo Júpiter, situados a 27.710 años-luz de la Tierra.
Y lo que llamamos "detectar" no es ver una imagen como ésta 👇🏼
Para nada. "Detectar" implica que se ha podido inferir la existencia del planeta por perturbaciones en su estrella madre.
Por ejemplo, cambios en su luminosidad si un cuerpo opaco le pasa por delante; o por perturbación en su movimiento orbital; o por microlente.
Son muy pocos los exoplanetas de los que se han logrado imágenes directas, como es el caso de los que orbitan la estrella HR 8799, a 129 años luz.
Planetas en formación y aún muy incandescentes, que se pueden separar del brillo de la estrella.
Pero son rarísimas excepciones.
Con una tecnología equivalente a la nuestra, un observador a 25.000 años luz podría inferir que alrededor del Sol hay gigantes gaseosos, y quizá algún planeta rocoso.
Pero ni de cerca podría tener una vista de la superficie de la Tierra del Pleistoceno, menos aún sus paisajes.
Ahora bien, para detectar la Tierra en un período en el que albergaba dinosaurios, un observador tendría que estar a, digamos, 70 millones de años luz de distancia.
Eso lo colocaría en otra galaxia. Quizá en un planeta en la galaxia NGC 2525, a ~70 millones de años luz.
Pero el habitante de NGC 2525 debería poseer una tecnologia que le permita no sólo detectar un pequeño planeta rocoso perdido en el resplandor de su estrella, sino ver panoramas de su superficie.
Ahí vería dinosaurios cretácicos, y quizá a Raquel Welch luchando contra ellos.
¿Podría llegar a ser posible?
Existe una remota posibilidad (aunque no de ver a Raquel).
De igual manera que se ha detectado la estrella Eärendel, la cual se observa tal como era hace 12.900 millones de años en el pasado.
Y esa manera sería usando una LENTE GRAVITACIONAL.
Una lente gravitacional es un efecto predicho por la Teoría de la Relatividad.
Básicamente, una gran masa curva el espacio-tiempo haciendo que la trayectoria de la luz que viene de objetos más lejanos se curve, distorsionando y/o *magnificando* el objeto situado detrás.
Predicho y confirmado con observaciones empíricas.
Por ejemplo, la gravedad del cúmulo de galaxias MACS0647 actúa como lente cósmica sobre el sistema MACS0647-JD, más distante.
El sistema JD aparece en tres locaciones distintas por esta lente gravitacional.
📸 Hubble y Webb.
En pocas palabras, la curvatura del espacio-tiempo que produce una gran masa actuaría como una lente magnificadora.
Este efecto de deformación de la gravedad sobre el espacio-tiempo, podrían crear imágenes mucho más poderosas que las que logran los más avanzados telescopios.
Para formar este "telescopio gravitacional", se colocaría un telescopio espacial, el Sol y el exoplaneta en línea.
La masa del Sol quedaría en el medio, para usar el campo gravitacional de la estrella para magnificar la luz del exoplaneta a medida que pasa.
La imagen obtenida sería un aro alrededor de la concentración de masas (como se ve en el caso de Eärendel).
Pero se podría reconstruir utilizando algoritmos que inviertan la curvatura de la lente gravitacional y la convierta de nuevo en un planeta redondo.
Con esta tecnología se podría tomar una fotografía de un planeta a 100 años luz de distancia que tenga el mismo impacto que la famosa imagen Blue Marble de la Tierra.
El problema es que se requerirían viajes espaciales más avanzados que los disponibles actualmente.
Para capturar una imagen de un exoplaneta a través de la lente gravitacional solar, un telescopio tendría que estar colocado al menos 14 veces más lejos del Sol que Plutón.
Más lejos de lo que los humanos han enviado alguna vez una nave espacial.
Pero se lograrían imágenes con la resolución de un telescopio 20 veces más ancho que la Tierra.
Teóricamente se podría observar la superficie de un planeta a ~100 años luz.
¿Cómo podría hacerse algo parecido con un planeta a 70 millones de años luz?
Quizá usando una mayor curvatura del espacio-tiempo.
Curvatura como la que haría un cúmulo de galaxias o un agujero negro supermasivo.
Por supuesto, habría que tener la suerte de que entre el observador y el planeta estudiado haya alguno de estos monstruos supermasivos.
Y emplazar no uno, sino miles de telescopios trabajando como uno.
Nada al alcance de nuestra actual tecnología.
Aunque podamos imaginar esta posibilidad, al final del día ver dinosaurios en lejanísimos mundos sólo está disponible para civilizaciones extremadamente avanzadas.
Gracias por haber llegado hasta aquí.
Si te ha gustado, puedes hacer repost 🔄 al primer post del hilo y muchos ♥️.
¿Qué clase de supercivilización podría construir un telescopio gravitacional usando agujeros negros supermasivos? 👇🏼
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Antes de las pirámides de Egipto y los zigurats de Mesopotamia, surgió una civilización de enormes pirámides en la costa centro-norte de Perú.
La primera civilización conocida de América, de la cual probablemente no has oído hablar.
Un🧵👇🏼
El fértil río Supe y sus afluentes corren hacia la costa, desde el piedemonte occidental andino hasta las secas llanuras costeras.
Su exuberante valle alberga restos de una antigua civilización, compuesta de ciudades estados:
La Civilización Caral-Supe o “Norte Chico”.
Los principales centros urbanos fueron Banduria (4.000-2.000 a.C), Áspero (3.700-2.500 a.C) y Caral-Supe (3.500-2.000 a.C).
Caral supera con creces a las otras dos en poder e influencia; ha sido llamada “la ciudad más antigua de América” y una de las primeras ciudades del mundo.
Restos de un homínido, cuya clasificación sigue siendo objeto de debate, revoluciona preconceptos acerca de la evolución humana.
Este es Homo naledi, un homínido arcaico con una posible capacidad cognitiva superior.
¿El primer artista?
Un🧵👇🏼
En septiembre de 2013, en el sistema de cuevas Rising Star en Sudáfrica, se descubrieron 1.550 especímenes de hueso, de al menos 15 individuos diferentes.
Se trataba de una especie de homínido totalmente desconocida, y que fue bautizada como Homo naledi.
Homo naledi representó desde el comienzo un desafío para los investigadores. Presentaba un conjunto de rasgos que compartía con humanos modernos, como cierta configuración craneal.
Mientras tenía otros tan arcaicos, que compartía con especies como Australipithecus.
A los 40 años, una mujer identificada como “SS” comenzó a notar cambios en su percepción del mundo físico que la rodeaba.
Al mirar cosas como árboles y flores, comenzaba a ver colores, texturas y sombras en formas que nunca antes había visto.
Un🧵👇🏼
Sintió la compulsión de plasmar su “nueva visión” en el papel. Nunca antes había pintado en su vida y no se sentía cómoda con un pincel, así que compró un juego de tizas pastel.
Tomó la imagen de un gorila de una revista de National Geographic y se sentó a dibujar.
El resultado fue una pintura al pastel rica y compleja con un realismo asombroso.
Lo que sorprendió a amigos y familiares, porque nunca había mostrado aptitudes para el arte; ni siquiera interés por el tema, y nunca había tomado una clase de arte.
En su período formativo, su geología, atmósfera y vida eran muy diferentes a las que son hoy.
Hace 4.000 millones de años, la Tierra era un planeta tan alienígena como cualquier exoplaneta.
Un🧵👇🏼
El Precámbrico es la denominación que se le da al periodo anterior al Cámbrico y que constituye el 85% de la historia de la Tierra.
El Precámbrico se divide en tres eones:
• Hádico (hace 4.600–4.000 millones de años)
• Arcaico (4.000-2.500 Ma)
• Proterozoico (2.500-540 Ma).
Comenzando el Eón Hádico (~4.600-4000 Ma) se da la formación inicial de la Tierra, a partir de la acumulación de polvo y gases.
Frecuentes colisiones de objetos estelares liberaron gran cantidad de calor, que impidieron que gran parte de la roca se solidificara como una corteza.