Thread by @LoupBureau

Je crois que c’est la partie la plus frustrante du travail de journaliste.

Être présent à des événements, témoigner, raconter et pourtant assister, impuissant, à la naissance de contre-vérités.

On est beaucoup de journalistes à avoir couvert le début de la guerre en 2014.

https://twitter.com/Ccesoir/status/1770184449847644549

Il y a eu des articles, des enquêtes, de long travaux sur cette période et qui ont montré que l’armée russe était derrière les prises de pouvoir dans les régions de Luhansk et Donetsk.

Les années passantes, j’ai passé beaucoup de temps dans ces villages près de la ligne de contact qui ont été occupés puis libérés, avant que la ligne de front ne se stabilise.

Les villageois racontaient tous la même chose :

des hommes cagoulés, que personne ne connaissait, qui arrivaient avec des armes et prenaient possession des bâtiments officiels.

Ces gens n’avaient jamais entendu parler de quelconques séparatistes auparavant.

Les enquêtes ont d'ailleurs montré que les premières batailles de la guerre, qui ont mis l'armée ukrainienne en déroute, ont été menées par des brigades entièrement composées de soldats russes.

Les séparatistes n’existaient pas.

Avec le temps et les années, il y a eu, oui, des Ukrainiens du Donbas, en territoire occupé, qui ont rejoint ce qu’on a désigné comme « les séparatistes pro-russes ». Certains de gré, certains de force.
Sans accès, impossible d'en connaître les proportions.

Toujours est-il qu'il aurait été plus juste de dire que ces ukrainiens rejoignaient les rangs de l’armée russe, tant le Kremlin a été l’initiateur de tout ce qui s’est passé dans le Donbas depuis 2014.