Thread by @olympeabogados

🧵 ⚖️ Hilo jurídico analizando la ley de “abolición” de la prostitución presentada por el PSOE (con la que anunciamos que estamos radicalmente en contra).

ℹ️Aclaración:

🔹En Olympe NO tenemos una posición 100% cerrada respecto al tema, como hemos dicho muchas veces, pero sí tenemos claro que defendemos los derechos y la dignidad de las trabajadoras sex y por ello no defendemos una norma que las empuja más aún a los márgenes.

No entramos en el debate abolicionismo si o no. Tratamos esta propuesta desde el abolicionismo pues es desde el punto de vista desde el que se ha redactado y presentado. Diremos los pros (ninguno) y los contras (todos) que hemos encontrado con respecto al objetivo que busca.

🔹El PSOE ha dejado clara su postura abolicionista de la prostitución, y más concretamente la norma presentada es absolutamente (por no decir exclusivamente) prohibicionista. Esta propuesta de ley va en esa dirección y no trae ninguna novedad en ese sentido.

1️⃣ Sobre la propuesta:

La ley tiene 3 páginas. Tres unidades de páginas. Debe ser una ley muy buena para tratar un tema tan complejo de una forma tan breve, no? Pues no.

Ya el titulo y la exposición de motivos lo dice todo: 1 mención a la palabra “mujer” y 6 a “castigo”.

2️⃣ Artículos del cód penal:

📖 Modificación art.187

🔸Aunentan las penas de 2-5 años a 3-6 a quien ‘determine’ a alguien a ejercer la prostitución.

🔸Se amplía el castigo a quienes favorezcan o faciliten (términos demasiado genéricos que traerán problemas) la prostitución.

Se incluye como una especie de ‘agravante’ que aumenta la pena:

Que la persona a la que se determine a ejercer la prostitución esté embarazada o que quien lo haga sea un jefe de la organización.

📖 Se incluye un nuevo artículo (art. 187 bis) para castigar la llamada “tercería locativa”.

Cualquier persona que alquile un piso/habitación a una trabajadora sexual en el que ejerza la prostitución será castigado con una pena de 2-4 años de prisión y la clausura del inmueble.

Ojo porque esto (castigar la tercería locativa) no es nuevo. Ya se intentó incluir en la ‘ley del solo si es si’ por Unidas Podemos y las trabajadoras sexuales consiguieron que no saliera adelante.

📖 Se incluye un nuevo artículo (187 ter) para castigar a los clientes de la prostitución:

◽️Multa 12-24 meses.

◽️Si la trabajadora sexual es menor la pena pasaría a una multa de 24-48 meses y prisión de 1 a 3 años.

3️⃣ Sobre la protección de las mujeres:

La única mención a la protección de las mujeres que hace esta ley, que supuestamente debería ser lo central de la misma, es equipararlas a víctimas de delitos contra la libertad sexual (ley del solo si es si).

Chim pum. Ya no hay más ley.

Te preguntarás: ¿Como puede ser que no haya más contenido en la ley? ¿Cómo se va a abolir la prostitución y a proteger a las mujeres durante el camino incluyendo 3 delitos en el código penal? Pues eso mismo.

4️⃣ Medidas que quedan fuera de la ley. Si ésta realmente quisiese abolir la prostitución, proteger a las mujeres y no solo rellenar titulares, incluiría al menos:

‼️Modificación de la ley de extranjería: Regularización urgente, reagrupación familiar, etc.

⏺️ Plan de protección a las mujeres: garantía de recursos habitacionales y económicos urgentes.

⏺️ Modificación de la ley mordaza.

⏺️ Plan de reparación integral (social, económico y laboral).

⏺️ Medidas de prevención, formación y sensibilización.

5️⃣ Consecuencias en caso de aprobarse la ley:

▪️Vulnerabilidad habitacional:

Nadie alquilará una vivienda o una habitación a una trabajadora sexual por miedo a ser condenado.

Muchas trabajadoras sexuales ejercen en su casa y esto les dejaría sin vivienda. Clandestinas.

▪️Perdida de independencia: Las trabajadoras sexuales autónomas verán casi imposible trabajar independientemente, por la persecución que supone esta ley, y acabarán trabajando para terceros/organizaciones que tengan más herramientas para eludir la ley y serán más vulnerables.

▪️Persecución a migrantes: Las migrantes verán que tras la policía perseguir a los clientes para multarles, se les perseguirá a ellas y se les podrán sancionar e incluso abrir procedimientos administrativos de expulsión del país.

6️⃣ Conclusión: Esta ley no es garantista con las mujeres en absoluto. No las escucha y las expulsa a la clandestinidad y a los márgenes.

Esta ley es un mero parche que no soluciona nada y con la que no están de acuerdo ni las propias asociaciones abolicionistas👇🏽

No es una ley sería.

Una ley que pretenda blindar los derechos de las trabajadoras sexuales o una ley que pretenda abolir la prostitución debe redactarse escuchando a las trabajadoras sexuales y tomando las medidas socio económicas pertinentes.

Gracias por leernos 💜

Fuente: psoe.es/media-content/…

Sobre la necesidad de modificación de la ley mordaza 👇🏽

https://twitter.com/olympeabogados/status/1771981853584503041

👀 Ampliación: Otra cosa que hace la ley del PSOE es desligar el delito del art. 187 del código penal del término “explotación sexual”. Ahora castiga a CUALQUIER persona que se lucre de alguna forma. ¿Ahí entramos también los/as profesionales? 🤔

Ahora: azul

Propuesta: verde

Es decir, una profesional de marketing que gestiona la web de una trabajadora sexual y que por ende se esté lucrando con su trabajo sexual, facilitándoselo, ¿estaría cometiendo un delito según la propuesta del PSOE? 😵‍💫