Thread by @mikebrusPL

NITKA. Czy za atakiem terrorystycznym pod Moskwą stoi Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB)? To trudne pytanie, którego - o dziwo - podobno teraz nie wypada zadawać, a na które staram się odpowiedzieć.

1/Hipoteza, że Kreml mógł inspirować zamachy na Crocus City Hall miała zostać obalono za pomocą ujawnieniu informacji, że za atakami stoi ISIS-K, czyli tzw. Państwo Islamskie prowincji Chorosan (Azji Centralnej). I tak i nie.

2/Po roku 2021 Rosjanie są bardzo aktywni w Afganistanie. Wspierają talibów co automatycznie ma oznaczać, że są skonfliktowani z ISIS-K, stąd atak. To nieprawda. Pisały o tym renomowane media (co cytuję wyżej), że ISIS-K to filia Siatki Hakkani.

3/Czym jest Siatka Hakkani? To zakulisowa org. dżihadystów, która zarabia krocie na handlu narkotykami z pakistańsko-afgańskiego pogranicza. To korporacja terrorystów, której macki sięgają Al-Kaidy, talibów oraz ISIS-K. To teza nie moja a np. Foreign Policy.

4/W mediach stworzono taki algorytm. Talibowie vs. ISIS-K = zamach w Moskwie. To nieprawda. Siatka Hakkani kieruje zakulisowo zarówno ISIS-K, jak i talibami.

5/Jednostka 29155 to opisywana w mediach na Zachodzie formacja GRU ds. trudnych. Organizowała akcje na Ukrainie i... dostarczała pieniądze afgańskim oddziałom zbrojnym za zabijanie żołnierzy NATO. Płacili "od głowy".

6/Pójdźmy zatem tropem, że za atakiem stoi ISIS-K. Jest więcej niż prawdopodobne (powyżej poszlaki), że rosyjskie służby mają intensywny kontakt z Siatką Hakkani. Musieli wiedzieć o szykowanym ataku. Przebieg zamachu wygląda dziwnie -słynny "cywil" idący jak turyst. w czasie atak

7/Kreml oskarżył od razu Kijów, że terroryści mieli ewakuować się nad Dniepr (szykowany specjalny rzekomo przejazd graniczny).

8. Pojawia się zatem pytanie, ale po co Rosja miałaby to robić? Odpowiedź jest tutaj bardzo prosta.
- gdy trwają graniczne walki w Rosji a wybory się już skończyły wystawienie Rosji jako ofiary islamskiego terroryzmu w przededniu możliwych zmian wyborczych w Europie i USA....

9. Ustawia Rosję z wiatrem...

10. Waszyngton od razu zakomunikował, że ostrzegł Moskwę, że ISIS-K coś szykuje - i idąc tym tropem - wcale nie wyklucza to zaangażowania Kremla, lub jego celowe, przymknięcie oka na zamachowców.

11. Podsumujmy fakty. Amerykanie musieli mieć wiedzę o aktywności Siatki Hakkani. Upublicznili to. Naryszkin - szef SWR (o czym pisałem trzy dni temu na D24) stwierdził, że wywiad wie o przyszłym ataku dżihadystów w Rosji. Nie czujecie się ogrywani?

12. A zatem Kreml finansując terrorystów w Afganistanie i mając swoje oraz zagraniczne alerty na stole mógłby do tego nie dopuścić. Do zamachu doszło.

13. Przeanalizujmy scenariusz, którego nie wolno ponoć teraz poruszać, czyli że zamach. zorganizowały służby RUS czyli FSB lub GRU.

14. Moim zdaniem jest kilka faktów, które uprawdopodobniają hipotezę, że zorganizowali to Rosjanie.
- ISIS-K dokonało ataku na ambasadę rosyjską w Kabulu we wrz. 20222 co ma rzekomo udowadniać, że nie byli sterowani. Jest odwrotnie. Zamach ten był podejrzany.

15. We wrześniu 2022 r. Rosjanie przegrywali na froncie i sięgali po głębokie kontakty w Azji Centralnej (np. Iran). Wzrastały wówczas wpływy Ramzana Kadyrowa. Tymczasem ISIS-K wypowiada wojnę Rosji. Wojnę będącą na rękę Putinowi, ponieważ będącą powodem do res. stosunków z Zach.

16. Kontrolę w Kabulu sprawuje Siatka Hakkani (patrz artykuł wyżej), ukręcenie łba takiemu zamachowi byłoby proste, ale go nie zatrzymano. By wywołać wojnę z Rosją? Po co? By tracić kontakt z RUS. służbami? Wyglądało to kuriozalnie, ale uwiarygodniło ISIS-K jako komórkę walki....

17.... z Rosją. Co jeszcze zyskuje Kreml tym zamachem? Płomienie w Rosji, naloty dronami, walki po stronie RUS granicy stają się powiązane propagandowo z zamachami terrorystycznymi. To samo zrobiono z Czeczenami w 1999 r.

18. Utożsamiano Czeczenię z zamachami bombowymi w Moskwie. No dobrze, ale dzisiaj Ramzan Kadyrow rządzi Czeczenią. I tutaj zagadką jest czas ataku. Po wyborach Putin umacnia władzę, ISIS-K nie atakowała w Groznym. Wygrywa więc biały rosyjski etnonacjonalizm, który ma pożywkę.

Co osłabia frakcję Kadyrowa. A Putin usuwa frakcje najpierw dając im postrzelać pod Moskwą (patrz Prigożyn)
Polecam @KoziolWojciech @w_kaczanowski @MitkowMateusz @MarekKozubel @AlekArabadzic