El Washington Post publicó un artículo en donde describe el plan de Trump para "acabar con la guerra en dos días"
Vamos a analizar la propuesta y a explicar porqué es un planteo senil y basado en supuestos que lo convierten en una merca pieza de propaganda electoral
El primer supuesto está en el arma para aplicar el plan y es el corte de la asistencia a Ucrania. Trump no puede ignorar que en los últimos 6 meses EEUU solo le envió U$S 300 millones por el bloqueo de sus partidarios a la ayuda de 61.000 millones en el Congreso
El segundo supuesto es que su virilidad y tonalidad capilar son un elemento político suficiente para imponer una salida. Ignora que tanto Ucrania como Europa y el resto de los aliados de Occidente ya tomaron una postura a favor de sostener a Ucrania en su lucha contra Rusia
El tercer supuesto errado es que Ucrania va a acceder a una orden de EEUU ante el temor a una derrota siendo que desde 2014 y en especial desde 2022 ya demostró que está dispuesta a enfrentarse con una potencia a pesar de los augurios pesimistas
Trump actúa como si Ucrania no tuviese decisión de su propio destino y supone que ante su deseo olvidarán el motivo por el cual luchan, porqué piden acercarse a occidente desde 2014 y la razón por la cual se independizaron en 1991
Y las muertes, secuestros y destrucción
Trump propone que Rusia se anexe Crimea y el Donbás, suponiendo, con cierto tono adolescente, que Ucrania va a ceder ese territorio convirtiendo en el acto en inútil la lucha y su costo desde 2014
Desconocer la voluntad ucraniana, es un error infantil
También ignora que Putin ya se anexó mucho mas que esos territorios y que además de anexarse Crimea en 2014 en 2022 sumó los oblast de Zaporiyhia y Jerson
Administrativamente, Rusia ya los considera suyos
Antes debe obligar a Putin y la Duma a renunciar a ellos
Trump no puede ignorar además que dentro de la OTAN su opinión no es tenida en cuenta y que prepara un plan a 5 años para sostener a Ucrania con un fondo de 100 millones de euros
Incluso Canadá va en dirección contraria al candidato
También debería torcerle el brazo a la OTAN
El jefe de MAGA no puede ignorar que el Congreso de su país aprobó en diciembre una enmienda que le quita al presidente la decisión de retirarse de la OTAN, por lo que aun siendo presidente sigue atado a las obligaciones de defensa comunitaria y con ello ligado indirectamente a la defensa de Ucrania
Habiendo sido presidente no puede desconocer que EEUU es garante de los protocolos de Minsk y Budapest por lo que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania frente a los avances rusos y que su Congreso no puede ir en contra de los acuerdos firmados
Tampoco ignora que Europa, India, China y todos sus aliados están en contra de la cesión territorial a cambio de paz por el principio de respeto a la soberanía
Proponer un acuerdo tan infantil va en contra de los apoyos externos que necesita su plan para ser viable
Desde la filosofía política sugiere que Ucrania no tenga ni voz ni voto en una decisión sobre su futuro, una premisa que copia la política de Putin hacia los ucranianos y que condujo a las invasiones
Decirles a los ucranianos y Europa que acepten esa premisa es un delirio colosal
Por último, imponer su plan implicaría que, al menos EEUU, levante las sanciones a Rusia y el permita iniciar el proceso de rearme que conducirá a un riesgo renovado sobre la seguridad de Ucrania y de toda Europa. Es una medida hostil considerando la preocupación europea por l o que hará Putin en el futuro
Sin el respaldo europeo cualquier plan de Trump para Ucrania está condenado al fracaso
Por eso se trata de un producto para consumo electoral con el valor de un billete de 4 dólares
Mas aun decir que lo logrará en 24 horas
Y para cerrar acordemos que si Trump diga que conoce a Putin, esa premisa implica que conoce la incapacidad del ruso para cumplir sus promesas. En los acuerdos de Minsk de 2014 se comprometió a no volver a atacar a Ucrania
¿Trump le cobrará como multa un billete de 4 dólares?
PS: entiendo a los seguidores de Trump y sus motivos para emocionarse con su figura. Pero al menos en la propuesta de terminar al guerra en dos días esta vendiendo humo, que se confunde con el que sale de las ruinas de las ciudades bombardeadas por Putin
PS2: ¿Qué motivo tendría Zelensky para sentarse con Trump para firmar apurado un acuerdo para ceder los Sudetes ucraniamos sabiéndose apoyado por Europa y la OTAN y que se reuniría con un delegado de Putin en una negociación de dos contra uno?
Pensar, un deporte apasionante
Hice una trampa y puse el video donde Trump admite el plan en el medio el hilo para ver si acusaban al WP de mentir por ser un medio "woke" (despierto)
Solo queria ver que tan despiertos estaban los partidarios del líder de MAGA
Sigue sin entenderse la lógica básica: ¿Cómo vas a plantear un acuerdo que rompe acuerdos previos con alguien que no respeta los acuerdos obligando además a que lo firme quién no esta de acuerdo?
¿Estamos de acuerdo que no es tan complicado de entenderlo y ponernos de acuerdo?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Se deteriora la relación entre Azerbaiyán y Rusia. En Bakú, fueron detenidos Igor Kartavyj, jefe de la estación de propaganda rusa Sputnik y su redactor en jefe, Evgeny Belousov. Se les acusa de dirigir una célula de espionaje. Vamos a explicar el trasfondo del incidente
Los azeríes denuncian que la oficina del medio de propaganda ruso era una tapadera del FSB, el servicio secreto ruso, para difundir información contra su país. Suena razonable, pero el momento elegido y el despliegue mediático sugieren que hay algo más profundo detrás
Todo comenzó con las redadas en Rusia para cazar inmigrantes. En una de esas batidas en Ekaterimburgo, dos azeríes sospechados por un crimen ocurrido en 2001 fueron asesinados por la policía. Azerbaiyán acusó a Moscú de llevar adelante una persecución étnica contra su gente
En Medio Oriente se habla de paz pero nadie dice Shalom. La guerra de 12 días comenzó por el riesgo que representa el programa nuclear iraní y no se tiene la certeza de que ese peligro haya sido conjurado. Sale hilo urgente para explicarlo
El motivo del ataque de Israel fue acabar con el riesgo del desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no existe una certeza sobre el haber logado ese objetivo, entonces las causas del conflicto permanecen latentes, no resuelta. Por eso fue prematura cantar victoria
El ataque de los B2 contra Fordow fue espectacular en lo visual, pero los reportes clasificados que publicó la prensa de EEUU sobre los resultados de ataque ponen en duda que el daño haya garantizado la destrucción del esas instalaciones. Esa es la clave de todo el asunto
Israel llevó adelante el mayor ataque sobre Irán en las horas previas al cese el fuego anunciado por Trump. Por ahora no hay confirmación de la aceptación ni de los resultados de los ataques. Por cautela se mantiene la condicionalidad de la tregua anunciada
El ministro de RREE exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había dicho que si los ataques de Israel no cesaban a las 4:00 AM, no habría cese el fuego. A las 4:16 AM volvió a postear sin mencionar una tregua.
Mientras tanto drones de origen aun no determinado atacaron a cuatro bases de EEUU en Irak. Entre ellas, la base Imam Ali en el sur iraquí y la base Victory en la zona de Bagdad
EEUU se unió a Israel en el ataque a Irán. Trump confirmó el bombardeo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán
Minutos después reposteó un mensaje que decía "Fordow se ha ido". Con este mensaje confirmaría que se completó la destrucción de las instalaciones del plan nuclear de Irán
La TV iraní entregó un mensaje "Señor Trump, usted lo empezó y nosotros le acabaremos". Se supone que en Fordow se encontraba el arsenal mas poderoso que le quedaba a Irán, por lo que la amenaza es una incógnita
Israel busca la caída del régimen teocrático iraní y comienzan las apuestas para saber si lo logrará. Pero también las especulaciones sobre que podría suceder el día después. Vamos a explorar posibilidades y describir cuales son los escenarios que se abren si eso sucede
Sale hilo
Lo primero que hay que comprender es como llegamos al presente. Todo comenzó con el derrocamiento del Sha de Persia en 1979. Quienes lo derrocaron no fueron solo los seguidores del Ayatola Ruhollah Joemini. también había republicanos, liberales e izquierda
Pero los seguidores de Jomeini prevalecieron y tomaron medidas para obturar la llegada del resto de las fuerzas políticas al poder. Expliquemos cómo funciona para explicar hasta qué punto existen fuerzas opositoras organizadas dentro de Irán y su alcance
Putin informa que no ayudará a Irán. Afirmó que el pacto de asociación estratégica firmado en abril no incluye la asistencia militar. Además, que le ofrecieron a los iraníes su tecnología para la defensa aérea, pero que esa oferta fue rechazada y que no pidieron mas ayuda
Lo que afirma Putin se conrtadice con el envío urgente de sistemas de defensa S400 en agosto de 2024, la llegada de expertos rusos en misiles entre abril y octubre a Irán y el acuerdo para entregarle al menos 12 SU35 firmado el año pasado
Putin decidió traicionar a su socio
Irán le envió drones Shahed a Rusia, con una entrega inicial de 2.400 unidades en 2022, que se fue incrementando hasta la firma de un acuerdo para construir una fábrica para producirlos en Rusia inaugurada en Tatarstán en abril de 2023 y capaz de fabricar 2.000 aparatos mensuales