El Washington Post publicó un artículo en donde describe el plan de Trump para "acabar con la guerra en dos días"
Vamos a analizar la propuesta y a explicar porqué es un planteo senil y basado en supuestos que lo convierten en una merca pieza de propaganda electoral
El primer supuesto está en el arma para aplicar el plan y es el corte de la asistencia a Ucrania. Trump no puede ignorar que en los últimos 6 meses EEUU solo le envió U$S 300 millones por el bloqueo de sus partidarios a la ayuda de 61.000 millones en el Congreso
El segundo supuesto es que su virilidad y tonalidad capilar son un elemento político suficiente para imponer una salida. Ignora que tanto Ucrania como Europa y el resto de los aliados de Occidente ya tomaron una postura a favor de sostener a Ucrania en su lucha contra Rusia
El tercer supuesto errado es que Ucrania va a acceder a una orden de EEUU ante el temor a una derrota siendo que desde 2014 y en especial desde 2022 ya demostró que está dispuesta a enfrentarse con una potencia a pesar de los augurios pesimistas
Trump actúa como si Ucrania no tuviese decisión de su propio destino y supone que ante su deseo olvidarán el motivo por el cual luchan, porqué piden acercarse a occidente desde 2014 y la razón por la cual se independizaron en 1991
Y las muertes, secuestros y destrucción
Trump propone que Rusia se anexe Crimea y el Donbás, suponiendo, con cierto tono adolescente, que Ucrania va a ceder ese territorio convirtiendo en el acto en inútil la lucha y su costo desde 2014
Desconocer la voluntad ucraniana, es un error infantil
También ignora que Putin ya se anexó mucho mas que esos territorios y que además de anexarse Crimea en 2014 en 2022 sumó los oblast de Zaporiyhia y Jerson
Administrativamente, Rusia ya los considera suyos
Antes debe obligar a Putin y la Duma a renunciar a ellos
Trump no puede ignorar además que dentro de la OTAN su opinión no es tenida en cuenta y que prepara un plan a 5 años para sostener a Ucrania con un fondo de 100 millones de euros
Incluso Canadá va en dirección contraria al candidato
También debería torcerle el brazo a la OTAN
El jefe de MAGA no puede ignorar que el Congreso de su país aprobó en diciembre una enmienda que le quita al presidente la decisión de retirarse de la OTAN, por lo que aun siendo presidente sigue atado a las obligaciones de defensa comunitaria y con ello ligado indirectamente a la defensa de Ucrania
Habiendo sido presidente no puede desconocer que EEUU es garante de los protocolos de Minsk y Budapest por lo que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania frente a los avances rusos y que su Congreso no puede ir en contra de los acuerdos firmados
Tampoco ignora que Europa, India, China y todos sus aliados están en contra de la cesión territorial a cambio de paz por el principio de respeto a la soberanía
Proponer un acuerdo tan infantil va en contra de los apoyos externos que necesita su plan para ser viable
Desde la filosofía política sugiere que Ucrania no tenga ni voz ni voto en una decisión sobre su futuro, una premisa que copia la política de Putin hacia los ucranianos y que condujo a las invasiones
Decirles a los ucranianos y Europa que acepten esa premisa es un delirio colosal
Por último, imponer su plan implicaría que, al menos EEUU, levante las sanciones a Rusia y el permita iniciar el proceso de rearme que conducirá a un riesgo renovado sobre la seguridad de Ucrania y de toda Europa. Es una medida hostil considerando la preocupación europea por l o que hará Putin en el futuro
Sin el respaldo europeo cualquier plan de Trump para Ucrania está condenado al fracaso
Por eso se trata de un producto para consumo electoral con el valor de un billete de 4 dólares
Mas aun decir que lo logrará en 24 horas
Y para cerrar acordemos que si Trump diga que conoce a Putin, esa premisa implica que conoce la incapacidad del ruso para cumplir sus promesas. En los acuerdos de Minsk de 2014 se comprometió a no volver a atacar a Ucrania
¿Trump le cobrará como multa un billete de 4 dólares?
PS: entiendo a los seguidores de Trump y sus motivos para emocionarse con su figura. Pero al menos en la propuesta de terminar al guerra en dos días esta vendiendo humo, que se confunde con el que sale de las ruinas de las ciudades bombardeadas por Putin
PS2: ¿Qué motivo tendría Zelensky para sentarse con Trump para firmar apurado un acuerdo para ceder los Sudetes ucraniamos sabiéndose apoyado por Europa y la OTAN y que se reuniría con un delegado de Putin en una negociación de dos contra uno?
Pensar, un deporte apasionante
Hice una trampa y puse el video donde Trump admite el plan en el medio el hilo para ver si acusaban al WP de mentir por ser un medio "woke" (despierto)
Solo queria ver que tan despiertos estaban los partidarios del líder de MAGA
Sigue sin entenderse la lógica básica: ¿Cómo vas a plantear un acuerdo que rompe acuerdos previos con alguien que no respeta los acuerdos obligando además a que lo firme quién no esta de acuerdo?
¿Estamos de acuerdo que no es tan complicado de entenderlo y ponernos de acuerdo?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La humillación que Putin quiso evitar en Moscú, le llega hoy en su ciudad natal, San Peterburgo ante la presencia de delegaciones de 76 países y territorios que acuden a su Foro Económico Internacional. La terminal petrolera de la ciudad arde alcanzada por drones ucranianos
En la base naval de Kronstdat, un dron alcanzó a la corbeta Boykiy Proyecto 20380 de la clase Steregushchiy en el dique seco de San Petersburgo.
Ucrania ataca con libertad a 1.100 km de distancia mientras Putin intenta convencer a sus invitados que Rusia es aun una potencia
Entre las delegaciones que asisten al ataque está el ministro de Industria y Recursos Minerales , Bandar bin Ibrahim Al-Khorayef, y el ministro de Energía, el príncipe Abdulaziz bin Salman de Arabia Saudita, el ministro de Cooperación Económica Internacional de Serbia, Nenad Popovic, el primer viceprimer ministro de Kirguistán, Daniyar Amangeldiev, el ministro coordinador de Infraestructura y Desarrollo Regional de Indonesia, Agus Harimurti Yudhoyono y una delegación oficial de EEUU con más de 300 integrantes encabezada por Rodney Mims Cook Jr., presidente de la Comisión de Bellas Artes norteamericana. Es la primera vez en una década que Wahington envía una delegación a este evento.
Y también fueron invitados la influencer conservadora Candance Owens junto al tratante de personas y jefe de las fuerzas intra closet, Andrew Tate.
De acuerdo a Reuters, Mojtaba Jamenei emitió una orden que prohibe la salida del uranio enriquecido de Irán. La decisión traba cualquier acuerdo con EEUU e Israel y es imposible de revertir por el ala política iraní negociadora por tener un carácter religioso.
Trump había frenado a Netanyahu y un ataque israelí con la idea de darle una oportunidad a la gestión de las coronas sunitas y de Pakistán. Pero, de confirmarse la orden de Jamenei, se cae esta retención y el otro punto negociable junto a la apertura del tráfico por Omuz
Tampoco le deja margen a Trump, que sabe que para su público interno el no lograr el desarme nuclear de Irán y desmantelar su amenaza sobre Ormuz lo expone a una debilidad política. A partir de allí, es previsible que la Casa Blanca acelere la presión militar sobre Irán
Irán plantea cobrarles hasta U$S 15.000 millones a las empresas tecnológicas a cambio de no afectar a los siete cables de datos que pasan por Ormuz. La amenaza aumenta los problemas de la industria de la IA y pone en riesgo hasta el 12% de la inversión global de ese sector. Sale hilo
Por Ormuz pasan 7 cables de comunicación submarinos principales, incluyendo sistemas como FALCON y GBI. Es un problema porque en años pasados la región se convirtió en un centro de procesamiento de datos atraídos por el bajo coste energético y las inversiones en petrodólares
Compañías como Microsoft, Amazon, Google, Nvidia y Oracle ya apostaron miles de millones de dólares a que Oriente Medio se convierta en el próximo gran motor mundial de la Inteligencia Artificial y de almacenamiento global de datos. Ahora Irán amenaza directamente ese plan
Trump claudica ante China y ofrece a Taiwán como prenda de amistad. Afirmó que no tiene sentido "viajar 9.500 millas para pelear una guerra", acusó a los taiwaneses de haberle robado la industria de los chips a los EEUU y puso en duda el envío de armas para reforzar a la isla
Trump admitió que analiza congelar un paquete de armas por U$S 14.000 millones contratado por Taiwán por pedido de Xi Jinping. Esto rompe con las históricas "Seis Garantías" de Ronald Reagan de 1982, que prohibe expresamente consultar a Pekín sobre la venta de armas a la isla.
Trump se negó a responder si defendería a Taiwán en caso de una invasión china. Solo tuvo una definición y es que "China es un país muy, muy poderoso y grande. Esa es una isla muy pequeña". Es un mensaje poderoso para otros aliados de la región como Corea del Sur y Japón
El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, afirmó que Turquía y Qatar podrían unirse al Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua firmado con Arabia Saudita. Esta invitación podría ser una acción concertada que podría cambiar la configuración estratégica de Medio Oriente.
Al mismo tiempo los saudíes estarían negociando un pacto de no agresión con Irán que a la fuerza deberá contemplar el fin de la presencia militar de EEUU en su territorio.
Los saudíes, cataríes y omaníes llevan adelante su propia estrategia por fuera de la agenda de Washington
Del otro lado están EAU, Kuwait y Baherín que se mantienen en la línea dura hacia Teherán propuesta por la Casa Blanca y esto agranda la grieta entre las coronas petroleras. Su postura dependerá del grado de compromiso de EEUU a la hora de defenderlos frente a Irán en otra crisis
Hay otra crisis en desarrollo y que ahora comienza a revelarse. El informe de la USDA reveló en su informe de mayo de 2026 que la producción mundial de trigo cayó un 2,5% respecto al año anterior. Aquí se combinan el conflicto en Medio Oriente y un clima desajustado. Sale hilo
El reporte es lapidario: los recortes de los exportadores clave en miles de millones de toneladas son considerables: Argentina -6,9, UE -9,1, Australia -6, Canadá -5, Rusia -4,3. Este año se estima una cosecha de 819,1 MMT, lo cual implica una caída de 20,9 MMT en un año
El trigo es parte de una tendencia global: el maíz cayó de 17,3 MMT, % el arroz 5 MMT, el azúcar un 2% y el aceite de palma un 8/14%. Esto recién empieza porque la campaña de siembra calzó sobre las existencias de fertilizantes y mitigó en parte el impacto en los rendimientos