Thread by @EmilNovk2

Sepsal jsem vlákno k tomuto článku, který obsahuje řadu zavádějících a řadu naprosto nepravdivých argumentů. Téměř každé tvrzení lze s úspěchem rozporovat:🧵

https://twitter.com/tangero/status/1779890863805473258

1) Argument bezpečnost: statisticky jde o jeden z nejbezpečnějších zdrojů. Argumentovat Černobylem proti jádru je jako argumentovat vzducholodí Hindenburg proti letectví. Při žádné další havárii jaderné elektrárny na radiaci nikdo nezemřel.

2) Tvrzení: "v roce 2022 Rusko využilo jaderné elektrárny na Ukrajině jako mrtvé štíty" - co na to samotná Ukrajina? Zrovna dnes uspořádala slavnostní zahájení výstavby dvou nových reaktorů, celkem jich má postavit 11.
nucnet.org/news/ceremony-…

3) Tvrzení "Od roku 1952 došlo na celém světě k 33 vážným haváriím v jaderných elektrárnách je nepravdivé, vychází zřejmě z tohoto článku, kde však 28 z nich nejsou havárie (podle INES), nebo se nestaly v jaderných elektrárnách. theguardian.com/news/datablog/…

4) Téma stabilita - klasický 🍒picking. Vybrán jeden konkrétní rok v jedné konkrétní zemi, který má dokumentovat údajnou nestabilitu jádra. Roční koeficient využití světové jaderné flotily se přitom už čtvrt století drží nad 80 %. Žádný jiný zdroj se tomu ani neblíží.

5) Tvrzení o Francii, že "příliš teplé řeky ohřívané počasím nedokážou chladit jejich systémy", je další demagogie. Ve skutečnosti jde o desetiny procenta roční výroby a nijak se toto číslo nezvyšuje:

6) Tvrzení "Nedávné vysoké ceny energií jsou způsobené z velké části výpadkem francouzských jaderných elektráren" je rovněž nepravdivé, z následujících grafů je evidentní, že se odvíjela zejména od vysokých cen zemního plynu:

7) Po většinu roku 2023 prý byla odstavena polovina z 56 francouzských jaderných reaktorů", tyto výpadky prý přinutily Francii spoléhat se na dovoz obnovitelně produkované elektřiny z Německa: Realita:

8) "V letech 1945 až 1993 13 zemí, včetně Velké Británie, USA a SSSR, sypalo do svých moří barely jaderného odpadu v domnění, že je rozlehlé vody oceánů rozpustí a zředí. Celkem šlo o 200 000 tun" - nešlo ovšem o odpad z jaderné energetiky ale z armády: www-pub.iaea.org/MTCD/Publicati…

9) Vyhořelé palivo je prý smrtící po dobu 300 tisíc let. Realita? Po šesti stoletích si můžete palivovou peletku vystavit na poličce v obýváku, jediné zdravotní riziko hrozí při jeho spolknutí.
jackdevanney.substack.com/p/600-year-old…

10) Myšlenka, že půjde zrecyklovat uložený jaderný odpad? Zatím prý teorie, v širším měřítku nevyzkoušeno. Realita? 10 % elektřiny vyrobené ve francouzských jaderných elektrárnách pochází z přepracovaného paliva: orano.group/en/unpacking-n…

... a to ještě nejsme ani v půlce. Pokračování (možná) někdy příště.

@threadreaderapp unroll.