Il a dit quoi Mélenchon à Sciences-Po hier ?
Il a beaucoup parlé de lui et tapé sur ses cibles favorites: Israël et les Juifs.
🧵à dérouler ci-dessous
0/17 ⬇️
Commençons doucement : il n'a pas aimé du tout être peint en clown qui sème le chaos.
Ca l'a secoué, au point d'en perdre ses repères et d’entendre dans les éditorialistes de France Inter/Info "la voix gouvernementale"
Il en perd aussi son éloquence. Je vous laisse le verbatim de ces circonlocutions. "la capitulation devant le devoir de défendre la liberté est un devoir impératif". Visiblement, la une de l'Opinion l'a atteint
2/17⬇️
La victimisation c'est son truc. JLM est victime de maccarthysme, rien de moins. Selon lui c'est parce qu'il dirait ce que les autres ne disent pas: qu'il y a un génocide à Gaza. Et tant pis pour Israël avec cette grossière diffamation, et tant pis pour ...
3/17 ⬇️
...la décision de la Cour International de Justice qu'il tord désormais allègrement, se contredisant lui-même: "faut pas lui faire dire des choses qu'elle a pas dit[es], elle a dit il y a un RISQUE génocidaire, pas y'a un génocide" (source: @realityisaterf)
4/17 ⬇️
Mais revenons à la victimisation. Parce qu'il en a gros. Il n'a pas apprécié que le patron de la CGT du Nord soir condamné. Il en devient venimeux: ce serait à cause d'une association "directement financée ou en tout cas inspirée par le gouvernement de M. Netanyahou"....
5/17 ⬇️
Cette allusion est très vraiment sale: une asso de Français juifs ne pourrait agir en justice sans arrières-pensées ? JLM réactive le vieux schéma de la double allégeance (ce que l'IHRA qualifie d'antisémitisme, en passant. Il va encore chouiner😬)
Par ailleurs, cette accusation est fausse car si l'@assoJFJ (c'est elle dont il s'agit) a bien porté plainte le 19/01, le préfet du Nord avait déjà signalé ce tract trois mois plus tôt, dès le 12/10. Mais trop tard, le but est atteint : c'est la faute des Juifs
7/17 ⬇️
JLM a encore besoin de bouc-émissaire: retour à L'Opinion. Il attaque leur "manière de montrer du doigt, d'insulter, de dénigrer sans cesse".
Sorte d'autoportrait, beau comme du Lalanne.
Puis il se lance dans une diatribe démagogique "nous" vs "eux" assez risible à ScPo.
8/17⬇️
Après un dégagement sur le capitalisme, JLM veut nous convaincre que les guerres au Proche-Orient ne sont en AUCUN CAS motivées par la religion: seulement par les intérêts économiques.
Mais cet aveuglement volontaire sur les buts génocidaires du Hamas et de l'Iran...
9/17⬇️
...serait un peu moins absurde si JLM lui-même ne mentionnait la religion pour évoquer le cas de l'Inde.
➡️JLM voit la religion quand ça l'arrange mais préfère l'ignorer dans le cas d'Israël
10/17⬇️
En préférant une explication purement économique au conflit en Israël, JLM peut plus facilement exonérer le Hamas de sa responsabilité dans le déclenchement du conflit, voire l'imputer à Israël même, car en fait tout ça serait pour du gaz... tin tin tin!
11/17⬇️
Petite allusion rapide pour laisser son auditoire fantasmer sur un complot pour l'argent (2 tropes antisémites en 1, bien joué)
De quoi parle-t-il en conspirateur ? Du champ Gaza Marine, pour lequel il y a des discussions depuis + de 2 ans entre Israël, l'AP et l'Egypte
12/17⬇️
Pourquoi parler de "protagonistes" ? Pourquoi ne pas préciser que ces discussions ont lieu sous l'égide de l'Egypte, entre Israël et l'Autorité Palestinienne qui pourrait en retirer "entre 700 et 800 millions de dollars” par an ?
C'est public mais il n'en dit pas plus
13/17⬇️
Insinuer, suggérer mais ne pas en dire plus c'est devenu une marque de fabrique de JLM depuis son éviction de l'hommage rendue à Mireille Knoll.
Depuis 2018, il est prudent
Avant de conclure JLM tient à se revictimiser lui et "Rima" : si elle est ciblée c'est que c'est une femme…
Et il semble étrangement regretter ne pas être ciblé nommément: il rêve de son procès.
Nouvelle blessure d'ego dont nous allons tous souffrir bientôt ?
15/17⬇️
Et puis c'est la fin et le moment de vendre son "livre à 20€". Il avait déjà expliqué l'an dernier que s'il ne la faisait pas, il se faisait engueuler en rentrant à la maison. Anticapitaliste jusqu'à un certain point, tout en faisant mine de tolérer le vol
16/17⬇️
Voilà on a fait le tour, si ce fil vous a plu merci de liker, retweeter (surtout le 1er tweet là-haut ⬆️). Vous pouvez aussi jeter un coup d'oeil au tweet épinglé au profil pour d'autres threads et vous abonner.
Merci beaucoup à vous 🙏
Ps1: bonus pour le tweet 16 : JLM faisant la pub pour son livre en décembre dernier' "parce que sinon après, j'me fais engueuler quand je rentre à la maison"
D'abord un peu de contexte, souvenez-vous fin janvier des très graves accusation lancées contre l'UNRWA: des membres ayant participé aux massacres du 7/10 notamment
1/9⬇️
Ces révélations avaient entraîné un gel massif des donations des principaux pays contributeurs: une perte de 450M$ sur 1.1Md$...
L'UNRWA et l'ONU ne pouvaient rester sans rien faire, Guterres décida alors de lancer deux groupes d'enquête...
Aymeric Caron était sur BFM dimanche soir pour un débat avec Robert Ménard. Abasourdie par la quantité industrielle de mensonges, ma mère m'a alerté sur ses propos délivrés avec arrogance.
Alors il a dit quoi au juste Aymeric Caron?
Petit 🧵à dérouler ci-dessous
0/10⬇️
B.Duhamel: "Pensez-vous qu’un cessez-le-feu soit atteignable ?" Aymeric Caron, pavlovien, "C’est de la faute d’Israël !"
- Et le Hamas qui ne veut pas libérer les otages ?
- Hmm... c'est un "point très problématique"
Israël coupable d'abord, il réfléchira plus tard
1/10⬇️
On poursuit avec le passage obligée de la dénonciation de l’offensive forcément "absolument inhumaine" menée à Gaza.
Rappel du 7/10, anyone ?
Non. Ce qui compte c’est Gaza, pas Israël, on a compris
🟥Aymeric Caron a affirmé à tort dimanche sur BFM que les chiffres du Hamas étaient ok
Au-delà de son cas, 1⃣ débunkons les arguments des propagandistes du Hamas et 2⃣ tentons d'estimer ce que pourrait être un bilan crédible à Gaza (oui, vous avez bien lu ;)
🧵ci-dessous
0/12⬇️
Pour essayer de valider les chiffres du Hamas, les propagandistes utilisent trois types d'arguments, toujours les mêmes, dans l'ordre décroissant de facilité de réfutation
1/12⬇️
Le plus simple - et aussi curieusement, celui qu'utilise Aymeric Caron sur BFM - est : "ces chiffres sont validés par la monde entier"
C'est faux, tout le monde les cite, oui, mais personne ne les valide
Pour commencer: le point qui fait le titre de l'article du Telegraph. Seuls 24% des Britanniques musulmans sont au clair sur ce qu'a fait le Hamas le 7/10.
39% pensent qu'il n'y a pas eu de meurtres et de viols
38% ne savent pas... 🤦♂️
1/8⬇️
Les musulmans au R.-U. éprouvent d'ailleurs beaucoup plus de sympathie pour le Hamas (46%) qu'Israël (3%)
Connaissez-vous Wajdi Mouawad ?
Ce dramaturge avait écrit une belle tribune dans Libé le 9/11 "Vous n'aurez pas notre haine" appelant à la vigilance dans la lutte contre l'antisémitisme post 7/10
Ce qui n'a pas empêché la rechute hier au micro de France Inter.
Mini-🧵
0/9⬇️
En novembre il expliquait qu'il avait été biberonné à la haine, et qu'il s'inquiétait de la résurgence à venir de l'antisémitisme à la faveur du piège tendu par le Hamas. Un discours humaniste qui recueillait tous les suffrages (les miens en tout cas)
1/9⬇️
Son auto-diagnostic à la fois humble et puissant incitait chacun à faire son introspection pour ne pas se laisser guider par la haine facile.
Est-ce le pessimisme du constat que cette haine est "indéracinable" qui explique les mots malheureux sur l'antisémitisme hier ?
2/9⬇️
Sionisme/Antisionisme: si souvent et si mal employés. Petit🧵de synthèse pour revenir à leur sens et les liens entre antisionisme et antisémitisme
A ne pas hésiter à opposer aux "antisionistes" de X dont beaucoup risquent de se découvrir sionistes
0/17⬇️
Pour commencer, au dictionnaire ! (ici l'Académie française, parce que ça fait chic). Pas de doute le sionisme est un mouvement historique pour l'établissement d'un état juif en Palestine (Ottomane puis mandataire britannique).
Le mot clé ici est 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲
1/17⬇️
Le sionisme étant advenu par la création de l'état d'Israël en 1948, on ne devrait plus employer ce terme que dans un cadre 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲. Avant 1948, l'antisionisme n'était qu'une idée. Depuis 1948, c'est un déni de réalité, mais certains s'y accrochent...
2/17⬇️