D'abord un peu de contexte, souvenez-vous fin janvier des très graves accusation lancées contre l'UNRWA: des membres ayant participé aux massacres du 7/10 notamment
1/9⬇️
Ces révélations avaient entraîné un gel massif des donations des principaux pays contributeurs: une perte de 450M$ sur 1.1Md$...
L'UNRWA et l'ONU ne pouvaient rester sans rien faire, Guterres décida alors de lancer deux groupes d'enquête...
2/9⬇️
Deux ?! Eh oui, un indépendant mené par Mme Colonna, devant enquêter sur les "mécanismes et procédures" pour assurer que l'UNRWA est neutre
Et une autre, 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞 - pas fou ! - sur la participation au terrorisme des membres de l'UNRWA. Très peu médiatisée celle-là.
3/9⬇️
Dès le début le rapport Colonna a été conçu pour éviter les sujets qui fâchent vraiment afin de relégitimer l'UNRWA
D'ailleurs Mme Colonna ne s'en est jamais cachée: il faut "aider l'UNRWA" et redonner "confiance" aux donateurs.
4/9⬇️
Qu'a dit Ruffin ? Que l'UNRWA était blanchi car Israël n'avait apporté aucune preuve d'infiltration terroriste. Sauf que cela n'a JAMAIS été l'objet de ce rapport d'enquêter sur les membres de l'UNRWA et leurs exactions, mais de l'OIOS qui n'a pas encore rendu le sien
5/9⬇️
Pour s'en assurer il suffit de lire le rapport (même le titre peut suffire: "revue des mécanismes et procédures") ou d'écouter Mme Colonna elle-même, bien expliquer ce qu'elle a fait à cette journaliste. C'est très clair
(conf de presse du 22/04)
6/9⬇️
Bon, ok, mais au moins les "mécanismes et procédures" sont ok pour garantir la neutralité de l'UNRWA ?
Non: si les principes sont bien établis, il y a de nombreux manquements graves. Ce qui incite le rapport à suggérer 50 pistes d'amélioration !
Pas de quoi plastronner
7/9⬇️
On peut dire d'autres choses sur l'UNRWA, en attendant le vrai rapport, de l'OIOS (sera-t-il public ? J'en doute) mais pour ne pas doublonner je vous conseille le Franc-Tireur du jour ou le travail de @HillelNeuer (que les propagandistes détestent mais ne réfutent pas)
8/9⬇️
Si ce fil vous a plu, merci de le liker et retweeter (surtout le 1er tweet de la chaîne).
Vous pouvez aussi vous abonner et vous référez au tweet épinglé de mon profil pour d'autres threads du même genre.
ps1: le point presse de Catherine Colonna à l'ONU le 22/02/2024 pour ceux qui veulent la source de la citation du slide 4
ps2: et le verbatim. Vous noterez le
"Le rôle du groupe de revue n'est PAS, n'est PAS, d'enquêter sur les allégations d'une possible participation de membres du personnel aux attaques du 7 octobre. C'est fait en parallèle au sein de l'ONU par l'OIOS. C"est donc séparé"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🔴 Étude passionnante sur les biais et carences à l'œuvre dans la couverture des efforts humanitaires de la Gaza Humanitarian Foundation par la presse
🧵 ci-dessous. Lien en dernier tweet
1/11⬇️
1️⃣Les médias ont diffusé des récits hostiles délégitimant les efforts de la la Gaza Humanitarian Foundation à Gaza. La GHF (plus de 78 millions de repas distribués), a ainsi été rapidement recadrée comme une source de chaos, de tromperie et de complicité dans la violence
2/11⬇️
2️⃣Les gros titres ont cité des responsables liés au Hamas plus que toute autre source, faisant d'une organisation terroriste l'une des principales voix façonnant la narration autour de la GHF. Dans 3/4 des cas, l'affiliation au Hamas n'était pas divulguée dans le titre.
3/11⬇️
@jpmignard ... le 7 octobre dans son "contexte", et qui s'est fait recadrer par les diplo française, allemande et américaine pour avoir nié la portée antisémite des massacres du 7/10 etc.
🔴 Vous vous souvenez du mouvement "Je quitte X" ? Tous ces gens comme @sandrousseau qui n'en pouvaient plus fin janvier de "X-ce-repère-de-toxiques" ?
Eh bien ce mouvement est un énorme four.
Mini🧵 avec un peu de moquerie dedans, car oui, c'était tout à fait prévisible
1/9⬇️
@sandrousseau Un site internet avait été consacré au déménagement, avec joli logo et moyens du CNRS. Des députés s'étaient prononcés en faveur de ce move facho-responsable
Problème, ces députés s'ennuient COMME DES RATS MORTS sur BlueSky, qui compte... moins de 0.3% des usagers de X !
2/9⬇️
@sandrousseau Ce n'est pas moi qui le dis c'est le député écologiste Damien Girard qui revient sur X et affiche une rafraichissante candeur : "c'est une énorme erreur : y'a personne sur BlueSky". (aka : "le problème c'est le nombre d'usagers")
🔴Le "pharmacien" de Gaza selon qui la GHF a 1️⃣piégé des Gazaouis pour les enterrer vivants 🤦♂️ et 2️⃣mélangé des opioïdes à la farine 🤦♂️a supprimé son compte. Trop gros...
Mais pour UN cas traité, réalise-t-on à quel point on BAIGNE h24 dans la PROPAGANDE pro-Hamas ?
Mini🧵
1/8⬇️
Cf cet éditorialiste, péremptoire jusque dans son déni de l'aide versée par la GHF "pas possible: y'a famine !".
Nul besoin de faits, il sait A PRIORI et n'accepte pas qu'on lui rappelle la distance nécessaire du journaliste au narratif omniprésent du Hamas 🤦♂️
2/8⬇️
Si elle ne remplit aucun des critères du journalisme ni de la simple courtoisie, son extrême agressivité face à @GeWoessner a en tout cas beaucoup plu à l'Insoumission et à l'Oumma 😬
🔴 A quoi joue @franceinter ? Je l'écoute tous les matins et sa couverture de la distribution de l'aide humanitaire à Gaza y est tout simplement catastrophique.
🧵 sur ses biais gigantesques, à dérouler ci-dessous
Vous n'êtes pas prêts
0/18⬇️
@franceinter Ce matin, dans le journal de 9h00 à l'occasion d'un reportage sur la guerre en Iran, on a eu droit au taquet habituel sur les "distributions de nourriture qui tournent QUOTIDIENNEMENT au CARNAGE" 🤦
Comme ce n'est pas la 1ère fois, ça m'a encouragé à prendre le clavier.
1/18⬇️
@franceinter Car Inter semble avoir la Gaza Humanitarian Foundation (GHF) dans le nez
Lisez ce 🧵 ⤵️ si vous ne savez pas pourquoi tant de gens souhaitent son échec et la diffament H24
🔴🚨 #LaRégateDesAndouilles a été financée par une organisation terroriste, cousine du Hamas. Ce n'est guère étonnant.
Ce qui l'est plus c'est que la presse n'ait pas creusé ce sujet depuis 15 jours que cette question se pose
Un 🧵
1/12⬇️
Tout d'abord, notons que le Madleen (anciennement Barcarole) n'est PAS le bateau de la Freedom Flotilla Coalition (FFC) que Greta devait emprunter pour braver le blocus naval de Gaza.
Elle devait embarquer sur le "Conscience"
2/12⬇️
En passant, rien à voir avec le petit yacht de 19m qui a fait l'actu, celui qui valait déjà 180.000€.
Le Conscience lui fait 68 mètres, et emporte deux grues.
Vous comprendrez que la question du financement m'obsède