OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos.
Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios.
Vamos con #Hilo
Vamos con ElDiario: Clarito como el agua. Eso de que aquí se paga una barbaridad es mentira. Se paga mucho menos que muchos de nuestros países vecinos, menos que en las grandes economías de la UE y menos que la media de los desarrollados.
Menos que los desarrollados pese a estar por encima de la OCDE porque los 3 menos desarrollados son los que menos impuestos cobran (¡oh, sorpresa!) y reducen la media.
Ya sabéis liberales, si Perrosanxe y la Chiki Montero os roban mucho, siempre os podéis ir a vivir a Colombia.
Pero vamos con el titular de ElEconomista: "En España son más altos que en Dinamarca o Noruega".
¡Madre mía! Pensará el lector que no pase del titular.
Pero si entras te das cuenta de la cuidada selección de países: justo 2 que están por debajo, pero ni mu de los de arriba.
ElEconomista podría haber titulado "Los impuestos al trabajo en España son más bajos que en Bélgica, Alemania, Austria, Francia, Italia o Finlandia".
Pero claro, eso no cuadra en su narrativa. Han elegido 2 que justo están por debajo... por lo que sea...
Pero, además, está el rollo de siempre: que en esos datos se incluye las cotizaciones que paga el EMPRESARIO e intentar mostrar la narrativa de que eso lo paga el trabajador.
ElEconomista lo pone en gris clarito y ElDiario en azul clarito.
¿Qué pasa si eliminamos los impuestos que paga el empresario y contemplamos sólo los que paga el trabajador en el titular de ElEconomista? ¿Cuánto pagan?
🇪🇸= 16,9%
🇳🇴 = 24,9%
🇩🇰 = 35,8%
Aquí os dejo una línea donde cortaría el de España (paint is my passion).
Por lo que el titular de ElEconomista podría ser "los TRABAJADORES pagan MENOS en España que en Dinamarca y Noruega".
De hecho podría ser "los trabajadores pagan menos que en casi todos los países y por debajo de la media de la OCDE que es de 21,4%"
Pero claro... la narrativa🤷♂️
Os dejo unos enlaces. Lo primero el artículo de @DYebra en @eldiarioes que menos mal que lo tenemos a él. eldiario.es/economia/ocde-…
Y por último, para cuña la mía: A localizar y descifrar este tipo de titulares, engaños y narrativas le dedico gran parte del 3er capítulo de mi libro.
Si queréis aprender a pescar salmones como yo, aquí lo podéis encontrar😘
Manuel Llamas (exviceconsejero de Ayuso), LibreMercado (panfleto económico de Jiménez Losantos) y el Partido Popular es otro ejemplo muy parecido al de Girauta, El Debate y Vox que os cuento en otro breve #Hilo
1⃣Manuel Llamas cobraba 97.277 €/año de dineritos públicos de nuestros impuestos por ser viceconsejero de Economía de Ayuso (antes era Jefe de Gabinete de la Consejería de Hacienda también cobrando de lo público).
2⃣Ayuso y el PP de Madrid ha inflado a publicidad institucional a Jiménez Losantos: Libertad Digital, Libre Mercado y EsRadio.
Solo en 2021 Ayuso le mete 168.401€ a EsRadio + 94.838€ a Libertad Digital + LibreMercado.
Os voy a contar cómo funciona esto de la publicidad institucional, el uso de dinero público y la injerencia de los medios en la democracia con un ejemplo práctico en un #hilo.
1⃣ El Gobierno de CyL de PP y Vox le mete 79.219€ a El Debate en publicidad entre 2022 y 2023.
2⃣ El Debate se convierte en maquinaria propagandística de dicho gobierno de PP y Vox.
3⃣ El Debate también se convierte en una maquinaria de usar ese gobierno de PP y Vox para intentar influir en otros procesos electorales.
Maravilla esto de @elconfidencial sobre publicidad institucional del Gobierno central.
Aparecen 339 medios digitales, radios y TVs que han recibido 119 mill€
¿Sabéis qué medio NO aparece? @ElSaltoDiario
¿Sabéis a cuál citan por sus investigaciones? A @ElSaltoDiario 😊
#Hilo
Mis dieces a @bajoelbillete, @MAngelGavilanes y @Alejandrommata. Un #hilo con algunos datos curiosos y os dejo el artículo al final, que vale muuucho la pena.
Publi en prensa escrita por grupos mediáticos. Al contrario de lo que intuitivamente podríamos pensar y a lo que...
los trolls dicen, resulta que:
-El que más recibe es Grupo Vocento (ABC): 6,97M
-2º grupo Unidad Editorial (El Mundo, Expansión, Marca): 6,78M
-3º es PRISA (El País, CincoDías, As): 6,65M
Como cabecera individual, gana El País, pero por grupos, pillan más los 2 de derechas
Hoy ElEconomista lleva nada menos que 4 piezas (editorial incluido) en su portada contra la medida de Barcelona de no renovar las licencias de los pisos turísticos.
Mini #hilo
El editorial es curioso porque en portada se titula "Ataque ideológico a los pisos turísticos", pero al pinchar cambia.
Básicamente reclama "seguridad jurídica" para los inversores, que significa que las decisiones de gobiernos democráticos no deben joderles sus beneficios.
Un clásico: los tropecientos millones que perderá "la economía de Barcelona"... no los rentistas, no, lo pierde "la economía de Barcelona"...
La fuente que "calcula" ese dato: Federatur.
Que el artículo no lo dice, pero es la Federación Catalana de Apartamentos Turísticos🤷♂️
✅Le abren 2 inspecciones fiscales de 2020 y 2021. Él lo sabe, claro.
✅El novio de Ayuso mete en 2022 contratos de esos años y paga de más en ese año. Algo normal si tú dices "he ganado tanto en 2022 y metes cosas de 2021".
✅El novio paga, pero la Agencia comprueba su declaración y le dice: "Eso no se puede hacer, no son de esos años y además estás bajo inspección. Toma el dinero que pagaste de más y seguimos investigando tus delitos de los 2 años anteriores"
✅Ayuso y sus medios se inventan...
el bulo de que es inocente y que es Hacienda quien le debe a él. Obviando que lo que le hacen es devolverle algo que pagó de más para intentar colar contratos que ya estaban siendo investigados en 2 inspecciones.
✅Intentar pagar en 2022 le puede servir de atenuante, en plan:
Al final me he leído el artículo de Jano García en The Objective defendiendo la evasión fiscal para defender a Ayuso y su novio "de la campaña orquestada" y me he acordado de unas cosas que encontré cuando escribí mi libro sobre Jano y su medio...
#hilo y comento tb el artículo
Para poner en situación, Jano García fundó El Liberal (sede en Málaga), que en mayo de 2023 fue absorbido por The Objective.
Un medio que se dedicaba a demonizar lo público y los impuestos... pero que, como todos estos, no le hacia ascos si le caía algo de pasta pública, claro.
Para mi libro, busqué las cuentas de muchos de estos medios.
Las de 2021 de El Liberal (las disponibles en ese momento y que fue su primer año completo ya que se fundó a finales de 2020) daban una facturación de 247k y unos beneficios de 5.026 euros.