Ayer por la noche me entró curiosidad y me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas". Agarraos que vienen curvas.
La primera es esta. El artículo, que era gratuito ayer por la noche, ahora mismo es de pago bajo suscripción (¿casualidad?). En él se indica que además de esa carta de recomendación, la UTE que se llevó la adjudicación incluyó otras 18 cartas más. elconfidencial.com/espana/2024-04…
Cartas de empresas tan grandes como IBM, Microsoft u Orange e incluso el propio Ayuntamiento de Madrid (PP). Este otro artículo también se ha vuelto de pago y ambos están firmados por Jose María Olmo y Agustín Marco, "periodistas de investigación". elconfidencial.com/empresas/2024-…
He estado buscando información sobre ambos y aparte de frecuentar medios conservadores, no hay gran cosa de Jose María Olmo. Agustín Marco es bastante conocido por difundir bulos y fue multado por la CNMV el año pasado. cadenaser.com/nacional/2023/…
Estos eran el 1º y 3º de los artículos aportados. El 2º no existe o fue borrado, al igual que el 5º. El 4º artículo es reiterativo, de Vozpopuli, ya que se remiten continuamente al artículo de El Confidencial y ni siquiera está firmado por un periodista. vozpopuli.com/espana/gobiern…
El 6º es de Libertad Digital, un medio ya bastante "underground" en la extrema derecha. En él relacionan a Begoña Gómez con la trama Koldo. El artículo si lo leéis no dice nada, desglosa cuánto se llevó cada empresa sin relacionarlo con Begoña Gómez. libertaddigital.com/espana/2024-04…
Es el típico artículo en el cual pones de portada a quien quieres "manchar" y hablas de otra cosa relacionándolo de pasada en un párrafo dentro diciendo que es "un contacto de Begoña Gómez". Cero interés periodístico.
Carlos Cuesta, el que firma esta cosa, quizá os suene por salir de tertuliano en muchos programas. Ha trabajado en 13TV (conferencia episcopal), y ha sido galardonado con el premio "Hazte Oír".
En el 7º artículo se les olvida poner el titular completo. Es otra bazofia tremenda de artículo. Esa empresa no es otra que Quirón Salud. El Gobierno ha gastado 80 millones en Quirón desde el ministerio de Transportes como parte de protocolos sanitarios.
Casi todo ese dinero ha sido desde Transportes, imagino que por los protocolos de salud en trenes o similares. La noticia no dice nada. EsDiario ya lo conocemos. Quizá no sabíais que Antonio Martin Beaumont, su director, fue de Alianza Popular y publicó la biografía de Cospedal
Por último, el 8º articulo de The Objective, es directamente un bulo que fue difundido por influencers y medios varios. Una subvención (no detalla cual) a nombre de otra mujer llamada igual que Begoña Gómez haciendo creer que es la mujer de Sánchez. maldita.es/malditobulo/20…
Para acabar, esto es lo que solicita Manos Limpias. Está firmado por Miguel Bernad Ramón. Aparte de ir en las listas de Fuerza Nueva con Blas Piñar y de recibir una condecoración de la Fundación Francisco Franco, tiene una historia bastante curiosa.
Estuvo más de un año en prisión incondicional por presuntos "delitos de extorsión, organización criminal, fraude contra la hacienda pública, falsedad documental y fraude en subvenciones". Se le pedía 24 años de cárcel. Pero poco a poco se fueron reduciendo y reduciendo.
Hasta que finalmente el Tribunal Supremo, aunque reconoció que había presiones e indicios, lo absolvió completamente. Ese señor tiene amigos hasta en el infierno.
Añadido: Podéis encontrar la denuncia completa en PDF aquí. Sobre todo recomiendo la página 5 donde se narra la historia de "la carta mágica". static.eldiario.es/eldiario/publi…
@jesus_fas5 ¿Por qué es tráfico de influencias lo de Begoña y no lo del Ayuntamiento de Madrid? Ese tipo de cartas de recomendación se hacen constantemente. Además, parece que solo se tuvieron en cuenta las de empresas tecnológicas en el proceso
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Acabo de ver "las 10 medidas que hará Feijóo nada más llegar a Moncloa" y creo que está bien echarles un vistazo para ver si son medidas concretas y palpableso vaguedades: 🧵👇
"Regeneración democrática e institucional". Ajá. Eso hace mucha falta. La pregunta es cómo. ¿Va a poner listas abiertas o referéndums como en Suiza? ¿Va a despolitizar el CGPJ y el Constitucional? Venimos de haber estado 5 años con la renovación de este último bloqueada por él.
"Aprobar el Plan de Vivienda del PP". La vivienda depende en su mayor parte de CCAA y Ayuntamientos donde el PP ya gobierna y donde la vivienda no ha hecho más que subir. ¿Cuál es ese plan y por qué no lo han puesto en marcha ya?
Venga, un poco de investigación periodística, sin ser yo nada de eso, sobre los toldos de Puerta del Sol. Como en cualquier investigación sobre organizaciones criminales, vamos a seguir la regla del "follow the money". Concretamente, de dónde sale el sobrecoste de "Licuas" 🧵👇
Almeida se dio cuenta, por lo que sea, que tras la reforma de 2022-23, la plaza del Sol tenía poca sombra. Fijó en los presupuestos de 2024 unos 308.000€ para "suministro e instalación de estructura y elementos textiles de sombra en la Puerta del Sol". elespanol.com/madrid/capital…
En septiembre de 2024 se licitó, y la pequeña empresa Carpas Zaragoza se impuso a otras dos empresas (una pequeña, Grupo Costa Blanca HTS SL y otra mediana, AWMA Sun Control Solutions SL), llevándose una licitación de 475.530€, un 55% más cara.
Me parece interesante hacer este tipo de análisis para entender mejor el porqué del auge de cierto tipo de ideologías. Por eso ayer me escuché entero el directo de el Xokas (@elxokas), uno de los más influyentes entre los jóvenes, y tomé algunas notas. Veamos: 🧵👇
Aunque al final del vídeo dice que es su opinión y no pretende influenciar, esos es precisamente lo que haces cuando tienes algo de repercusión y eres un referente para otras personas. Por eso es tan importante no mezclar ni tergiversar conceptos, como hace durante el directo.
Que por cierto, el argumento de autoridad te lo da la propia influencia, que muchas personas sigan lo que haces, no haberte comprado una casa de 2 millones de €. Un rico no tiene más autoridad moral por ser rico en un país que pretenda ser democrático y de derecho.
Cuando vemos que clases bajas y jóvenes votan a la extrema derecha debemos evitar caer en la falacia de "es que son más tontos" o "es que tienen menos estudios". No, la gente con menos recursos y los jóvenes votan a la extrema derecha porque son más vulnerables al populismo 🧵👇
El sistema hace aguas por todas partes, y los que más lo sufren son las clases bajas, que a efectos prácticos son el 60-70% de menos ingresos de la población (seamos honestos, la clase media real en España no abarca mucho más del 20% total).
El empeoramiento de la situación personal y la percepción mediante medios de comunicación de la situación general también empeora, genera desafección con el sistema, resentimiento y enfado. Sitúa a las personas en una posición más visceral, menos racional.
En Twitter Facha (o sea, en X), en grupos de whatsapp, Instagram, etc, he visto varias veces esta foto. ¿Le pasamos el escáner de bulos a ver qué sale? Venga, es burdo pero vamos con ello 🧵
"No decretó el Estado de Alarma pese al elevado número de muertos" - AMBIGUO
No hay bulos sin medias verdades. Aunque es una opción dentro de las competencias que tiene el Gobierno, se ha explicado ya bastantes veces que no es la mejor opción de entre todas las disponibles.
En este hilo, donde hablé de la historia detrás del "si quieren ayuda que la pidan", y en el que os dejo en el siguiente tweet, expliqué más en profundidad por qué las competencias en materia de emergencias dependen de Generalitat (y lo recoge su Estatut)
Me han pasado este titular de El Debate y no he podido evitar sumergirme en el pozo. Lo firma Antonio R. Naranjo, un polémico tertuliano habitual de Risto, Espejo Público o El Cascabel. Sin embargo, por el camino he descubierto alguna cosita interesante.
El titular es muy contundente. Toda la noticia se sustenta en lo que ha dicho un estudio jurídico externo al periódico, por lo que Antonio hace afirmaciones basadas en el estudio. Sin embargo, el estudio, elaborado por la consultora ITCD, está dirigido por... tachán! Él mismo.
Esta consultora no aparece por ningún lado. Ni en Google, ni en el registro mercantil, ni en redes... ni siquiera en su LinkedIn, donde se define como "Director Editorial de ITCD". Un poco sospechoso, peor bueno, chanchullos que se montan entre ellos. Vayamos al grano.