Ayer por la noche me entró curiosidad y me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas". Agarraos que vienen curvas.
La primera es esta. El artículo, que era gratuito ayer por la noche, ahora mismo es de pago bajo suscripción (¿casualidad?). En él se indica que además de esa carta de recomendación, la UTE que se llevó la adjudicación incluyó otras 18 cartas más. elconfidencial.com/espana/2024-04…
Cartas de empresas tan grandes como IBM, Microsoft u Orange e incluso el propio Ayuntamiento de Madrid (PP). Este otro artículo también se ha vuelto de pago y ambos están firmados por Jose María Olmo y Agustín Marco, "periodistas de investigación". elconfidencial.com/empresas/2024-…
He estado buscando información sobre ambos y aparte de frecuentar medios conservadores, no hay gran cosa de Jose María Olmo. Agustín Marco es bastante conocido por difundir bulos y fue multado por la CNMV el año pasado. cadenaser.com/nacional/2023/…
Estos eran el 1º y 3º de los artículos aportados. El 2º no existe o fue borrado, al igual que el 5º. El 4º artículo es reiterativo, de Vozpopuli, ya que se remiten continuamente al artículo de El Confidencial y ni siquiera está firmado por un periodista. vozpopuli.com/espana/gobiern…
El 6º es de Libertad Digital, un medio ya bastante "underground" en la extrema derecha. En él relacionan a Begoña Gómez con la trama Koldo. El artículo si lo leéis no dice nada, desglosa cuánto se llevó cada empresa sin relacionarlo con Begoña Gómez. libertaddigital.com/espana/2024-04…
Es el típico artículo en el cual pones de portada a quien quieres "manchar" y hablas de otra cosa relacionándolo de pasada en un párrafo dentro diciendo que es "un contacto de Begoña Gómez". Cero interés periodístico.
Carlos Cuesta, el que firma esta cosa, quizá os suene por salir de tertuliano en muchos programas. Ha trabajado en 13TV (conferencia episcopal), y ha sido galardonado con el premio "Hazte Oír".
En el 7º artículo se les olvida poner el titular completo. Es otra bazofia tremenda de artículo. Esa empresa no es otra que Quirón Salud. El Gobierno ha gastado 80 millones en Quirón desde el ministerio de Transportes como parte de protocolos sanitarios.
Casi todo ese dinero ha sido desde Transportes, imagino que por los protocolos de salud en trenes o similares. La noticia no dice nada. EsDiario ya lo conocemos. Quizá no sabíais que Antonio Martin Beaumont, su director, fue de Alianza Popular y publicó la biografía de Cospedal
Por último, el 8º articulo de The Objective, es directamente un bulo que fue difundido por influencers y medios varios. Una subvención (no detalla cual) a nombre de otra mujer llamada igual que Begoña Gómez haciendo creer que es la mujer de Sánchez. maldita.es/malditobulo/20…
Para acabar, esto es lo que solicita Manos Limpias. Está firmado por Miguel Bernad Ramón. Aparte de ir en las listas de Fuerza Nueva con Blas Piñar y de recibir una condecoración de la Fundación Francisco Franco, tiene una historia bastante curiosa.
Estuvo más de un año en prisión incondicional por presuntos "delitos de extorsión, organización criminal, fraude contra la hacienda pública, falsedad documental y fraude en subvenciones". Se le pedía 24 años de cárcel. Pero poco a poco se fueron reduciendo y reduciendo.
Hasta que finalmente el Tribunal Supremo, aunque reconoció que había presiones e indicios, lo absolvió completamente. Ese señor tiene amigos hasta en el infierno.
Añadido: Podéis encontrar la denuncia completa en PDF aquí. Sobre todo recomiendo la página 5 donde se narra la historia de "la carta mágica". static.eldiario.es/eldiario/publi…
@jesus_fas5 ¿Por qué es tráfico de influencias lo de Begoña y no lo del Ayuntamiento de Madrid? Ese tipo de cartas de recomendación se hacen constantemente. Además, parece que solo se tuvieron en cuenta las de empresas tecnológicas en el proceso
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En Twitter Facha (o sea, en X), en grupos de whatsapp, Instagram, etc, he visto varias veces esta foto. ¿Le pasamos el escáner de bulos a ver qué sale? Venga, es burdo pero vamos con ello 🧵
"No decretó el Estado de Alarma pese al elevado número de muertos" - AMBIGUO
No hay bulos sin medias verdades. Aunque es una opción dentro de las competencias que tiene el Gobierno, se ha explicado ya bastantes veces que no es la mejor opción de entre todas las disponibles.
En este hilo, donde hablé de la historia detrás del "si quieren ayuda que la pidan", y en el que os dejo en el siguiente tweet, expliqué más en profundidad por qué las competencias en materia de emergencias dependen de Generalitat (y lo recoge su Estatut)
Me han pasado este titular de El Debate y no he podido evitar sumergirme en el pozo. Lo firma Antonio R. Naranjo, un polémico tertuliano habitual de Risto, Espejo Público o El Cascabel. Sin embargo, por el camino he descubierto alguna cosita interesante.
El titular es muy contundente. Toda la noticia se sustenta en lo que ha dicho un estudio jurídico externo al periódico, por lo que Antonio hace afirmaciones basadas en el estudio. Sin embargo, el estudio, elaborado por la consultora ITCD, está dirigido por... tachán! Él mismo.
Esta consultora no aparece por ningún lado. Ni en Google, ni en el registro mercantil, ni en redes... ni siquiera en su LinkedIn, donde se define como "Director Editorial de ITCD". Un poco sospechoso, peor bueno, chanchullos que se montan entre ellos. Vayamos al grano.
Voy a dedicarle un hilo serio a @oscar_puente_ para explicarlos por qué esta versión que está mostrando, tan rara de ver en un político, nos tiene a todos obnubilados. Está ejerciendo a la perfección el liderazgo más brillante que existe: el liderazgo transformacional 🧵
En psicología, y dentro de ella en recursos humanos, se ha estudiado mucho acerca del liderazgo. Es toda una rama del conocimiento, y por desgracia hay muchos "coaches" y mucho intrusismo. Hay cinco tipos de liderazgos, que os explico brevemente los otros cuatro:
- El líder autoritario, basa su influencia sobre los subordinados en la jerarquía, de la que espera obediencia plena, y que modula mediante castigos y recompensas. Si estás con el líder, eres recompensado. Si estás contra él, castigado.
Ejemplo: el pintor austríaco
Lo que ha ocurrido esta mañana ha sido mucho más grave de lo que parece. Os voy a explicar, ya que ningún gran medio lo va a hacer, por qué la extrema derecha española, con el apoyo directo de Vox mediante su sindicato, ha atentado presuntamente contra Pedro Sánchez. Hilo 🧵?
Todo ha pasado desapercibido en medios y silenciado como "algo fortuito, fruto de la crispación del momento", pero hay muchas pruebas que apuntan a que habría sido alguien de uno de los varios grupos de extrema derecha que habrían sido convocados por, entre otros, Javier Negre.
Uno de los asistentes, el de la derecha de los dos que han estado hablando con el Rey, podría ser el autor de los hechos. Aparece junto a otro ultraderechista, vestido con una sudadera de la división azul. En el acto había hasta 4 grupos distintos de extrema derecha.
A ver, ya estoy hasta las narices de este tipo de tweets nostálgicos con lo que supuestamente eran capaces de permitirse nuestros padres con un solo sueldo y nosotros no. Es tan fácil de explicar como de entender. Son solo tres conceptos:
- Liberalización de sectores estratégicos
- Especulación de grandes capitales ("market makers")
- Demanda inelástica de productos de primera necesidad.
La razón por la que el coste de vida actual es mucho mayor no es tanto el aumento de necesidades, sino la proporción del salario que se emplea en bienes de primera necesidad, como son servicios básicos (agua, luz, teleco), alimentos, higiene, medicinas y, sobre todo, vivienda.
En el sistema capitalista de mediados del siglo pasado la economía estaba mucho más limitada por el Estado. Tenía mucho más poder que los grandes capitales, y la mayoría de países tenían sus empresas estratégicas o bien nacionalizadas o atadas en corto.
Ayer, tras la victoria de la izquierda en Francia, Alvise Pérez mandó una carta a Feijóo (PP) y Abascal (Vox) con la que probablemente es una de las mayores idas de olla que he podido leer en los últimos años. Coged palomitas, que vamos a analizar sus mejores delirios 🧵
1. Francia tiene un 12,6% de población inmigrante, cifra similar a España. El nuevo frente popular de izquierdas habría tenido más del 30% de votos. Es decir, la mayoría de sus votantes no son inmigrantes. Con lo de "origen no francés" volvemos al argumento de "la sangre"...
...tan habitual en las teorías del Gran Reemplazo y tan presente en dictaduras que perpetraron limpiezas étnicas, como el nazismo. Además, en las elecciones francesas, igual que en las españolas, solo pueden votar ciudadanos nacionalizados, no pueden votar inmigrantes ilegales.