Álvaro Bernad Profile picture
Apr 26 13 tweets 4 min read Read on X
¿Qué sabemos de la denuncia interpuesta por “Manos Limpias” contra Begoña Gómez? Trato de explicároslo en este hilo.
La Asociación “Manos Limpias”, conocida por su intervención en otros procesos mediáticos, ha denunciado a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un delito de tráfico de influencias.
Básicamente, se señala en la denuncia que Begoña Gómez se aprovechó de su condición para recomendar a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas. Se mencionan en este sentido dos ejemplos: el de Carlos Barrabés y el de Víctor de Aldama. Image
Y se sostiene también que, gracias a estas cartas de recomendación, los empresarios en cuestión terminaban consiguiendo las adjudicaciones y, por tanto, ganando mucho dinero. Image
E incluso se desliza que estos favores terminaban devolviéndose. Por tanto, Begoña Gómez no sólo logró que ciertos amigos se lucraran gracias a su influencia, sino que también consiguió enriquecerse ella misma. Image
Según se sostiene, estos hechos constituyen un delito de tráfico de influencias del artículo 429 CP. Según este precepto: Image
Sin embargo, es ahora cuando surge el problema, porque la denuncia está muy, pero que muy mal fundamentada. Casi parecería que se hubiera hecho así de mal adrede.
Básicamente, la denuncia justifica que Begoña Gómez ha cometido el tráfico de influencias que se describe citando unos titulares periodísticos. Así, sin más.
No es que se tome como fuente lo dicho en un periódico y a partir de ahí se desarrolle la tesis. Tampoco se adjunta la noticia completa. Simplemente se copian y pegan titulares periodísticos. Adjunto varios ejemplos para que veáis que no exagero. Es realmente ridículo.


Image
Image
Image
Image
Y también llama la atención que en la denuncia se haya solicitado que se llame a declarar a Begoña Gómez como TESTIGO (en vez de como INVESTIGADA). Image
El Juzgado de Instrucción 41 la ha admitido a trámite, el MF ha recurrido (sorprendentemente rápido, guiño, guiño) y es probable que esta termine archivándose, aplicando la doctrina que el TS ha sentado respecto de las querellas sólo fundadas en información periodística.
Desde luego, da lástima que se persiga tan mal a quien podría perseguirse muy bien, porque hay razones de sobra para ello.

Tengo constancia de que Hazte Oír ha presentado otra querella, parece ser que mejor fundamentada. Veremos en qué queda esto…
Por cierto, aprovecho para daros algo de lástima: he perdido mi anterior cuenta, por lo que si pudierais seguirme en esta nueva y darle algo de difusión os lo agradecería enormemente. Mil gracias.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Álvaro Bernad

Álvaro Bernad Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(