Diese #vatniksoup stellt den 🇩🇪 Journalisten und Dokumentarfilmer, Hubert Seipel, vor. Er hat mehrere Propagandastücke über Wladimir Putin verfasst & dessen Verbrechen als Bagatellen hingestellt. Weiters hat er Geld von einem 🇷🇺 Oligarchen erhalten, ohne dies offenzulegen.
1/17
Beginnen wir mit dem Wichtigsten: Hubert Seipel, ein deutscher „Russland-Experte“, erhielt mindestens 600 000 EUR in nicht offengelegten Offshore-Zahlungen von Unternehmen, die mit dem Oligarchen Alexei Mordashov verbunden sind; jemand der Wladimir Putin sehr nahe steht.
2/17
Dieses Geld wurde ihm in Raten gezahlt; angeblich, um seine Arbeit an 2 Büchern über Putin zu unterstützen. In beiden Büchern wird der russische Präsident in einem sehr positiven Licht dargestellt. Das 2. Buch trug den Titel „Putins Macht: Warum Europa Russland braucht“.
3/17
Eine handschriftliche Notiz von Seipel legt nahe, dass es einen ähnlichen Vertrag für seine Putin-Biografie von 2013 gab. Diese Infos stammen von den Cyprus Confidential Files, die 3,6 Millionen geheime Papiere von Mitte der 90er Jahre bis April 2022 veröffentlichten.
4/17
Nach dem Bekanntwerden der Dokumente hat Seipel zugegeben, das Geld als „Sponsoring“ erhalten zu haben, das vom Oligarchen großzügig und heimlich ohne Bedingungen angeboten wurde. Dies strapaziert sowohl Plausibilität wie auch die Definition von Sponsoring.
5/17
Seipel hat die Gelder weder seinem Verleger noch anderen Arbeitgebern bekannt gegeben. Mordaschow, der die Zahlungen durchführte, steht seit 2022 unter westlichen Sanktionen. In einer Radiosendung in 2021 bestritt er Geld aus 🇷🇺 für positive Reportagen erhalten zu haben.
6/17
2009 begann Seipel mit einer Dokumentation über den russischen Energieriesen Gazprom. Dadurch erhielt er Zugang zu den wichtigsten Mitarbeitern von Gazprom wie dem stellvertretenden Vorsitzenden Alexander Medwedew und dem russischen Oligarchen Alexander Lebedew.
7/17
Der Dokumentarfilm, der ca zur gleichen Zeit wie der Einmarsch 🇷🇺 in Georgien produziert wurde, zeigt ein positives Bild des Unternehmens und betont die geschäftliche Zusammenarbeit zwischen 🇷🇺 und 🇪🇺.
Damals schreckte Seipel auch nicht davor zurück, Putin zu kritisieren.
8/17
Während der Produktion traf er auch Putin, und dies schien für Seipel ein Sprungbrett in Putins inneren Kreis gewesen zu sein. Zwischen 2011 und 2012 begleitete Seipel Putin monatelang für die Dokumentation „Ich, Putin - ein Porträt“.
9/17
Der Dokumentarfilm ist ein klassisches Propagandastück, das Putin als Macho Mann darstellt, so wie er oft in den westlichen Medien präsentiert wurde. Er zeigt Putin beim Judo, beim Hockeyspielen, bei Jagdausflügen & bei Truppenbesuchen in entlegenen Gebieten wie Sibirien.
10/17
Seipel führte das 1. Fernsehinterview mit dem NSA-Whistleblower Edward Snowden, das im Januar 2014 im ARD ausgestrahlt wurde. Snowden war auch in Glenn Greenwalds Dokumentarfilm "Citizenfour" von 2014 zu sehen:
11/17
Im Nov 2014, nach Annexion der Krim, führte Seipel ein umstrittenes Interview mit Putin. Ihm wurde vorgeworfen, durch das extrem einseitige & voreingenommene Interview gegen journalistische Standards zu verstoßen; einige warfen ihm vor 🇷🇺 Staatspropaganda zu unterstützen.
12/17
Im nächsten Jahr kritisierte er in seinem Buch „Putin: Innenansichten der Macht“ den 🇩🇪 Begriff „Putin-Versteher“, der sich auf Leute bezieht, die Putins imperialistische Bestrebungen in Regionen und Ländern wie Tschetschenien, Georgien und der Ukraine unterstützen.
13/17
2021, als Biden Putin als „Killer“ bezeichnet hatte, sagte Seipel, dass die Demokraten gerne Putin für Trumps 2016 Sieg verantwortlich machen. Damit suggerierte er, dass sich 🇷🇺 nicht in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 einmischte (obwohl es überwältigende Beweise gibt).
14/17
Im selben Interview sagte er auf eine Frage über die Vergiftung des Oppositionellen Nawalny, dass die Beweise der Befehl kam vom Kreml „nicht so eindeutig sind, wie sie geschrieben werden“ & dass auch andere Nowitschok haben. Nawalny wurde definitiv vom FSB vergiftet.
15/17
24. Feb 2022 interviewte @ARD_Presse ihn über den Krieg. Er sagte, dass „Putin sich durch die Osterweiterung der NATO bedroht fühlt“; ein Kreml-Narrativ, das zur Rechtfertigung des Angriffskriegs dient. Wochen zuvor hat er erklärt, 🇷🇺 werde nicht in die 🇺🇦 einmarschieren.
16/17
Fazit: Wir haben handfeste Beweise für die Einflussnahme des Kremls auf prominente westliche Journalisten. Obwohl Hr Seipel selbst sagt, dass das Geld, das er erhalten hat „seine Unabhängigkeit als Journalist nicht beeinträchtigt hat“.
Warum hat er es dann nicht angegeben?
17/17
Mehr über Putins „Wirtschaftskrieg“ hier:
Quellen: @ZDFfrontal, @BadBalticTakes
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Diese 🇩🇪 Vatnik Suppe bespricht den 🇩🇪 AfD-Politiker Siegbert Droese (@SiegbertDroese). Er sitzt als Abgeordneter im Europaparlament und nimmt es mit der Pflicht gewählter Volksvertreter, die Wahrheit zu sagen, nicht immer so genau.
1/21
Siegbert Droese wuchs in der DDR auf & lernte Hotellerie. 1989 floh er via Ungarn in den Westen. Nach seiner Rückkehr 1991 nach Leipzig arbeitete er im Hotel Merkur. Später machte er sich selbstständig & leitete sein eigenes Restaurant. Er ist verheiratet & hat 4 Kinder.
2/21
Sein Engagement für die AfD begann 2013 – zur gleichen Zeit, als er als Restaurantbesitzer Pleite ging. Das Insolvenzverfahren gegen ihn verhängte eine Wohlverhaltensphase, während der er sein Nettoeinkommen über einer Pfändungsobergrenze bis 2019 abgeben musste.
3/21
Diese Vatnik Suppe stellt den schweizerisch-französischen Schriftsteller Alain Bonnet alias Alain Soral (@officielsoral) vor. Er ist für seinen fanatischen Antisemitismus & seine armselige Unterstützung der schlimmsten autoritären Regime von Russland bis Nordkorea bekannt.
1/22
Alains Kindheit war schlimm. Sein Vater, beschrieben als „narzisstischer Perverser“, schlug seine Kinder & saß wegen Betrugs im Gefängnis. Alain sagte, er sei „dazu programmiert worden, ein Monster zu sein“. Alain Bonnet nahm den Künstlernamen seiner Schwester an,…
2/22
…der Schauspielerin Agnès Soral. Diese kommentierte: „Wie würde es Ihnen gefallen, wenn man Sie Agnès Hitler nennen würde?”. Wie viele Betrüger wurde er zu einem Pick-up-Artist à la Gonzalo Lira, schrieb Bücher & drehte sogar den B-Movie „Confessions d’un dragueur”.
3/22
Diese Vatnik Suppe bespricht das Alaska-Fiasko. Es ist der Höhepunkt von Trumps 2-jährigem Verrat an der Ukraine. Was als „Friedensgespräche“ verkauft wurde, war ein Spektakel der Schwäche, Demütigung, leeren Versprechungen & Fototerminen, das Putin alles gab was er wollte.
1/24
Als Erstes, Trump will unbedingt die Goldmedaille, also den Friedensnobelpreis, vor allem weil Obama ihn bekommen hat. Deshalb spielt er jetzt in jedem Konflikt den „Friedensstifter“: Israel-Gaza, Aserbaidschan-Armenien, Indien-Pakistan und natürlich Ukraine-Russland.
2/24
Eine andere Theorie besagt, dass Putin kompromittierendes Material wie Videos oder Dokumente über Trump besitzt. Einige vermuten, dass dies mit den Epstein-Akten oder der Einmischung Russlands in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 zusammenhängen könnte.
3/24
Diese Vatnik Suppe stellt einen Mann vor, der sowohl Völkermord als auch Korruption liebt: den „Schlächter von Syrien“, Sergei Surovikin.
Surovikin war Befehlshaber der russischen Streitkräfte in der Ukraine von Okt 2022 bis Jan 2023. Jetzt soll er „auf Urlaub“ sein.
1/12
Sergei ist durch und durch Soldat – er ist Mitglied der 🇷🇺 Spezialeinheiten & hat in den 80ern im sowjetisch-afghanischen Krieg gekämpft. Während des Tschetschenienkrieges erklärte er, dass er „für jeden getöteten 🇷🇺 Soldaten 3 tschetschenische Kämpfer vernichten“ werde.
2/12
Sein Wunsch, Zivilisten zu töten, zeigte sich bereits 1991, als er seinem Bataillon befahl, während des Putschversuchs in Moskau drei zivile Demonstranten zu töten. Für dieses Verbrechen wurde er natürlich von Jelzin begnadigt.
3/12
Diese Vatnik-Suppe bespricht das autokratische Konzept „Guter Zar, böse Bojaren“: die Annahme, dass der Herrscher weise & gerecht ist, aber von korrupten Beratern sabotiert wird. Dieses Narrativ schützt den Herrscher & wird sowohl von Putin als auch von Trump verwendet.
1/20
Der Ausdruck „Guter Zar, böse Bojaren“ (Царь хороший, бояре плохие), oder naiver Monarchismus, bezieht sich auf eine alte Idee in der 🇷🇺 politischen Kultur: Der Herrscher ist gut & wohlwollend, aber seine Berater sind korrupt, inkompetent & für alle Fiaskos verantwortlich.
2/20
Alle positiven Maßnahmen der Regierung werden als Errungenschaften des wohlwollenden Herrschers angesehen, während alle negativen Maßnahmen als Folge des Handelns untergeordneter Beamter oder „Bojaren“ ohne Zustimmung des Herrschers konstruiert werden.
3/20
Diese Vatnik-Suppe stellt den russischen Politiker und ersten stellv. Stabschef der Präsidialverwaltung Russlands Sergei Kirijenko vor. Er ist dafür bekannt, dass er für den Kreml sowohl im Inland als auch im Ausland Desinformations- & Propagandaoperationen durchführt.
1/20
Auf den ersten Blick sieht Kirijenko genauso langweilig wie die meisten „Polittechnologen” des Kremls aus: 2005—2016 leitete er das Kernenergieunternehmen Rosatom. Später spielte er eine führende Rolle bei der Verwaltung der von Russland besetzten Gebiete in der Ukraine.
2/20
Was ist ein politischer Technologe? In 🇷🇺 sind das Spin-Doktoren & Propaganda-Architekten, die Leute beeinflussen, Narrative kontrollieren & Wahlen manipulieren, oft indem sie eine Opposition simulieren, Vorfälle inszenieren & Desinfo verbreiten, um Demokratie vorzugaukeln.
3/20