Thread by @oorlog_monitor

Vandaag viert Rusland de overwinning op Nazi-Duitsland met een militaire parade. Een ideaal moment om te kijken wat de relatie was tussen de Sovjet-Unie en Nazi-Duitsland voor en tijdens WWII. Waren het aartsvijanden? Of waren het toch meer vrienden? Lets find out! 🧵1/32

Laten we beginnen met credits te geven aan Rusland of eigenlijk meer de Sovjet-Unie. Want zij hebben wel degelijk Nazi-Duitsland verslagen militair gezien. Om even te verhoudingen aan te geven tussen het Westfront en het Oostfront, aan het Oostfront vochten zo’n 10 tot 12 miljoen Duitsers en aan het Westfront was dat aanzienlijk minder, enkele miljoenen. Dus we kunnen concluderen dat de Sovjet-Unie inderdaad voor een groot deel Duitsland heeft verslagen. 2/

Daarnaast hebben ze ook het grootste offer gebracht qua populatie. Echter als we naar de percentages binnen de Sovjet-Unie gaan kijken, is het niet Rusland dat het grootste offer heeft gebracht, maar dan waren dat Wit-Rusland & Oekraïne. 3/

Tot zover de credits voor de Sovjet-Unie en de Russen voor het verslaan van nazi-Duitsland. Laten we nu kijken naar wat er voorafging aan hun overwinning. We gaan terug naar 1939, om precies te zijn 24 augustus 1939. Op die dag tekenden Duitsland samen met de Sovjet-Unie het Molotov-Ribbentrop pact, waarin beide landen beloofden elkaar niet aan te vallen. 4/

De meesten zullen dit verdrag kennen. Maar er zijn ook nog een aantal andere verdragen en afspraken waaruit blijkt dat het dikke vrienden waren zoals het German Soviet Credit agreement in 1939 waarbij de Sovjet-Unie een lening kreeg van 200 miljoen. Dat werd nog uitgebreid in 1940 met het German-Soviet commercial agreement (1940) waarbij de Sovjet-Unie Duitsland gas/olie en materiaal zal leveren dat Duitsland nodig had voor het opstarten van hun militaire industrie. 5/

Dan hebben we nog het German-Soviet Border and Commercial Agreement (1941) waarin deze inmiddels BFF’s afspraken maakten voor het leveren van nog meer olie, ijzer, maar ook wapens die Duitsland allemaal gebruikte voor het opbouwen van hun leger. 6/

En dat is nog niet alles. De samenwerking tussen de Sovjet-Unie en Nazi-Duitsland ging nog een stuk verder. Door het verdrag van Versailles werd de grote van de wehrmacht beperkt tot 100.000 en was het exporteren van wapens naar Duitsland verboden. Dat werd gedaan om ervoor te zorgen dat Duitsland nooit genoeg wapens/militairen zou hebben om opnieuw een oorlog te beginnen. 7/

3 keer raden wie de nazi’s hebben geholpen om de sancties te omzeilen. Precies, de Sovjet-Unie. De Duitsers mochten zelf bijvoorbeeld geen luchtmacht hebben, maar gelukkig kon de Sovjet-Unie daarbij helpen. De geheime luchtmachtbasis in Lipetsk werd gebruikt om Duitse piloten op te leiden. 8/

Naast deze geheime luchtmachtbasis voor de nazi’s, was er ook een geheime tankbasis in Kazan die de Duiders mochten gebruiken en tot slot nog een geheime marinebasis in Moermansk, Rusland genaamd Basis Nord. Deze basis werd gebruikt door de nazi’s totdat ze Noorwegen hadden veroverd. 9/

Naast alle geheime militaire basissen van de nazi’s in Rusland was er ook nog een geheime locatie voor het testen van chemische wapens genaamd “Tomka Gas West Site”. Je kan dus wel spreken van een zeer omvangrijke militaire samenwerking tussen de nazi’s en de Sovjets. 10/

Tot nu toe heb ik de innige vriendschap tussen de Nazi’s en de Sovjets voornamelijk besproken op basis van verdragen, maar nu gaan we naar de praktijk. Zo vochten de Sovjets zij aan zij met de nazi’s tijdens de invasie van Polen. 11/

Afsluitend op deze invasie hielden ze zelfs een gezamenlijke militaire parade in Bretsk-Litovsk om de overwinning op Polen te vieren. Na deze parade gaf Duitsland de stad aan de Russen zoals in het geheim besproken in opnieuw het Molotov-Ribbentrop pact waarin geheime afspraken stonden over het verdelen van het land. 12/

Nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie waren dus overduidelijk beste vrienden tot het moment dat Hitler Stalin bedroog en Rusland binnenviel met operatie Barbarossa in 1941. Pas toen keerde de Sovjet-Unie zich tegen Duitsland en hebben ze de nazi’s helemaal alleen verslagen, toch? 13/

Nou, alleen als je de militaire steun (180 miljard vandaag de dag) niet meerekent die de VS aan de Sovjet-Unie gaf. Onder meer 400.000 jeeps, 14.000 vliegtuigen, 13.000 tanks, 4 miljoen ton eten, 53% van de munitie en 57% van de kerosine werd door de VS geleverd. 14/

Had de Sovjet-Unie anders verloren? Nou, dat valt niet met zekerheid te zeggen, maar als we een aantal experts mogen geloven, laten we bijvoorbeeld de uitspraken van de 3 belangrijkste Russen op dat moment nemen, Stalin, Zhukov en Kruschev, zij zijn alle drie van mening dat zonder de steun van de VS, Rusland de oorlog had verloren. 15/

Rusland vocht dus fanatiek tegen de nazi’s en Russen waren fel tegen nazisme. En zij steunden de nazi’s niet zoals Oekraïne dat wel deed met maar liefst 20.000 Oekraïners die bij de SS zaten, toch? Al die Oekraïense nazi’s onder leiding van Bandera. Verschrikkelijk. Daar moest Rusland niks van weten. 16/

Tenminste, dat is het beeld wat Rusland maar al te graag schetst. Nu de werkelijkheid: Alleen al tijdens de invasie van Rusland door Nazi-Duitsland sloten er naar schatting tussen de 600.000 en 1.4 miljoen Sovjets zich aan bij de nazi’s. De helft daarvan Etnisch Rus. In totaal bestond 20% van het Duitse leger uit Sovjets, opnieuw de helft Etnisch Rus die zich vrijwillig aansloten bij de nazi’s. 17/

In de zogenoemde “east legions”, waar het meerderheid Etnisch Rus was, zaten 250.000 vrijwilligers en in totaal 1 miljoen manschappen. Voor de rest was er natuurlijk nog het “Russian Liberation Army” wat op haar hoogtepunt bestond uit 125.000 Russische militairen die vochten voor de nazi’s. 18/

Dat waren dan alle Russische nazi’s…. toch? Zeker. Of nja… die in de Wehrmacht dienden dan. We hebben ook nog de SS. Bijvoorbeeld de 29e Waffen SS divisie wat bestond uit 10 tot 12.000 Russen. Het was overigens de slechts presterende SS divisie binnen de SS, wat dat betreft, als we naar het hedendaagse Russische leger kijken, genoeg bewijs op zichzelf dat dit inderdaad Etnische Russen waren. 19/

Dan heb je nog de 30e Waffen SS Divisie, bestaande uit 10-12.000 Wit-Russen, De Ostturkische SS Divisie (Afkomstig uit Azerbaijan, Sovjet-Unie), De 1st Cossack cavalry divisie, bestaande uit 25.000 Kozakken (afkomstig uit het zuiden van Rusland en de Donbass, Sovjet-Unie) etc. 20/

Kortom, als je Oekraïners beschuldigd van historisch nazisme, omdat er 20.000 Oekraïners bij de SS zaten, trouwens niet vanwege ideologie, maar vanwege de belofte van de Duitsers dat ze daarmee onafhankelijk zouden worden van de Russen die hun land bezette en al hun families naar Siberië deporteerden, kijk dan eerst eens naar alle Russen die voor de nazi’s vochten. 21/

Maar wat de nazi’s deden met hun tegenstanders, POW en minderheden in concentratiekampen was wel echt heel erg. De Sovjet-Unie zou zoiets nooit doen, behalve dan dat ze precies hetzelfde deden op een nog grotere schaal. 22/

Tijdens de tweede wereldoorlog was de Sovjet-Unie bekend om de goelags, zogenoemde werkkampen in Siberië. Naar schatting zijn er meer dan een miljoen gevangenen omgekomen/vermoord. Zaten hier dan alleen Prisoners of war en criminelen? Nou nee, niet bepaald. 23/

Naast oppositieleden, intellectuelen, schrijvers en artiesten werden ook etnische minderheden hier weggestopt zoals bijvoorbeeld Oekraïners, Tsjetsjenen, Krim-tataren. In totaal zaten er naar schatting 18 miljoen mensen in de goelags. In vergelijking, in alle nazi kampen zaten er in totaal tussen de 11 en 17 miljoen. 24/

Maar goed afgezien van hun samenwerking met de nazi’s, het aansluiten van miljoenen Russen aan de kant van de nazi’s, en letterlijk hetzelfde doen als de nazi’s waren ze na het bedrog wel fel tegen de nazi’s en deden ze alles om zo snel mogelijk de oorlog te winnen en Europa te bevrijden, toch? 25/

Nou, niet helemaal. Toen het Rode leger Warschau naderde, zag het Poolse verzet de kans om zij aan zij met de Russen te vechten tegen de nazi’s om Warschau te bevrijden. Echter stopten de Russen met hun opmars aan de oostoever. Daar wachten ze geduldig af tot de nazi’s de opstand konden neerslaan. 26/

De Sovjets hadden namelijk geen zin in deze protesterende Polen die onafhankelijk wilde zijn. Uiteindelijk kwamen er 18.000 Poolse verzetsstrijders om het leven en nog eens 150.000 Poolse burgers, voornamelijk door massa-executies uitgevoerd door de nazi’s. Pas nadat de nazi's de opstand neersloegen, kwam het Rode leger in actie. 27/

Maar goed, afgezien van dit, bevrijdde het Rode Leger natuurlijk wel heel Europa en werden dit onafhankelijk democratische vrije landen, toch? Nou, nee ook niet bepaald. Wat de Sovjet-Unie eigenlijk deed was de Duitse bezetter vervangen met hun eigen regime. 28/

Deze landen vielen nu onder het bevel van de Sovjet-Unie en waren dus niet vrij en zelfstandig zoals de West-Europese landen die door de geallieerden werden bevrijd en vervolgens zelfstandige landen werden. Het beeld dat dus geschetst wordt door Rusland en pro-Russische propagandisten dat de Russen heel Oost-Europa hebben bevrijdt, is onzin. Bezetting en onderwerping is geen bevrijding. 29/

Maar goed, nadat de Sovjet-Unie deze landen had BEZET, leefden de mensen wel veilig en in vrijheid toch? Nou nee. Eigenlijk begonnen de deportaties onmiddellijk. de eerste fase van deportaties(1945-1953), voornamelijk vanuit de Baltische landen, Polen en Oekraïne. Politieke tegenstanders, intellectuelen, nationalisten, etnische minderheden. Eigenlijk elke vorm van tegenstand precies dat wat de nazi’s daarvoor ook deden. 30/

Tussen 1950 en 1960 was de tweede fase van deportaties, puur gericht op etnische minderheden zoals bijvoorbeeld de Krim-tataren, Tsjetsjenen en andere groepen die als niet loyaal werden gezien. Door deze geforceerde deportaties werd de Krim dus ook steeds minder bewoond door haar oorspronkelijke bewoners en steeds meer door Russen zelf. 31/

In de periode daarna volgde een derde fase van deportatie tussen 1970 en 1991 opnieuw met als doel om de volledige controle te behouden over de zogenoemde satellietstaten. Echter al deze misdaden worden door Rusland weggelaten en daar wordt op 9 mei niet aan gedacht. 32/

Kortom:
Wat horen we wel tijdens 9 mei?
- Dat de Sovjet-Unie Nazi-Duitsland versloeg.
Wat horen we niet tijdens 9 mei?
- Dat de meeste verliezen percentueel gezien niet Russen waren, maar Wit-Russen en Oekraïners.
- Dat Rusland voordat ze tegen Duitsland vochten, nauw samenwerkten, samen de overwinning op Polen vierden, een lening kregen van de nazi’s en de nazi’s wapens en olie gaven wat ze nodig hadden voor hun oorlogsmachine en de Sovjets hielpen de nazi’s om sancties te omzeilen en ze mochten zelfs in Rusland geheime militaire basissen openen waar ze op mochten trainen.
- Dat ze zonder de steun van de VS de oorlog niet hadden gewonnen.
- Dat miljoenen Russen zich aansloten bij de nazi’s
- Dat ze bewust niet hebben ingegrepen bij de Poolse opstand zodat de nazi’s de opstand konden neerslaan en massa-executies konden uitvoeren
- Dat zij niet werden gezien als bevrijder, maar als bezetter door de “bevrijdde” gebieden en net als de nazi’s miljoenen politieke tegenstanders en minderheden hebben gedeporteerd wat als basis diende voor de Russificatie van onder andere de Krim doordat ze de oorspronkelijke bewoners, namelijk de Krim-Tataren, deporteerden.
Einde. 33/33