Thread by @ChrisIsErbij

#SGP-campagnecongres in Gouda. #draad #erbij #live

Dit is in de Driestar Hogeschool.

Een oranje loper voor het jongste SGP-raadslid van Nederland. Uit Houten.

Er zijn hier zeker honderd mensen. Het congres gaat o.a. over Israël, horen we. Welkomswoord door Peter Schalk, fractievoorzitter SGP in de Eerste Kamer.

Peter Schalk [fractievoorzitter Eerste Kamer #SGP]: het regeerakkoord lag nooit zo dichtbij de SGP als dit keer. Tegelijk blijven we waakzaam.

Ik heb een rol drop gekregen. De SGP heeft een hele voorraad. Ik hoor dat je tijdens een dienst drie dropjes kunt nemen. Ik grap dat de preek in de katholieke kerk niet zo lang duurt.

Nu zingt de SGP Psalm 119, vers 3. Schalk vraagt of er een pianist is. Die meldt zich meteen. Anders had het a cappella gemoeten.

We praten nu over Israël. Jack van der Tang zal spreken over het geestelijke aspect. Van der Tang praat over de rechtszaak tegen Israël bij het internationaal gerechtshof. Hij stond daar vanochtend nog.

Van der Tang heeft het over de stad van vrede en recht. Hij vraagt waar de waarheid is. Dat is de derde pijler waar de wereld op rust. Israël strijdt in het Internationaal Gerechtshof tegen de leugens van Zuid-Afrika.

Van der Tang zegt dat God niet is geïnteresseerd in onze mening. Het gaat om de waarheid. We moeten de waarheid spreken, ook ten aanzien van Israël.

Van der Tang organiseert een Israël-conferentie in Den Haag. Dat is moeilijk. Van der Tang denkt dat Israël de sleutel is in de eindtijd. Van der Tang prijst SGP-lijsttrekker Ruissen. Door hem konden er in Brussel Israël-activiteiten plaatsvinden.

Van der Tang denkt dat de SGP de enige partij waar je op kunt stemmen. De Gaza-oorlog heeft bij ons allemaal iets gedaan, zegt Van der Tang. Nu moet iedereen de keuze voor Israël maken. Er zijn families gescheurd.

De vraag is waar we staan ten aanzien van Israël. Van der Tang is blij met de formatie vanwege de man die pro-Israel is. Hij heeft echter niet op hem gestemd. Het gaat ook niet om zijn mening, maar om de waarheid.

We gaan nu luisteren naar André Diepenbroek, voorlichter bij de ambassade van Israël. Ook Diepenbroek was vanochtend bij een demonstratie bij het Internationaal Strafhof. Diepenbroek is in 1991 naar Israël geïmmigreerd.

Diepenbroek en Van der Tang stonden vanochtend bij de demonstratie in een geel T-shirt met de tekst I stand with Israël. Diepenbroek hoorde leuzen over Palestina uit auto's komen. Dit is een tijdperk wat je je nooit kon voorstellen.

Correctie: hij migreerde in 1994, de tijd van de Oslo-akkoorden. Het was een tijd van vrede zonder recht. Israël vroeg niets terug, maar wilde alleen geaccepteerd worden. Dat leidde tot niets.

Diepenbroek vertelt als medewerker van de ambassade wat de mening van Israël is. De SGP is een van de weinige plekken waar men nog wil luisteren. [Nu stukje Nieuwspoort-code wat Diepenbroek niet publiek wil hebben].

Diepenbroek bekritiseert de zaak tegen Israël bij het Internationaal Strafhof. Het heeft niets met recht te maken maar met wat men voelt. De vraag naar waarheid wordt niet meer gesteld. Bekritiseert dat de journalistiek weinig hoor en wederhoor toepast.

Diepenbroek denkt dat het zin heeft het verhaal van Israël te blijven vertellen.

Raouf Leraar spreekt nu. Hij is van IAF [?], een joods-christelijke organisatie. Hij denkt dat deze alliantie van ongekend belang is. Zijn opa is in de Tweede Wereldoorlog gered door onder te duiken bij een gereformeerd gezin. Hij weet wie zijn vrienden zijn.

Sharren Haskel komt aan het woord in een video. Ze is van de Knesset Christian Allies Caucus. []cac.org.il

Haskel prijst SGP-lijsttrekker Ruissen, die zich uitspreekt tegen antisemitisme in Palestijnse schoolboeken en daar ook succes mee behaalde. Noemt meer zaken.

We zien Ruissen nu in een video in debat in het Europees Parlement. Daarna volgt hier een speech. Ruissen praat in de video over Europees familierecht. Hij krijgt kritiek van @SophieintVeld [toen D66, nu Volt].

We zien nu een vrouw die boos is op Ruissen, die van abortus geen mensenrecht wil maken. Daarna praat Ruissen over de gijzelaars in Gaza. Ook daarop reageert @SophieintVeld.

We gaan nu luisteren naar @hjaruissen. Hij dankt voor alle mooie woorden en noemt Israël een heel belangrijk thema. De verkiezingen gaan niet alleen over Europa, ze gaan ook over Israël.

@hjaruissen Ruissen noemt genocide een hele ernstige beschuldiging aan het adres van Israël. Dit is ook onterecht want Israël heeft het volste recht zich tegen een terroristische organisatie te verdedigen. Vierkante steun voor Israël is de enige optie.

@hjaruissen Ruissen wil verder gaan met de steun aan Israel en de strijd tegen antisemitisme in Palestijnse schoolboeken. Ook wil Ruissen af van de etikettering van producten uit de bezette gebieden. Die maatregel geldt alleen voor Judea en Samaria, niet voor andere conflictgebieden.

Ruissen heeft het liever over betwiste gebieden dan over bezette gebieden. De diplomatieke posten van de EU moeten verhuisd worden naar Jeruzalem. Mooi dat zoiets in het regeerakkoord staat. Jeruzalem blijft ook de ongedeelde hoofdstad van Israël.

Ruissen noemt ook andere thema's die belangrijk zijn bij deze verkiezingen. Het gaat om mensenrechten. Anderen willen het doden van een baby in de moederschoot een mensenrecht maken. Dat wil Ruissen niet.

Ruissen wil zich blijven inzetten voor de EU-gezant voor de godsdienstvrijheid. Andere thema's zijn zorg voor de schepping en zorg voor een gezonde economie. Welke balans is er nodig? Ruissen is geen fan van de green deal.

Ruissen wil niet nog meer regels. Ondernemers moeten gesteund worden. Ruissen wil ook kijken naar boeren en vissers en polsvisserij terugbrengen. Ruissen praat ook over migratie en het migratiepact dat pas is gesloten. De instroom moet echt naar beneden.

Ruissen zegt dat hij zeven punten heeft, geen drie zoals predikanten. Het gaat ook over hoe ver we met samenwerking gaan. Er is samenwerking nodig bij markt, migratie en klimaat, maar verder moet het beperkt blijven.

Applaus voor Ruissen [men klapt hier verder helemaal niet]. Nu aan de koffie.

Koffie. Ik begrijp dat het ND er niet is, zij zijn naar ‘Opwekking’ (soort van festival voor christenen met Pinksteren, de meningen wat dit is verschillen).

De koffie.

Nu ben ik bij een sessie over ECPM, de Europese partij van SGP en ChristenUnie, die geen eigen fractie in het Europees Parlement heeft.

ECPM kent tien partijen waaronder SGP en ChristenUnie. Vijf Europarlementariërs zijn bij een ECPM-partij aangesloten. Ze zitten verspreid over verschillende fracties. SGP zit bij de ECR-fractie, ChristenUnie bij de EVP.

Ik heb overigens net in de pauze geleerd dat de sympathie van de SGP met Israël een Bijbelse grondslag heeft.

We discussiëren nu of de ECR-fractie extreemrechts is. De presentator - de directeur van ECPM - ontkent dat. Hij zegt wel dat bepaalde media dat nog weleens roepen zoals die meneer in de hoek van de zaal [ik dus, heel vriendelijk bedoeld trouwens].

Man in de zaal begint over export van zuivelproducten naar moslimlanden. Die hebben halal-certificering nodig en dat is heel duur. Dat wil hij aan de Europese politiek kenbaar maken. Zo'n halal-certificaat voor export aan Algerije is heel duur.

De ECPM is de enige Europese partij die expliciet werkt aan christelijke waarden, horen we de directeur van ECPM zeggen. De partij werkt aan zeven thema's.

De ECPM wil dat iedereen gaat stemmen. Je weet nooit of er een tweede SGP-zetel in zit. 'De wonderen zijn de wereld nog niet uit'.

Directeur van ECPM denkt dat partijen als ChristenUnie en SGP best uniek zijn in Europa. Je komt dit soort partijen in weinig landen tegen. Dat komt door het proportionele kiesstelsel in Nederland.

Directeur meldt dat christelijke politiek in Roemenië een andere definitie heeft dan in Nederland. In de uitvoering zitten soms enorme verschillen. In Oost-Europa is christelijke politiek vaak Bijbels én nationalistisch. Dat is soms ook met een vleugje katholicisme.

Directeur zegt dat elk mens geschapen is naar Gods beeld. Dat is voor ECPM de kern. [Ik merk nu: niemand begrijpt het onderscheid tussen Europese partijen en Europese fracties, misschien moet ik er iets over schrijven].

Meneer wil weten of de partijen bij ECPM allemaal dezelfde grondslagen hebben. Dat is dus wel zo, maar er zijn ook verschillen in de uitwerking, horen we. De directeur noemt dit nu 'het leuke aan Europa'. Elk land heeft een eigen cultuur.

De vijf Europarlementariërs van ECPM zijn verdeeld over ECR (2), EVP (2) en niet-ingeschrevenen (1). Een man vraagt ondertussen zich af hoe het zit met de Nato en de oorlogsdreiging. Wordt daar bij ECPM over nagedacht?

De directeur vindt dat ECPM een partij is en geen beweging, al heet deze wel beweging (M staat voor movement). De lidpartijen denken over dit soort zaken na. ECPM doet verder niet mee aan de verkiezingen. Er is wel een verkiezingsprogramma van ECPM.

Er ontstaat nu een discussie over Europese defensie. De ECPM - sowieso een beetje een ingewikkeld ding - raakt enigszins buiten beeld.

Man begint nu over de strijd tussen SGP en ChristenUnie. Dat is wel echt een strijd. Directeur ECPM meldt dat hij morgen bij Opwekking staat [dat is meer ChristenUnie, geen SGP]. Directeur noemt het geen strijd, maar gezonde concurrentie.

Toen Anja Haga (ChristenUnie) in september in het Europees Parlement kwam, zat ze heel snel op de koffie bij Bert-Jan Ruissen. Directeur zegt dat er nu geen strijd is. Het is gewoon verkiezingen.

De twee partijen vissen in een andere vijver in Nederland, denkt de directeur. Weinig mensen kunnen naar beide partijen. Er is veel contact tussen SGP en ChristenUnie. Er is nog steeds warm contact [vroeger was er een gezamenlijke lijst, ChristenUnie wilde daarmee stoppen].

De SGP en ChristenUnie geven ook wel de veelkleurigheid weer waar mensen allemaal op kunnen stemmen, zegt de directeur. Het heeft ook een positieve kant dat beide partijen apart meedoen.

Beeld komt weer terug dat Haga vrij links en duurzaam is, anders dan de SGP. Beetje gek dat deze twee partijen toch weer allebei in ECPM zitten terwijl ze zo verschillen.

Eigenlijk zou ECPM een eigen fractie moeten hebben, maar daarvoor zijn meer Europarlementariërs nodig, zegt de directeur. Hij hoopt dat beide Europarlementariërs verkozen worden [Ruissen en Haga dus].

Van de vijf Europarlementariërs van ECPM hebben vier een grote kans herkozen te worden. De meneer uit Hongarije minder want die heeft last van Orban. In Letland heeft ECPM ook een grote kans.

Europarlementariërs in Finland zijn wel christelijk maar ze zitten bij de christendemocraten (EVP) en dus niet bij de ECPM.

Man in publiek probeert te snappen dat ECPM-partijen allemaal een eigen kleur hebben maar toch iets gemeenschappelijks hebben. Directeur ziet ook wel verschillen in visies op klimaat en migratie. Sommige partijen komen uit een bepaalde christelijke traditie, bv. orthodox.

De ECPM komt twee keer per jaar samen, zegt de directeur. ECPM heeft ook een denktank. Die denkt dan weer mee over de speerpunten. Er zijn papers en die worden onder lidpartijen verspreid.

We horen dat de ECPM een soort 'christenen onder elkaar' is.

Deze sessie werd trouwens bezocht door ongeveer tien mensen. Echt enthousiast is de SGP nog steeds niet over de EU. Terug in de plenaire zaal ondertussen. We horen nu dat de ECPM mede-financier van deze middag is.

We luisteren naar Nathanael Middelkoop, wethouder op Urk. Hij vindt dat vaak wordt vergeten dat ook de SGP medevormend is voor de EU. Daarom moet lijsttrekker @Hjaruissen terugkeren.

De EU is belangrijk, aldus Middelkoop, en dus moet de SGP de eigen waarden inbrengen en bv. het traditionele huwelijk verdedigen.

Nu komt er een presentatie van een boek: 'Verlicht Europa' van het wetenschappelijk instituut van de #SGP. We horen iemand zeggen dat de waarden van de EU wel een religieuze historie hebben, maar daar los van zijn komen te staan.

Het boek heet verlicht Europa omdat de verlichting nu heel belangrijk is voor de Europese waarden. Daar is de SGP het niet mee eens, bv. het idee dat abortus een mensenrecht is.

We leren nu dat ook @lexhoogduin in dit boek staat. Hij heeft iets geschreven over de euro. De digitale euro is overbodig, denkt Hoogduin. Het is potentieel ingrijpend omdat de digitale euro programmeerbaar is. Daarom liever niet aan beginnen.

Nu wordt een exemplaar aangeboden aan @hjaruissen. Er is nu een fotomoment en een applaus. Ruissen prijst het boek en het wetenschappelijk instituut van de SGP.

@hjaruissen Nu gaan we luisteren naar Maarten van der Fliert, de directeur van ECPM (die u al eerder in deze draad zag).

@hjaruissen Nu zegt Van der Fliert dat ECPM een echte Europese partij is waar je niet op kunt stemmen. Hij vertelt nu verder wat in de sessie aan bod kwam.

@hjaruissen Van der Fliert vindt de SGP heel erg nodig in Brussel dus we moeten iedereen oproepen om SGP te stemmen. Deze stem moet gehoord worden.

Er spreekt nu een meneer van Sallux, dat is dan weer de denktank van de ECPM. [Ik hoop dat dit nog te volgen is]. Hij somt prioriteiten op, waaronder christenvervolging.

Samen staan we sterk, zegt Van der Fliert nu. We hebben elkaar meer dan ooit nodig. [Dat is dus heel raar want SGP en ChristenUnie zijn in Europa uit elkaar als één fractie, maar werken nog wel samen in ECPM, als u dit snapt].

De afronding van @keesvdstaaij. Hij is lijstduwer bij de Europese verkiezingen. Van der Staaij heeft van een Rabbijn geleerd dat het niet erg is als mensen eens op hun horloge kijken. Wel erg als ze denken dat hun horloge stil staat. Lachje in de zaal.

Van der Staaij bekritiseert het beeld dat Israël een koloniaal project zou zijn. Dan weet je niet welke sporen van Joods leven daar liggen die heel ver terug gaan. [mijn formulering]

Van der Staaij vertelt nu over hoe verbonden Nederland met Europa is. Hij praat nu over rivieren die door Europa stromen. Eindigt met een pleidooi dat Ruissen herkozen moet worden.

Deze middag eindigt met Psalm 84, vers 3. Ik wens u een prettig weekend. Komende week weer live politiek kanaal, want de Europese verkiezingscampagne is nog niet voorbij. Tot dan. #eind

@threadreaderapp unroll