Hoy ha pasado algo grave en el Congreso, que no he visto comentado por ahí
Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
En PODEMOS hemos votado en contra. EH Bildu y ERC también
Abro hilo para explicarlo👇
1- Se trata de un tratado de no proliferación de armamento que se firmó en 1990 con el final de la Guerra Fría
Los estados de la OTAN y del Pacto de Varsovia se comprometían a reducir su capacidad militar instalada en el territorio
2- A resultas de la aplicación de este tratado, según cifras del Ministerio de Defensa de España se han destruido 60.000 sistemas de armas y se ha reducido 1.200.000 soldados en territorio europeo
3- La OTAN dio órdenes (sí, parece ser que la OTAN da órdenes) de salirse del Tratado en noviembre de 2023
Sin discutirse previamente en el Parlamento Español
4- El presunto motivo esgrimido es el abandono de Rusia, pero lo cierto es que Rusia no aplicaba el Tratado desde 2007, tras el asentamiento de bases militares en Bulgaria y Rumanía
5- Este Tratado era uno de los obstáculos para que se alcance el objetivo de la OTAN de que sus países miembros alcancen un 2 % de inversión en defensa en su PIB
1- Afirma que “sobre el papel parece un recorte, porque baja el porcentaje, pero hay que hacer números, porque lo importante no es cuánto trozo de la tarta te toca, sino cuanto comes”
Estoy de acuerdo con esa afirmación
Lo que ocurre es que luego no hace números
2- Los números a realizar son comparar las bases de cotización que tienen los desempleados de más de 52 años ahora con las que hubieran tenido de aprobarse el decreto
Como ambas dependen del SMI para hacer los números hay que hacer una estimación de qué va a pasar con el SMI
Por qué nos oponemos a la rebaja de las cotizaciones a los subsidios por desempleo de los mayores de 52 años?
Se debatirá el miércoles en el Congreso y está generando debate
Intentemos explicarlo
Abro hilo👇
1- Estamos hablando del subsidio que cobran las personas en desempleo involuntario, sin rentas o con cargas familiares y mayores dd 52 años, que hayan agotado su prestación contributiva de desempleo
(Sigue)
2- El RDL 7/2023 aprobado por el C. de Ministros mantiene su cuantía del 80 % del IPREM 480 € (en contraste con otros subsidios que suben)
Se ha generado un debate acerca de si el Rey puede presentar a quién quiera a la investidura
La monarquía no suele responder a criterios racionales, pero hay que intentar dilucidar esto. Por si hubiera un residuo autocrático en el núcleo del sistema parlamentario
Abro hilo 👇
1- Lo primero el artículo 99.1 de la Constitución
Tras las elecciones el rey hace consultas y, a través del Presidente del Congreso, propone un candidato a la investidura
(Sigue)
2- Como estamos en una monarquía parlamentaria los actos del Rey deben ser refrendados. Alguna autoridad los convalida y se hace responsable de ellos
En este caso, según el 56.3 y el 64 de la CE, el presidente del Congreso
Acabado (por ahora) el tiempo electoral y necesitando toda la inteligencia colectiva, a ver si podemos pasar del tiempo de los argumentarios al de los argumentos
Allá van unas pequeñas reflexiones
Abro hilo 👇
1- Primero (y esencial) la mayoría electoral ha rechazado el proyecto de la derecha
Ni en lo que se vislumbraba como su mejor momento han conseguido una mayoría de gobierno. Desde la irrupción de Podemos en 2014 no la huelen
(Sigue)
2- Muy posiblemente los clichés que movilizan a la derecha (que te vote Txapote, el falcon) tienen menos capacidad de llegar a las mayorías de lo que ellos creen