Es ist nicht nur #Sylt!
Die performative Aufregung & die Markierung von Einzelpersonen (die als perfektes Feindbild taugen - „rich kids“) verdecken, was sich derzeit in 🇩🇪 abspielt.
Der Vorfall ist nämlich kein Einzelfall und ein Erfolg rechter „Metapolitik“.
2/9 Auf Dorffesten, in Partykellern, Schulhöfen und v.a. auch auf #TikTok ist diese unappetitlich Machwerk nämlich längst angekommen.
Das kann man z.B. durch Google Trends Suchabfragen nachzeichnen.
Suchbegriffe: Gigi D’Agostino (blau);
ausländer raus ausländer raus (rot).
3/9 Bereits im Januar gab es hierzu verschiedene Vorfälle in Discotheken, aber auch am Randes des AfD-Parteitags in Bayern.
Zuvor gab es schon Berichte und Videos, dass diese Parolen im Umfeld der Jungen Alternativen „trenden“ (und wohl auch ihren Ursprung haben).
4/9 Auch die räumliche Verteilung der Suchabfragen auf Google Trends spricht eine ziemlich eindeutige Sprache.
Die meisten Suchabfragen kamen in den letzten 12 Monaten aus Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt.
Aber: es ist ein 🇩🇪-weites Problem!
5/9
Auf #TikTok wird das Lied von entsprechenden AfD-nahen Accounts schon seit Monaten genutzt.
Zudem spielt das aktivistische Vorfeld der AfD schon länger mit „dem verbotenen Ohrwurm“.
6/9 Die Verbreitung der Parole mit einem politisch völlig unbelasteten Lied reiht sich wunderbar in die Bemühungen der neuen Rechten ein „kulturelle Hegemonie“ zu erreichen.
Politische Themen wie „Remigration“ sollen hierdurch kulturell anschlussfähig werden.
7/9 Indem nun alle möglichen Formate & diverse „Influencer“ das Thema performativ zum Like-Farming nutzen, spielen sie das Spiel der radikalen Rechten mit.
Diejenigen, die mit den Parolen sympathisieren, erreicht man damit nicht. Man verbreitet aber das Ursprungsnarrativ.
8/9 Statt „performativer“ Aufregung benötigt es:
a) Zivilcourage, solche Sprüche müssen Gegenrede im Freundeskreis erfahren.
b) Ächtung durch öffentlichen Druck.
c) Strafrechtliche Konsequenzen, wenn Gesetzesverstöße vorliegen.
d) Aufklärung über Strategien der neuen Rechten.
9/9 Some food for thought:
Culture rules, denn gegenkulturelle Trends sind besonders erfolgreich, wenn sie sich gegen die vorherrschenden Werte richten.
Das gilt für die neue Rechte beim Thema Migration, galt aber auch für Fridays for Future beim Thema Klimaschutz!
\end
Ich habe hier leider das falsche Bild hochgeladen… Korrekturlesen hätte geholfen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der Anti-Merz ad hominem Wahlkampf von Teilen des progressiven Lagers ist keine winning strategy.
Wer gesellschaftliche Spaltung beklagt & zugleich die Gleichsetzung von Merz & rechtsextremen Akteuren mit Superlativen betreibt, ist Teil des Problems.
Eine Kurzanalyse 👇
1/
Seit Monaten läuft auf Linkedin, Instagram, X, TikTok eine Schlammschlacht gegen Merz.
Dabei übersieht ein großer Teil dieser Akteure, dass die affektive Polarisierung im links-grünen Lager deutlich höher ist, als im Lager der bürgerlichen Parteien. Siehe u.a. MIDEM (2023) 👇
2/
Dies übersieht auch, wie sich global gerade die Themenschwerpunkte bei Wahlen so verschieben, dass Themen wahlentscheidend werden, bei denen die pol. Rechte einen natürlichen Vorteil hat. Like it or not, der 🐘 im Raum ist Zuwanderung.
Ein Thread zu Autoritarismus, Terror & den Folgen für die Demokratie #Solingen
Nachdem der Täter gefasst & mehr über die Hintergründe bekannt ist, möchte ich den Versuch einer Erklärung wagen, was möglichen (politischen) Verhaltensreaktionen des Anschlags sein können.
1/10
Eine Vielzahl von Studien zeigt, dass unterschiedliche Bedrohungsszenarien verschiedene Reaktionen auslösen können.
Terror ist sowohl eine physische als auch normative Bedrohung, dieser Unterschied ist extrem wichtig, da Menschen mit unterschiedlichen Wertvorstellungen hierauf unterschiedlich reagieren.
De facto kann hierdurch bei weiteren Bevölkerungssegmenten eine autoritäre Prädisposition getriggert werden.
2/10
Folgt man Karen Stenner (2005), die zwischen „libertären“ (pro Vielfalt & Diversität) und „autoritären“ kulturellen Einstellungen unterscheidet, zeigt sich, dass „Libertäre“ dazu neigen, konservativer zu werden, wenn sie sich physisch bedroht fühlen (Stevens & Banducci, 2022).
Diese Verschiebung wurde auch nach den Anschlägen vom 11. September in den USA beobachtet.
(u.a. Hetherington & Suhay, 2011)
Eine große Schwäche eines Teils der dem. Mitte, mit Blick auf den Aufstieg der AfD im Osten, ist die extreme Distanz zur Lebensrealität, Lebensart, Medienkonsum des AfD-Wertemilieus, gepaart mit dem naiven Glauben, dass AfD-Wähler nicht wüssten, was sie da eigentlich wählen. 1/20
Die Nachfrage nach nativistischer/rechtspopulistischer Politik ist jedoch nicht neu, sie war im Osten durchgängig vorhanden & ist ein komplexes Produkt aus unterschiedlichen Kontextfaktoren, jahrzehntelanger Diktatursozialisierung sowie der Anomie in den 90ern. 2/20
Die Verlusterfahrungen der Wendezeit (Arbeitsplätze,Bevölkerungsverlust, Überalterung,Rückzug staatlicher Institutionen,Entwertung von Biografien, zerbrochene Familien,Armut uvm) haben zu einer Gemengelage geführt, die schlummerte, bis ein angebotsseitigen Akteur AfD aufkam.3/20