El "problema migratorio" que dicen que explica la subida de la extrema derecha ya que la izquierda "no quiere abordarlo": 
Quizás, quizás, seguirle comprando sus marcos a la extrema derecha, masivamente difundidos por sus voceros y los grandes medios, es lo que explica su crecimiento.
Algo sé del tema, llevo investigando tres años sobre conspiranoia de extrema derecha y estoy haciendo un doctorado sobre El Gran Reemplazo.
Desde que empecé a investigar el tema he visto como su retórica va calando y va normalizándose más en los medios.
Desde que empecé a investigar el tema he visto como su retórica va calando y va normalizándose más en los medios.
Cuando planteé mi tesis suponía que era un marco que iba a ir creciendo con el tiempo, pero casi me ha sorprendido a qué velocidad.
Después de VOX se ha sumado Aliança Catalana de Sílvia Orriols y el Frente Obrero, cada uno más reividicador de El Gran Reemplazo que el anterior.
Después de VOX se ha sumado Aliança Catalana de Sílvia Orriols y el Frente Obrero, cada uno más reividicador de El Gran Reemplazo que el anterior.
El enunciado fundamental de la teoría de la conspiración de El Gran Reemplazo, como expone Reanud Camus, el escritor francés que la popularizó en su libro homónimo, es el siguiente: “es muy sencillo, tienes un pueblo, y en el lapso de una generación tienes a un pueblo distinto”.
El gran Reemplazo es un relato perfecto para los fascistas al mostrar la actual decadencia de Occidente y su profetizada destrucción como resultado de dos procesos causados por dos tipos de enemigos.
El primer enemigo, externo, es representado por la migración de población del sur global hacia Occidente. La gran amenaza, primero presentada en terminos de delicuencia pero esencialmente descrita como una degradación en lo cultural, lo social y/o la composición "racial" europea.
El enemigo interno es el progresista, el socialista, la feminista y les LGBT, que no son intrínsecamente malignos sino que son corruptos, sus mentes están supuestamente carcomidas por unas ideas débiles y nocivas.
En cambio, el enemigo externo, el migrante (musulmán) sí que claramente es tratado como elemento esencialmente distinto y peligroso que viene a por nuestras riquezas y recursos, a destruirnos a nosotros y/o nuestra identidad, lo que nos hace ser un nosotros.
La convergencia de estos dos enemigos exalta la necesidad de defender Europa en forma de una postura más agresiva hacia la migración. Este esquema se enmarca en una clara cosmovisión maniquea y confrontativa, antagonizando the West contra the Rest, usando la frase de Stuart Hall.
Es así como El Gran Reemplazo coge unas intuiciones de decadencia de Occidente en forma de debilidad progre y bajas tasas reproductivas, junto con los miedos contra el "otro" migrante y del agotamiento del estado del bienestar y lo estructura todo en una sola narración.
Históricamente las teorías de la conspiración han florecido en épocas de crisis, inestabilidad y cambio social al proponer marcos de comprensión sencillos, coherentes y con una solución clara (acabar con el grupo maligno-conspirador)
Por ejemplo, los Protocolos de los Sabios de Sión sirvieron a la Rusia zarista para usar el antisemitismo como válvula de escape de una sociedad con mucha fricción y conflictividad social, y los nazis lo usaron como legitimación de la leyenda de la puñalada por la espalda.
El siglo XXI es uno de miedo al terrorismo, iniciado con el 11-S, las bombas en el metro de Londres de 2006 y el atentado de Atocha. Por otro lado también es una época de vigilancia y control, con cámaras en todas partes y con leyes como la Patriot Act o la Ley Mordaza.
El resultado de todo esto es que vivimos en sociedades con un creciente miedo a amenazas espectrales, desconfianza y generalizada sensación de inseguridad. Sumando la precariedad generalizada en cuestiones vitales como la vivienda o el trabajo, es su perfecto caldo de cultivo.
Cuando aumenten las consecuencias de la crisis ecosocial, entre ellos las migraciones masivas (en forma de refugiados climáticos), El Gran Reemplazo y otras teorías de la conspiración serán un marco de comprensión muy seductor.
Al presentar una amenaza clara y con una forma de confrontarla aún más clara (cortarle la cabeza a los conspiradores-culpables, militarizar fronteras), se facilita cierta coherencia y calma ante la situación de crisis civilizatoria a la que nos lleva el cambio climático.
Entonces, volviendo al primer tuit del hilo:
No, comprarle el relato de "la amenaza migratoria" a la extrema derecha no es la respuesta ante su subida electoral.
No, comprarle el relato de "la amenaza migratoria" a la extrema derecha no es la respuesta ante su subida electoral.
https://x.com/Infusionlogica/status/1799905677449560377
La respuesta debe pasar por una propuesta política que de una respuesta integral a la combinación de crisis (ecológicas, económicas, sanitarias, migratorias, militares...) que imbrican la crisis ecosocial que nos ha tocado vivir.
Yo tengo claro que esa propuesta política pasa por el decrecimiento y el ecosocialismo.
Pero siendo este hilo ya suficientemente largo, mejor os enlazo a mi podcast @TajosVerdes que trata precisamente sobre explicar esta propuesta política:
Pero siendo este hilo ya suficientemente largo, mejor os enlazo a mi podcast @TajosVerdes que trata precisamente sobre explicar esta propuesta política:
https://x.com/TajosVerdes/status/1772991363673403554
@TajosVerdes Para compensar la turra académica os dejo un meme con un análisis alternativo sobre otra forma de parar la extrema derecha:
https://x.com/Infusionlogica/status/1799816265357484158
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
