Thread by @Phanto17

si je dois choisir entre LFI et le RN, je choisis LFI. Mais ce sera difficile, pour plusieurs raisons.
- je ne crois pas que leurs idées amélioreraient la vie des français. Je crois qu'elles l'empireraient significativement, et je ne sais pas si leur radicalité est une posture...

... ou signe d'une inflexibilité. Quand on mentionne le Venezuela, c'est *exactement* ce qui arrive quand un leader populiste se montre inflexible. A contrario, un leader populiste qui s'amende, ça donne Syriza en Grèce. Mais c'est une question de personne, pas de ligne politique

- la mollesse du parti sur l'Ukraine, alors qu'il s'agit d'un conflit où une démocratie souhaite devenir moins corrompue, plus ouverte, plus tolérante, et pour ça se fait agresser par un voisin corrompu et fascisant, laisse penser que leurs valeurs ne sont pas *si* de gauche.

- enfin, la question de l'antisémitisme. Non, ce n'est pas antisémite de parler de la Palestine et des événements de Gaza. Ca l'est par contre quand vous vous positionnez en victime d'un système piloté par on-sait-qui.

ce sont mes raisons personnelles, mais le truc à comprendre c'est que si LFI est un repoussoir pour autant de monde, ce n'est pas à cause des médias, des socialistes ou parce qu'on trouve qu'ils vont trop loin dans le progressisme.

il y a une peur authentique d'une prise de pouvoir de leur part, laquelle n'impacterait pas négativement *que* les milliardaires, mais l'ensemble de la société. En ajoutant la radicalité du discours, face à la stratégie de la cravate du RN, les lignes se brouillent.

l'idée que le RN a changé est bien présente. On n'est plus à l'époque où un jeune électeur connaît les outrances de Le Pen père, l'histoire du parti, les néonazis qui font l'arrière-boutique. Le jeune électeur voit tiktok-Bardella VS papy Mélenchon.