1/13 Om verschillende redenen gaan we het vandaag over NAFO hebben. Je hebt misschien wel eens van NAFO gehoord of een cartoonhondje (of kat) voorbij zien komen op twitter. NAFO is een organisatie die met haar activisme voor Oekraïne de aandacht trok.
2/13 NAFO is een organisatie zonder leiders of idolen. Het zijn juist die twee factoren die er voor zorgen dat veel bewegingen op sociale media uitsterven. Stichter @Kama_Kamilia heeft meermaals toegelicht......
3/13 ..dat mensen zelf bepalen welke kant NAFO op gaat. Hij legde uit dat NAFO niet over hemzelf gaat of zoals hij formuleert “Zodra je ergens een gezicht op plakt gaat het meer om de persoon en minder om de boodschap” Het is onze ogen de reden dat NAFO tot nu toe zo’n succes is.
4/13 Het was NAFO die het vatniksoupproject enorm hielp toen niemand anders er nog aandacht voor had. Het waren die ‘cartoonhondjes’ die het verspreidden, de account volgden en mijn content promootten. Account @beterlgeuse1922 had een gelijkaardige ervaring.
5/13 NAFO opereert op verschillende niveaus. Het doet aan inzamelingsacties voor Oekraïne in haar gevecht tegen Rusland. Het bestrijdt Russische disinformatie op sociale media....
6/13 ..het stimuleert ook de bewustwording over het conflict met kennis en argumenten. Het draagt een positieve en optimistische boodschap uit over Oekraïne. De ‘shibu inu’ hondjes zijn er voor je als je ze nodig hebt, ze geven om je.
7/13 NAFO is erg effectief gebleken in het bestrijden van de zogenaamde ‘firehood of falsehoods’ propaganda van het Kremlin. Dat is een bombardement van desinformatie op verschillende niveaus. NAFO debatteert daarbij niet maar countert met het belachelijk maken van de propaganda.
8/13 Er moet natuurlijk ook ruimte zijn voor kritiek zoals bij elke beweging. Sommige leden vliegen wel eens uit de bocht met hun geluid wat ook tegenreacties oproept. Ook zijn er wel eens binnenbrandjes, toch moet je NAFO niet afrekenen op die paar rotte appels.
9/13 Er zijn ook mensen die NAFO afrekenen op het incident met de opblaashaai. Ze negeren daarbij al het werk wat NAFO ook heeft verricht. Als dat hetgeen is waar sommigen een punt van willen maken dan vraag je je af waar de aandacht blijft voor de situatie in de loopgraven.
10/13 Tot slot, er is een reden dat hooggeplaatste Russische officials commentaar leveren op NAFO. De verklaring is eenvoudig: de beweging is extreem effectief gebleken. Dat is de reden dat er vanuit het Kremlin geklaagd wordt over ‘Russofobie’.
11/13 Een oude sovjettraditie is om in elke vorm van tegenstand een CIA operatie te zien. Dat gebeurde met de ‘maidan’ beweging in Oekraïne en ook NAFO kreeg regelmatig het verwijt. Het concept van ‘sociaal activisme’ is iets wat moeilijk te bevatten is voor het Kremlin.
12/13 Voor wie zich wil aansluiten bij NAFO, je kan om informatie vragen op reddit; r/NAFO, een van de cartoonaccounts op twittter aanspreken of op de website kijken voor meer info.
13/13 Dit stuk verscheen eerder aan de hand van @P_Kallioniemi in het Engels. Voor de Nederlandse soep deden we een bewerking op detailniveau. NAFO ontstond medio 2022 en de beweging groeit nog steeds.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
There are quite a few repulsive accounts on X but this one eats the cake. He even tried the whole denial tactic "Where did I ever mock Ukrainians?"
Well lets just give you an insight in what this account has posted so far. 🧵
2. Making fun of Zelenskyy asking for aide to the International community. Lets be clear here, those Ukrainian civilians that are being bombed daily can be better protected by air defence and weapons alike.
3. Any leader would try to get help his people better survive the horrible attacks. Naturally our protagonist just finds it funny. A bit like a bystander laughing when someone's house is on fire and the owner desperately asking people for help.
In maart 2014 worden duizenden Russische burgers door Oekraïense grensbeambten betrapt met tassen vol camouflage materiaal en wapens aan de Oekraïens-Russische grens. Het waren de eerste tekenen dat Rusland zich grootschalig ging bewapenen op het Oekraïense vaste land. 2/
Waarschijnlijk is de zaak van Maria Koleda illustratief voor Ruslands tactiek. De 22 jarige maatschappelijk werkster uit Moskou dook plots in zuidelijk Oekraïne op, o.a. Kherson en Mykolayiv en postte daar wat Kremlin propaganda op haar socials. 3/
In dit zesde deel over de interventie in de Donbas gaan we het hebben over een van de meest prominente figuren: Vladyslav Surkov. Mijn motto: als je Surkov begrijpt ga je zien hoe het spel werkelijk is gespeeld.🧵
Surkov, opgeleid als militaire 'intelligence officer' werd als PR man van oligarch Khodorkovsky groot in de jaren '90. Met zijn invloed stapte hij de politiek in. Hij vond een ingang bij de presidentiële groep rond Jeltsin in 1999. 2/
Kort erop was hij een belangrijke schakel in de verkiezing van Poetin tot president. Eigenlijk stond vice premier Primakov (de Vaderland Partij, zie foto) er een stuk beter voor. Surkov ging lobbyen bij regionale gouverneurs om zich achter Poetin te scharen. 2/
In dit vijfde deel over de Russische interventie van de Donbas gaan we het hebben over de pionnen die vochten in de Donbas. Het wordt een verhaal over rebellenleiders, FSB spionnen en opportunisten.🧵
In het vorige deel kwam al terug dat Konstantin Malofeev een belangrijke lobbyist was geweest voor het project in Oost- Oekraïne. De oligarch was een van de voornaamste financiers geweest. 2/
Een andere naam die waard is om te vermelden is Sergei Koertsjenko. Als zakenman koos hij het spoor van Yanukovich en de milities. Ook hij vluchtte net zoals de voormalige president, momenteel onderhoudt hij in Moskou een innige band met de FSB. 3/
In dit vierde deel over 🇷🇺 interventie in de Donbas aandacht voor twee projecten die mislukten zoals de Kharkiv Republiek. Het toonde aan dat Rusland veel grotere ambities had.🧵
Ik schreef drie eerdere stukken die vind je hier👇 1/
We beginnen met de Kharkiv Republiek, dat plan haalde Rusland uit de mottenballen. Al in 2005 was burgemeester van Moskou Loesjkov, tevens hoog in de boom bij Poetins verenigd Rusland, op bezoek gegaan bij het clubje achter het initiatief. 2/
Veel was daar niet uitgekomen, maar Rusland had nog een troef in handen: het duo Dobkin en Kernes. De eerste was gouverneur van de provincie, de tweede burgemeester van de stad Kharkiv. Beiden hadden een duidelijke sympathie voor Rusland. 3/
In dit derde deel over de Donbas zal ik het hebben over de planning van Rusland in 2014. Ik zal aantonen dat het pathos van vrijheidsstrijder in Oost-Oekraine een nauwkeurig opgebouwde mythe is in deze en volgende delen. 1/ 🧵
Oorlogen en revoluties worden vaak gestart op basis van langlevende ideeën en verlangens. Voor de Russische samenleving gold dat Putin sinds 2000 het (ultra)nationalisme steeds verder opgepookt had. Russisch nationalisme gaat vaak samen met Imperialisme. 2/
Oligarch Konstantin Malofeev zou je als een exponent van dat expantionalisme kunnen zien. Hij is een overtuigd monarchist die niets liever dan 'de oude gebieden' weer bij Rusland ziet. Hij werd groot met een investeringsbank en ging zich vervolgens toeleggen op media.3/