Thread by @Peter_Jelinek

Die FDP feiert die Ablehnung des Nationalparks im Kreis Höxter als "Abfuhr" an eine "Grüne Verbotspolitik".

Damit löst sie sich endgültig von einer auf Vernunft basierten Politik. Nach ihrer Logik geht dann gar nichts mehr - außer es sind (Freiheits-) Autobahnen.

Ein 🧵

In Deutschland gibt es 16 Nationalparks. Die Fläche der 16 Nationalparks in Deutschland beträgt knapp >1 Million ha (Stand: Oktober 2020). Doch ohne marinen Gebiete von Nord- & Ostsee sind es aber nur 208.238 ha, was lediglich 0,6 % der Fläche Deutschlands entspricht.

Innerhalb dieser 0,6 % wiederum ist nur ein marginal kleiner Teil, der in den Kernzonen gar nicht genutzt wird. Wir schaffen es also nicht, minimale Zonen des Landes wirtschaftlich nicht zu nutzen, wobei auch diese Definition der wirtschaftlichen Nutzung falsch ist.

Denn keine Nutzung von Natur wird oft als Einbuße wahrgenommen. Das Gegenteil ist der Fall:
✅ Aufbau der Biomasse
✅ Säuberung von Wasser & Luft
✅ Über Jahrzehnte Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes

Es gibt viele Gründe, warum Natur sich "wirtschaftlich" lohnt.

Die 🇪🇺Kommission schätzt, dass sich Investitionen in die Wiederherstellung der Natur für jeden 1 Euro mit 8 bis 38 Euro rentieren, da die Ökosystemleistungen zur Ernährungssicherheit, zur Gesundheit & zum Wohlbefinden der Menschen sowie zum Klimaschutz & zur Anpassung beitragen.

Hinzu kommen Einnahmen für die Menschen vor Ort: Bei den Nationalparks reichen die touristischen Bruttoumsätze von 1,9 Mio. Euro im Nationalpark Unteres Odertal bis hin zu mehr als 1 Milliarde im Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer.

Am Beispiel des Nationalparks Bayerischer Wald zeigt sich, dass die regionale Wertschöpfung des Tourismus, der auf das Schutzgebiet zurückgeführt werden kann, höher ist als die Wertschöpfung, die durch Nutzungseinschränkungen verloren geht - z.B. Forst- und Holzwirtschaft.

Auch die Beliebtheit steigt, sobald der Park sich etabliert hat und die Menschen sehen, es lohnt sich: In der Eifel finden nach 20 Jahren 80 % der direkten Anwohner den dortigen Nationalpark gut. Anfangs waren es nur 63 %.

nationalpark-eifel.de/de/infothek/so…

In der Regel ist der Widerstand vor Ort dennoch groß. Das liegt daran, dass oft nicht klar ist, was ein Nationalpark bedeutet. Darf ich da noch mit meinem Hund rein? Wie sieht es mit der Holznutzung oder Pilzsammlung aus?

Berechtigte Fragen, auf die es aber Antworten gibt.

Die deutschen Nationalparks sind wiederum keine vollständigen Nationalparks, weil eben geschaut wurde, was gemacht werden kann - oder was nicht.

Die internationalen Standards der Weltnaturschutzunion (IUCN) schreiben vor, dass mind. 75 % der Fläche unberührt bleibt.

Unter diesem genannten Gesichtspunkt sind die meisten deutschen Nationalparks "Entwicklungs-Nationalparke", da viel von ihne diesen Teil der internationalen IUCN-Kriterien noch nicht erfüllen.

Um was geht es jetzt aber in Egge? Vor allem um Desinformationen.
✅ Radfahren, Wandern, Joggen und Reiten - alles erlaubt; selbst in der Kernzone.
✅ Es sollen ausschließlich Landes-Waldflächen genutzt werden.
✅ Landwirtschaftliche Flächen sind nicht Teil des Nationalparks.

Die Punkte alleine zeigen schon: Hier wird absolut gar nichts verboten, sondern entwickelt - allen voran der Tourismus und damit Einnahmen.

Was die FDP hier mal wieder tut, ist nicht nur stupide Oppositionspolitik, sondern einfach nur peinlich.