Verschillende commentaren stellen dat Wilders afgelopen week zijn hand heeft overspeeld. @HansGoslinga in @Trouw: ‘Wilders is door de mand gevallen’.
Met respect, deze conclusie vind ik bezwaarlijk; ik heb een totaal andere analyse.
🧵1/x
Met respect, deze conclusie vind ik bezwaarlijk; ik heb een totaal andere analyse.
🧵1/x
Ik wil niet uitsluiten dat Wilders andere hoofddoelen heeft en deze bewust nastreeft: creëren van chaos & meer vreemdelingenhaat én het gestaag opschuiven naar bredere acceptatie van autoritair gezag - deze zijn júist gebaat met deze farce.
2/x
2/x
Een minderheid in een ministersploeg is simpelweg uiteindelijk niet de macht die Wilders zoekt. Daarover heeft hij geen controle. Niet genoeg.
Hij wil andersoortige macht. En hij bereikt dat op een andere manier.
3/x
Hij wil andersoortige macht. En hij bereikt dat op een andere manier.
3/x
Normaal is goede mensen voorstellen.
Als het Wilders’ met goed ministermateriaal op de proppen wilde komen, had hij zijn partij moeten openstellen. Dat heeft hij niet gedaan.
Dat is geen onervarenheid. Langstzittend kamerlid Wilders heeft de meeste ervaring van iedereen. 4/x
Als het Wilders’ met goed ministermateriaal op de proppen wilde komen, had hij zijn partij moeten openstellen. Dat heeft hij niet gedaan.
Dat is geen onervarenheid. Langstzittend kamerlid Wilders heeft de meeste ervaring van iedereen. 4/x
Dat is ook geen dommigheid. Hij is een leerling van strateeg Bolkestein; was mentor van Teflon Rutte. Hij heeft van nabij de LPF zien worstelen in Balkenende1 en de gedoogconstructie van Rutte1 zien ontploffen. Hij weet wat hij niet wil. 5/x
Judoën en schaken. Dat is wat deze #formatie kenmerkt.
Om te bereiken wat hij wél wil, gebruikt hij de sterkte én de zwakte van anderen. Hij judoot en schaakt, al naar het uitkomt. 6/x
Om te bereiken wat hij wél wil, gebruikt hij de sterkte én de zwakte van anderen. Hij judoot en schaakt, al naar het uitkomt. 6/x
De inzet van anderen (Plasterk, Putters, Van Zwol) zie ik dan ook niet als ‘zwaktebod’. Dat is judoën - de kracht van een ander gebruiken om zelf voordeel te behalen. Deze kracht had hij nodig om verder te komen in het proces. 6/x
Het gedoe met Markuszower en Faber lijkt mij ook geen inschattingsfout. Ervaren Wilders kent juist de zwaktes van ‘zijn’ mensen - daarom duldt hij ze. Hij zet ze in om de onderhandelingen te ontregelen. 7/x
Dit is namelijk schaken, vooruitdenken. Wilders offert een paar van zijn pionnen en lopers op om de stellingen van de tegenstander te verzwakken en hem/haar fouten te laten maken in de verdediging.
8/x
8/x
En dat lukt. Omtzigt en Yeşilgöz zijn geen schakers. Zij kennen de spelregels niet, zij doorzien het gambiet niet.
Achterbannen van VVD en NSC kijken in opperste verbazing naar een bord dat in brand staat.
9/x
Achterbannen van VVD en NSC kijken in opperste verbazing naar een bord dat in brand staat.
9/x
Wilders judoot en schaakt zich een weg naar zijn idee van macht waar anderen, koffie drinkend, sloten water bij de wijn blijven schenken en zich vertwijfeld afvragen wat er nu gebeurt.
Ze worden simpelweg overspeeld.
10/x
Ze worden simpelweg overspeeld.
10/x
Naast de koning staat binnenkort op het bordes een vice premier die Nazi-gedachtengoed propageert.
Het is Wilders gelukt.
11/11
Het is Wilders gelukt.
11/11
Herstel in 11/11: minister ipv vicepremier.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
