Thread by @FredericSawicki

1/Pourquoi établir une équivalence entre le #RN et #LFI n'a pas de sens ?🧵#Legislatives2024

2/D'abord parce qu'en voulant introduire la préférence nationale dans notre constitution et abolir le droit du sol, le RN rompt avec des principes qui remontent à la Révolution française. On ne trouve rien d'équivalent à LFI, bien au contraire. blast-info.fr/articles/2024/…

3/C'est d'ailleurs en raison de ce rejet des principes républicains que la quasi unanimité des politistes s'accordent à considérer le RN comme un parti d'extrême-droite et critiquent l'idée de sa mue en un parti comme les autres. le1hebdo.fr/journal/quotid…

4/Fondamentalement le RN bafoue le principe d'égalité devant la loi et donc de l'accès aux droits. Cyniquement, le RN argue de l'existence de formes de préférences nationales (pour l'accès à la citoyenneté et pour l'accès au statut de fonctionnaire) pour en banaliser le principe.

5/Notons d'abord que la préférence nationale est en voie de disparition. Concernant les emplois publics : ils sont ouverts aux citoyens européens. Seuls les emplois dits de souveraineté (justice, intérieur, défense, affaires étrangères) leur sont interdits justice.fr/fiche/conditio…

6/Le développement des postes de contractuels dans l'administration (22% des salariés) a également permis à des milliers d'étrangers extra-européens d'être embauchés au service de l'Etat, des collectivités territoriales et des hôpitaux publics. .infos.emploipublic.fr/article/emploi…

7/Concernant le droit de vote, rappelons que les citoyens européens peuvent voter et être candidats aux élections locales et européennes depuis l'adoption du Traité de Maastricht (1992)

8/Rappelons aussi que les travailleurs étrangers établis en France ont le droit de voter aux élections professionnelles depuis 1946 ! vie-publique.fr/eclairage/2018…

9/La "préférence nationale" est donc aujourd'hui limitée et en perte de vitesse. Elle n'est justifiée que dans un nombre limité de cas et, surtout, elle ne concerne jamais les droits sociaux (accès à la protection sociale et à l'assistance) et l'accès aux services publics.

10/En voulant remettre en cause l'égalité d'accès à certains droit sociaux, le RN rompt donc bien avec nos traditions républicaines et inscrites dans notre droit. En voulant interdire le port du voile sur la voie publique, il atteint aussi à nos libertés fondamentales.

11/Le programme du RN aboutit à créer deux catégories de personnes vivant en France qui seraient traités inégalement et ne bénéficieraient pas des mêmes protections. La remise en cause du droit du sol amplifierait encore plus cette discrimination d'Etat. lopinion.fr/politique/legi…

12/Les enfants de parents étrangers vivant en France n'auraient par voie de conséquence pas les mêmes droits que les enfants de parents français qu'ils soient nés en France ou à l'étranger. Pour un même délit les premiers risqueraient en sus l'expulsion, donc une double peine.

13/Pour prendre la mesure de la forme d'apartheid social que veut instituer le RN, rappelons que Marine Le Pen lors de la présidentielle de 2022 entendait conditionner l'accès à l'emploi et au logement à la nationalité. mercipourlinfo.fr/actualites/vie…

14/Trouve-t-on un tel piétinement des principes républicains dans le programme de LFI ? Quelques déclarations ambiguës frisant avec l'antisémitisme, parfaitement scandaleuses mais non condamnées par la justice, suffisent-elles à justifier une mise en équivalence avec le RN ?

15/Rappelons que le programme du Nouveau Front populaire est très clair (on ne peut en dire autant de celui du RN !) Il s'engage à "Lutter contre toutes les formes de racismes, contre l’antisémitisme et l’islamophobie" lafranceinsoumise.fr/wp-content/upl…

16/Le refus de qualifier les actes barbares du Hamas de "terroristes" et de condamner fermement cette organisation constitue-t-il un danger pour notre démocratie ? Il fut une faute politique. Mais là aussi le programme du NFP a effacé toute ambiguïté.

17/On peut être en désaccord total avec LFI à propos de la guerre en Ukraine, sans suspecter les dirigeants de LFI de partager l'idéologie de Poutine ou d'être à sa botte. LFI n'a jamais été financée par des banques russes et son leader reçu au Kremlin lemonde.fr/les-decodeurs/…

18/On ne peut en aucun cas suspecter LFI de vouloir transformer la France en une Russie orthodoxe livrée aux oligarques, sauf à avoir avoir abusé de vodka.

19/En mettant sur le même plan LFI et le RN, le camp présidentiel et beaucoup d'éditorialistes jouent donc un jeu très dangereux.

20/Ce faisant ils préfèrent laisser croire aux électeurs modérés que LFI qui représente 10% du corps électoral et fait partie d'une coalition où ses députés ne pèseront au mieux que pour une moitié a autant de chances de gouverner seule que l'extrême-droite qui en représente 40%.

21/Cette manipulation grossière doit donc être dénoncée avec force.

22/Si ce fil vous a intéressé, n'hésitez pas à lire et diffuser la tribune que j'ai rédigée pour @AOC_media et qui vient d'être mise en ligne. L'accès est libre jusqu'au lendemain du 2nd tour. aoc.media/opinion/2024/0…

@AOC_media 23/En complément indispensable lire ce fil de ma collègue Cécile Alduy qui décortique l’ensemble des mesures xénophobes et inhumaines du RN

https://twitter.com/cecilealduy/status/1801476930132447453