La batalla donde los británicos fueron derrotados por un ejército casi 10 veces mas pequeño que el suyo.
Sufrieron una humillación tan grande que intentaron borrar esa batalla de su historia.
◉🧵 Abro Hilo:
Esta batalla ocurrió durante guerra del asiento.
La guerra comenzó porque los Españoles le cortaron la oreja a un pirata inglés y cuando lo dejaron ir lo amenazaron diciéndole:
«Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve»
/2
Cuando el pirata volvió a Inglaterra, y el Rey se enteró de lo ocurrido, le declaró la Guerra a España para así apoderarse de los virreinatos.
/3
La Guerra era tan importante para GB 🇬🇧 que asumieron su victoria e hicieron monedas de su "triunfo".
Sus monedas tenían leyendas como:
•"Admiral Vernon veiwing the town of Carthagana".
•"The pride of Spain humbled by Ad. Vernon".
Y más.
/4
Hasta hicieron el himno de "Rule Britannia" asumiendo que ganarían.
Mientras los Soldados Británicos se dirigían a uno de los peores fracasos de su historia, en casa estaban cantando victoria.
/5
Al inicio de la Guerra, los Británicos lograron victorias como conquistar Portobello, pero luego fallaron en lograr avances significativos...
Fracasaron sus intentos de replicar su éxito en Portobelo con ataques en La Guaira y Puerto Cabello en Venezuela.
/6
Eso empeoró con la batalla de Cartagena, Colombia.
Los Británicos comenzaron su asedio bombardeando la ciudad y sus defensas costeras usando su artillería así como lo hicieron en Portobello.
/7
Blas de Lezo, al ver las ventajas británicas, desplegó estratégicamente las defensas de la ciudad.
Sus soldados usaron fortalezas costeras, baterías de artillería y obstáculos marítimos para impedir el desembarco en Cartagena.
/8
Es aquí donde también los Españoles usaron su conocimiento del terreno y las corrientes marinas para dificultar los desembarcos.
Las defensas naturales de la bahía y las condiciones tropicales favorecieron a España.
/9
Además, las tropas Españolas usaron tácticas de guerrilla para abrumar en tierra y mar a sus enemigos.
Los debilitaron con emboscadas y ataques sorpresa manteniendo bajo presión a los Británicos.
Usaron botes para lanzar ataques nocturnos y sabotear a los británicos.
/10
Los ingleses tenían todo para ganar, tenían casi 10 veces más unidades que los Españoles.
Y al borde de la derrota, Blas de Lezo, un hombre cojo, manco y sus hombres lograron vencer a los británicos.
En la batalla los Españoles solo perdieron:
•6 barcos
•2k personas.
/11
Mientras los Británicos perdieron:
•50 barcos
•16k personas
•1500 cañones.
Vernon, un héroe ingles con exceso de recursos perdió contra Blaz de Lezo, un hombre cojo, manco y ciego de apodo "MedioHombre" con recursos extremadamente limitados.
/12
Un evento clave de la batalla fue la Resistencia en el Castillo de San Felipe.
Los británicos intentaron asaltar el castillo de San Felipe de Barajas, pero fallaron y sufrieron grandes pérdidas.
Las defensas del castillo fueron impenetrables.
/13
Esto gracias a que fue Fortificado por Blas de Lezo y equipado con gruesos muros de piedra y una variedad de cañones que imposibilitaron el avance británico.
El Castillo enfrentó una flota británica masiva y a un ejército superior en número y los derrotó
/14
El honor de Vernon sufrió mucho daño cuando fue derrotado en Cartagena de Indias.
Ese fracaso en Cartagena puso en Declive su carrera militar...
/15
La Coordinación entre las fuerzas terrestres y navales británicas fue deficiente,
Los ataques no estuvieron bien sincronizados y eso permitió a los españoles concentrar sus esfuerzos en puntos críticos a pesar de la inicial victoria británica.
/16
En 1741-1742 tras el desastre de Cartagena, Vernon y Wentworth planeaban capturar Santiago de Cuba para debilitar a España.
En julio de 1741, desembarcaron en Guantánamo pero enfrentaron condiciones duras y enfermedades que devastaron sus tropas.
/17
El avance hacia Santiago fue difícil por la resistencia española, el terreno hostil, y los enfrentamientos constantes.
Además, Enfermedades, falta de suministros y la eficaz defensa española casaron a una caótica retirada británica.
/18
El resultado?
Gran cantidad de bajas británicas y un golpe devastador a la reputación de Vernon y Wentworth,
Mostrando así la dificultad de las operaciones en el Caribe y consolidando el control español en la América un siglo más.
/19
Este tipo de errores son muy comunes en la historia militar.
Hasta cierto punto es lo mismo que le pasó a Estados Unidos en Vietnam.
/20
Contaban demasiado con su superioridad cuantitativa (números, tecnología, etc) y fueron derrotados por no tener en cuenta lo cualitativo (valor, actitud, determinación, etc.)
Esto aplica a casi cualquier conflicto.
/21
Este fenómeno se llama "la falacia de McNamara".
Fue identificado tras la infame humillación a EUA por los granjeros vietnamitas.
Y es un fenómeno que se repite en todo tipo de escenarios.
•En la Guerra.
•En Negocios.
•En Competiciones.
Etc.
/22
Por eso España humilló tanto a Inglaterra durante esa Guerra.
Los atributos cualitativos de Blaz de Lezo y los Españoles (Estrategia, Determinación, coordinación y demás) les permitieron derrotar a una armada casi 10 veces más grande.
/23
Gracias por leer el hilo.
Si les gustó, den like, síganme, compartan y den RT, subo hilos así semanalmente.
Los Ateos atacan el Cristianismo mintiendo que el cristianismo plagió el Mithraismo y el paganismo.
Este bulo sacado de un documental mal hecho se expandió en redes y ahora millones lo creen.
◉🧵 Abro Hilo:
Todo este bulo sale del documental "Zeitgeist", ahí se compara la mitología cristiana con religiones paganas y concluye que la historia de Jesucristo es una copia de muchos Dioses paganos como horus.
/2
Todo el que sepa lo básico de estas mitologías verá que eso es errado a mas no poder ya que la historia de Horus no tiene similitud con la de Jesucristo.
Horus no fue crucificado, no murió y no resucitó de entre los muertos y su mito no tiene similitudes con el de Jesus.
Mucho se habla de como la arquitectura greco-romana es especialemente bella.
Algo que pocos saben es que la forma en la que vemos hoy en día esa arquitectura no tiene nada que ver a como era originalmente.
◉🧵 Abro Hilo:
¿Como que no era así originalmente la arquitectura clásica?
No lo era, porque contrario a la creencia popular, los griegos no tenían edificios grises sin vida como se creyó por mucho tiempo y como lo retrataron en el neoclasicismo.
/2
Los griegos tenían edificios coloridos llenos vida, como lo podemos ver en las muchas reconstrucciones que se han hecho en base a estudios donde se encontraron muestras de pintura.
Arte como el de Miguel Angelo hubiera sido considerado incompleto para sus estandares.