Thread by @Sanspareille

Ik zie criticasters van het nieuwe kabinet met boter en suiker in de "omvolkingsval" trappen.
Houd ajb op met roeptoeteren over nazitermen en antisemitische complotten. Dat wíllen ze juist. Het werkt zo: 🧵>

2. Het Nazi- woord Umvolkerung was een postitíeve term vanuit bazi- gezichtspunt. Het was niet zo dat nazi's beweerden dat ze door joden werden Umgevolkt: ze gebruikten het voor hun éigen umvolkerung van de Ostgebiete, zij zouden de Slavische gebieden ihk Lebensraum umvolkeren>

3> Dat heeft dus niets te maken met het huidige gebruik van de term omvolking. Maar waarom wordt het dan een antisemitische complottheorie genoemd? Dat ligt in de trope van het bestaan van het zg "Kalergiplan", waarin in de basis van de EU het plan zou bestaan om>

4> de Europese bevolking "om te volken" door de autochtone, witte bevolking te verjagen en te vervangen danwel vermengen met emigranten van elders. In de ene variant is dat omdat die dommer dus uiteindelijk exploiteerbaarder zouden zijn, in de andere is de meltingpot van de>

5> nieuwe, lichtbruine homogene mens een puur ideaal vanuit de ' elite' . Hoezo dan antisemitisch? Coudenhove- Kalergi, aan wie dit plan wordt toegeschreven was geen jood. Dat ligt bij de bedenker van deze theorie en dat is de rabiate Oostenrijkse Holocaustontkenner Gerd Honsik>

6> Die er gelijk bij bedacht dat dit Kalergiplan in huidige vorm gedragen wordt door de Joodse Elite als wraak voor de Holocaust. Dit wordt weer gestaafd met memes van Joodse humanitaire notabelen ( Soros, Lehrer- Spectre) die de omvolking zouden pushen>

7> Het mag duidelijk zijn dat je behoorlijk ver heen moet zijn in je rechtsradicalisatie om in deze theorie te geloven. Maar uit deze theorie is wel het woord " omvolking" als losgezongen term voortgekomen: omvolking als fenomeen op zich, aangestuurd door "linkse deug-eliten">

8> die zo bête zijn in hun knuffeldrang van zieligerds dat ze voor ' ongebreidelde emigratie' zouden zijn. Dit laatste gebruik is de aanwending van de Bosma's, de Klevers, de Cliteurs cs. Omvolking als in : " Kijk om je heen! Zichtbare omvolking!". Als Joost Niemöller >

9> een filmpje post van een crowd- crush op het eerste Nottinghill Carnival na de covid, waarin een zee van voornamelijk bruine gezichten vanuit een raam op Ladbroke Grove is gefilmd, " horror!" , dan is dat volgens hem en zijn makkers het beeld van " de omvolking" als FEIT>

10: Reageer je nu op het gebruik can de term omvolking met naziterm! Antisemitisch complot! Enz dan kunnen deze extreem rechtse agitatoren met uitgestreken smoelen zeggen dat dit hysterie is en oneigenlijke nazibeschuldigingen. Zij bedoelen uiterááárd slechts het zichtbare feit>

11> ' omvolking' en zo zullen hun medestanders en potentiele medestanders het ook ervaren. Natúúrlijk zijn zij geen nazi's of antisemieten ( enorm voor Israel hoor! Overgrootopa had onderduikers, heel grievend! Zellef ' joods bloed' enz bladieblabla) >

12> Op deze manier zet de kritiek zichzelf buiten spel. Helpt zo zelfs zo mee de term omvolking ( en wacht maar, uiteindelijk ook een variant vd theorie) te normaliseren als constateerbaar feit, en de gebruikers te vrijwaren voor wat ze wel zijn: racistische bezigers van racisme>

13> Addresseer dát. Sws is iets niet pas erg en schokkend als je er op eea manier nazi's en jodenhaat bij kunt halen. Over 'omvolking' leuteren, vooral als in 'zichtbare omvolking', dwz ' verkleuring' is hoe dan ook vuig racisme, op zich, want het gaat om kleur, om ras. En >

14> het racisme erin is erg genoeg. Bestrijd het gebruik en ook het huidige, courante denken erachter als onwenselijk, ipv contrapropaganda te bedrijven waar weer nazi's bijgehaald moeten worden, want dan ontploft het als een voetzoeker in je handen. Ze doen het erom hoor.

15. Zie de post van @WilSchackmann hieronder: vermijd de valkuilen met contraproductief reactief gedrag. Ze leiden je altijd waar ze heen willen. De tegenstand moet zelf de agenda bepalen: Toon wat ze zijn: volksverlakkers met zondebokagenda