La Reconstitución Ideológica es un nuevo problema histórico, derivado del cierre del Ciclo de Octubre. Sería anticientífico buscar respuestas para aquella en el ciclo mismo, pero hay pistas que llevan a proclamar su necesidad en las condiciones actuales. Veamos con Lenin [hilo]: 
Tras la derrota de 1905, la derivada “crisis interna del marxismo” () y la apostasía de los principios es tal que Lenin debe dedicar continuados esfuerzos a recuperarlos. La primacía de lo teórico es una necesidad objetiva: pensaryhacer.wordpress.com/wp-content/upl…
Hoy no es que haya sido derrotada solo una revolución, es que lo ha sido la Revolución Proletaria Mundial. Con esta, ha caducado una forma históricamente determinada de hacerla, un paradigma de la revolución, con sus premisas ideológicas aparejadas.
Desde que cayó la URSS, vemos como calcar las recetas del comunismo del s. XX no está acercando la revolución ni un palmo. Con más razón se destaca la necesidad de reelaboración del M-L desde sus fundamentos graníticos y su restitución como teoría de vanguardia.
Esta recomposición, desde la síntesis de la práctica revolucionaria proletaria del s. XX y lo más avanzado del saber universal (decía Engels que “la naturaleza es la piedra de toque de la dialéctica”), conecta con el sentido antidogmático del marxismo y con sus pilares teóricos:
En este estadio, el comunismo revolucionario existe necesariamente como minoría y ajeno al movimiento obrero, en proceso de “desarrollo intrauterino”, y pugna por afianzar su teoría y su programa, por “ajustar cuentas” con el revisionismo.
Dado que la ideología guía la política, solo desde la reconstitución de la cosmovisión marxista, y desde el análisis científico de todo el conjunto de relaciones entre todas las clases, se puede partir del POV superior que nos permita trazar la táctica correcta del proletariado:
Finalmente, en “El izquierdismo”, Lenin señala la necesidad de conquistar ideológicamente a la vanguardia como primer paso para la victoria, como “la primera tarea histórica”, sin lo cual no hay nada que hacer, antes de conquistar a las amplias masas de la clase:
El PCR señala que la Reconstitución Ideológica tiene dos patas entrelazadas, una teórica (reelaboración del marxismo) y otra política-organizativa (construcción de vanguardia y conquista de esta para el marxismo). Si Lenin tenía que aplicar el marxismo a Rusia, desarrollarlo y >
> ganar a la vanguardia para el comunismo, nosotros primero tenemos que reelaborar el marxismo desde sus premisas, a la luz de los elementos nuevos que creó su puesta en práctica. Tenemos que desarrollar una nueva forma de hacer la revolución.
Esto implica que la lucha M-L contra el revisionismo adquiere una sustantividad que el PCR no concebía en sus Tesis, y que rectificó en la Nueva Orientación: Antes de, y para resolver la contradicción general del proceso de reconstitución del PC (Vanguardia Teórica [VT] - >
> Vanguardia Práctica, absolutizada por el PCR en la Tesis), debe resolverse aquella entre la VTML y la VT, atendiendo a los problemas que plantea el estado de liquidación ideológica del comunismo. Así, el trabajo de masas de la Reconstitución Ideológica versa sobre la VT:
La Reconstitución Ideológica no es una ocurrencia sectaria del PCR, aislada de la historia de la clase ni de los principios marxistas, sino la conclusión lógica y necesaria de atender a la primera y de aplicar los segundos a la situación histórica actual de la lucha de clases.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
