Thread by @amnestyfrance

Nahel a été tué à bout portant par un policier à Nanterre le 27 juin 2023. Il avait 17 ans.

Un an après, il n’y a toujours pas eu de réforme permettant d'éviter que de tels drames ne se reproduisent.

Voici 4 actes manqués des autorités.👇

1. L’utilisation des armes à feu par la police

Depuis la mort de Nahel, il n’y a eu AUCUNE réforme sur leurs règles d’usage.

Elles sont pourtant nécessaires car actuellement, au lieu d’être restrictif, le cadre juridique est permissif.

En 2017, l’art. L.435-1 du Code de la sécurité intérieure avait élargi les motifs d'utilisation des armes à feu.

Cet article laisse une liberté d’interprétation trop large aux forces de l'ordre pour justifier l’usage de la force meurtrière.

L’homicide de Nahel illustre les failles de l’article L.435-1 du Code de la sécurité intérieure.

Rappel : le fait qu’une personne tente de s’enfuir, sans mettre en danger la vie d'autrui, n’est pas une raison suffisante pour utiliser une arme à feu.

2. Le racisme systémique

Depuis la mort de Nahel, aucune mesure ne s'y attaque dans la police.

Dans le rapport de la mission d’information sur la hausse du nombre de refus d’obtempérer et les conditions d’usage des armes par les forces de l’ordre, RIEN sur le sujet.

Nous le rappelons : OUI, l’homicide de Nahel est notamment la conséquence de pratiques discriminatoires et racistes.

Un an après, nous dénonçons l'inaction du gouvernement pour mettre fin à ces pratiques discriminatoires dans les forces de l'ordre.

3. La répression des rassemblements à la suite de la mort de Nahel

Des dizaines de personnes ont été gravement blessées à la suite de l’usage d’armes à létalité réduite par la police comme des LBD.

Mohamed Bendriss, livreur, a été tué à Marseille.

Oui, en France, les armes dites « à létalité réduite » utilisées par la police mutilent et tuent.

Certaines sont trop dangereuses pour être utilisées en maintien de l'ordre.

Nous appelons à la suspension du recours au LBD40.

4. L’impunité dans la police

Oui, en France le sentiment d’impunité policière règne

Nos recherches montrent que lorsque des responsables de l’application des lois sont mis en cause, l’enquête n’est souvent pas conforme aux critères d’indépendance et d’impartialité.

Le déni des autorités renforce le sentiment d’impunité des forces de l’ordre.

En refusant de reconnaître l'usage excessif de la force et le racisme systémique dans les opérations de maintien de l’ordre, les autorités couvrent les injustices.

Stop au déni, place aux réformes !

Nous appelons les autorités à donner la priorité à l’obligation de rendre des comptes pour apaiser les sentiments d’injustice et mettre fin aux  violations des droits humains.

Depuis la mort de Nahel, le policier auteur du tir a été mis en examen pour homicide volontaire et remis en liberté sous contrôle judiciaire.

L’affaire suit son cours.

Mais combien de Nahel n’ont pas été filmés ?
Combien de policiers n’ont pas été jugés ?
Combien de familles de victimes attendent justice ?

Des affaires de violences policières restent impunies.

À nouveau, nous demanderons #JusticePourNahel

Nous soutenons les marches organisées ce samedi qui portent cette demande.

@amnesty rappelle qu’il est du devoir des autorités de s’attaquer au racisme systémique dans les institutions et de lutter contre l’impunité des forces de l’ordre.

Pour la protection de nos droits humains.

Dans un contexte électoral crucial, nous rappelons l'importance de placer les droits humains au cœur des politiques de maintien de l'ordre. amnesty.fr/actualites/mor…