Mitä lopulta on "tuotu ulkomailta"? Oheisen keskustelun nähtyäni päätin kaluta "Twitter Files" -koosteeni ja nostaa esiin kohtia, joissa kyseistä aihetta sivutaan.
👉👉
2/
Twitter Files -aineistossa ja konseptissa on toki harmaita alueita; sivuan niitä artikkelissa: 'Twitter Files – Alustan sensuurimekanismit paljastuvat'. (kuva)
Aineistoon pohjattuja väitteitä on kuitenkin huonosti kyetty kiistämään.
Taibbin 15. julkaisuerä käsittelee sitä, kuinka uutisia kehystettiin vuosien ajan leimaamaan ei toivottuja diskursseja ”Venäjän Internet- vaikuttamiseksi”.
Kuvat artikkelista 'Twitter Files #15 - aineistosta paljastuu taas uusi mediapetos': tinyurl.com/mvv69be8
6/
Jatkoa 👆 - 'Hamilton 68'...
7/
Esimerkkejä👆hankkeen sadosta..
8/
Myös yliopistot käyttivät Hamilton 68:aa..
9/
Erä 19 käsittelee taas meilläkin nähtyä koronasensuuria - nyt'Virality Project' -hanke parrasvaloissa..
Kuvat artikkelista: '[Twitter Files] #19 – Suuri koronavalhesampo: Stanfordin yliopiston ’The Virality Project’ ja tositarinoiden sensuuri' tinyurl.com/4nk6sfrz
👆👆 Virality Project - kytkökset? Informaatiosodan uusi kohde?
12/
Lisäksi artikkelisarjan monesta eri artikkelista käy näkyvästi ilmi se, millaisin resurssein narratiivia on ohjailtu (esim. Trump- aiheinen uutisointi, joka kaikunut myös meillä)
Artikkeli käsittelee siis erään Pfizerin erottaman työntekijän oikeusjuttua ..
".. Pfizerin entinen global compliance analytics -osaston johtaja Frank Han on nostanut siviilikanteen lääkeyhtiötä vastaan. .. Han väittää, että hänet irtisanottiin, koska hän oli havainnut yrityksen sisällä mahdollisia ulkomaisia korruptiokäytäntöjä koskevan lain (FCPA) rikkomuksia. .."
3/
".. Han kertoo havainneensa, että Pfizer oli käyttänyt Kiinassa ***potentiaalisesti vaikutusvaltaisiin hallituksen virkamiehiin*** = (PIGO) yli kymmenkertaisen summan verrattuna siihen, mitä yhtiö oli käyttänyt vastaaviin virkamiehiin muissa maissa [?].
Ensimmäisenä aiheena on X:n tekemä sinisen checkmarkin poistaminen "virallisilta ja luotettavilta" lähteiltä ja muuttaminen maksulliseksi - EU:n verukkeena on "muista alan standardeista poikkeava toiminta" .. valiokunta ei komppaa 😏
".. Tässä raportissa arvioidaan Pfizerin rahoittamien mRNA COVID-19 -rokotetutkimusten metodologisia käytäntöjä ja kliinisiä tietoja keskittyen hyvään kliiniseen käytäntöön (GCP), tehokkuuteen
ja turvallisuustuloksiin. .."
(- aineisto luetteloitu sivulla 1)
3/
".. Tämä raportti täydentää ja korvaa tammikuussa 2022 laaditun raportin, jonka johtopäätökset esitettiin 5. huhtikuuta 2022 [Ranskan] parlamentin tieteellisten ja teknologisten valintojen arviointitoimistolle
(OPECST) ja 1. heinäkuuta 2022 Ranskan kansalliselle lääke- ja terveystuotteiden turvallisuusvirastolle
(ANSM). .."