Thread by @SLAVAUA2022NAFO

1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over schrijver en columnist Leon De Winter @leondewinter. Al sinds de maidan in 2014 laat Leon zijn stem horen waarbij de beschuldigende vinger opvallend vaak naar het Westen gaat. De Winter positioneert zich daarmee in Russische kamp.

2/25 Als schrijver publiceert hij zijn eerste verhalenbundel in 1976 op z’n 22ste. Later verschenen Kaplan, De ruimte van Sokolov, Hoffman’s honger, Supertex, God’s Gym waarvan sommigen ook het grote doel haalden. Joodse thema’s komen regelmatig aan bod in zijn boeken.

3/25 Sinds 2008 woont De Winter met zijn gezin afwisselende periodes in Nederland en Santa Monica in de VS. In de loop der jaren ontwikkelt De Winter zich tot talkshowgast en columnist voor verschillende bladen in Nederland en Duitsland. Ook de Telegraaf geeft hem die rol.

4/25 In 2016 haalt hij de woorden van Boris Medvedev aan die claimt dat “Het onmogelijk was Ruslands plek in Europa te herdefiniëren.” Het is een fatalistische conclusie, Rusland koos zelf het pad van de  kleptocratische autocratie , dat had natuurlijk consequenties.

5/25 Ook komt Medvedev met de niet uitbreidingsbelofte van de NAVO (die alleen in de coulissen door niet geautoriseerde diplomaten werd gedaan in 1990). Medvedev stelt dat Europa zich niet aan zijn afspraken hield  en geen rekening hield met Russische belangen.

6/25 Het was natuurlijk Rusland zelf dat aan de lopende band verdragen schond. Het beloofde zich niet in de Oekraïense politiek te mengen. Het zou de vrede op het Europees continent bewaren en de soevereiniteit van Oekraïne respecteren, die beloftes schond het al in de jaren '90.

7/25 Volgens De Winter heeft door Oekraïne een rode lijn getrokken die we niet moeten ontkennen. Daar heeft hij gelijk in, Rusland maakt inderdaad een halszaak van Oekraïne. De vraag is of we ageren of niet tegen dat imperialisme. En wat de gevolgen zijn als we het negeren.

8/25 Dan volgt het grootste Kremlinriedeltje “Oekraine bestaat uit twee delen, het is een soort Joegoslavie dat ook onder een burgeroorlog uit elkaar valt.” Dit is natuurlijk een hele berg onzin, de  ‘burgeroorlog’ was niet minder dan een Russische coup met enkele collaborateurs.

9/25 Oekraïne is gelukkig niet zo’n etnisch mijnenveld als de Balkan. Bijna in het gehele land hebben etnische Oekraïners de meerderheid, sommigen spreken om historische redenen Russisch (o.a. doordat Rusland de Oekraïense taal een eeuw lang verbood in de Donbas.)

10/25 De Winter komt met een statement dat we de consequenties moeten aanvaarden en we in oorlog komen (dat is gebeurd). Ook hier heeft hij een punt, maar net zoals de Duitsers die ‘lebensraum’ wilden moeten we niet zo naïef zijn te denken dat Rusland met Oekraïne gestopt was.

11/25 De Winters pleidooi kwam eigenlijk neer op een ‘don’t poke the bear’, Rusland vindt dat het recht heeft op Oekraïne en dat het daarmee talloze verdragen schendt moeten we maar negeren want de beer kan nog wel eens venijnig uit de hoek komen.

12/25 In 2023 reflecteert De Winter nog eens op de gebeurtenissen op de maidan. Hij wijst daarbij naar de VS dat “Een anti Russisch regime installeerde na een geweldadige coup tegen Janoekovitsj. Het zijn historische feiten waarvoor we onze ogen niet moeten sluiten.”

13/25 Ook dat is Russische propaganda uiteraard. Janoekovitsj vluchtte en werd middels een afzettingsprocedure unaniem uit zijn functie gezet. Het ‘regime’ wat geïnstalleerd werd organiseerde binnen 3 maanden verkiezingen. In 2019 zocht Zelenskyy juist toenadering tot Rusland.

14/25 In Businessclass bij Harry Mens stelt De Winter dat de Oekraïense kiezer vervreemd raakte van de politieke elite sinds de maidan. Daar klopt weinig van, 60% bracht zijn stem uit bij de presidentsverkiezingen van 2014. Ook Zelelnskyy geniet nu ruime steun van de bevolking.

15/25 In 2018 weet De Winter het zeker, Verhofstadt is uit op een oorlog en probeert de Russen uit te lokken. De EU is opzoek naar een vijand aldus De Winter. Later stelt hij dat de EU provoceerde doordat Verhofstadt en Van Baalen de boel opstookten op de maidan.

16/25 Het is een theorie die De Winter naar voren zal blijven halen, Europa heeft een oorlog geoutsourcet om een eigen eenheid te smeden. Opvallend is eigenlijk waarom Leon het niet toepast op Rusland, daar is veel meer aanleiding toe.

17/25 In 2017 reageert De Winter cynisch over de Russische trollenfabrieken. "Er heerst hysterie" Dat terwijl in die tijd onderzoekers concludeerden dat een derde van bevolking in de VS via sociale media was blootgesteld aan fakenews door Russische trollen.

18/25 Bij Harry Mens in het programma Business Class promoot De Winter zijn koolhydraatarme frietjes en komt nogmaals met een betoog over waarom het Westen schuld heeft aan de oorlog in Oekraïne. Dat hij lof krijgt van Thierry Baudet op X is veelzeggend.

19/25 Volgens De Winter hadden we de Russen geprovoceerd met onze aanwezigheid op de maidan in 2014. "Hoe zouden wij het vinden als Russen zich op onze demonstraties mengden?" Tja Leon, dat gebeurt al heel lang al sinds de vredesdemonstraties in de jaren '80.

20/25 Volgens De Winter onmetelijke voorraden grondstoffen en daardoor onuitputtelijke resources. De realiteit is weerbarstiger belangrijker voor je economie is of je die efficiënt uit de grond kunt halen, goed kunt verkopen en goedkoop kunt transporteren.

21/25 Het bedrijf Gazprom heeft b.v. wel enorme bodemschatten in haar portfolio maar zit met het probleem dat het moeite heeft dat in huidige omstandigheden te exploiteren, zo boekte het recent een verlies van bijna 7 miljard euro.

22/25 De Winter komt ook met een ongefundeerde conclusie dat Oekraïne bijna geen mensen meer heeft voor het front is uit de lucht gegrepen. Zijn populistische stelling dat onze zonen er straks zullen sneuvelen is helemaal krom. Oekraïne vroeg om Westerse wapens niet soldaten.

23/25 De vreemdste gedachtenkronkel zien we wanneer De Winter stelt dat veiligheidsdiensten van de VS Poetin 'uitgelokt' zouden hebben door hem 'te doen geloven' dat Kyiv in drie dagen in te nemen was. Daarmee draait hij de zaak om, de diensten waarschuwden voor Russische plannen

24/25 De Winter legt nogal graag de zwarte piet bij het Westen. Ook de spanningen met China weet hij terug te redeneren naar een Westerse schuldvraag. "Dat China het dramatische bijeffect zijn wel Amerikaanse elites en geëxploiteerde globalisering leidt niet tot introspectie."

25/25 Het is de modus operandi van Leon De Winter die we voortdurend zien. Het Westen wordt overal verantwoordelijk voor gesteld en als China of Rusland iets onwelgevalligs ondernemen dan is het alsnog onze schuld. Het is een voedingsbodem waar Russische propaganda welig op tiert