1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over filosoof, theatermaker en mediafiguur Ab Gietelink @AbGietelink . We zien hem frequent bij vredesdemonstraties op De Dam en ook bij verschillende countermedia breek hij regelmatig een lans voor Rusland. 
2/25 Gietelink studeert rechten en filosofie maar rolt uiteindelijk de theaterwereld in met zijn gezelschap Nomade. Tijdens de covidperiode zoekt hij frequenter de media op. Hij spant samen met het Viruswaarheid van Willem Engel een rechtszaak aan te tegen de mondkapjesplicht.
3/25 Bij Café Weltschmerz heeft Ab een aflevering met een huisarts over het nut van hydroxychloroquine tegen covid. De aflevering wordt door YouTube offline gehaald wegens desinformatie. Hij vecht die beslissing aan in de rechtbank maar wordt opnieuw in het ongelijk gesteld.
4/25 In 2022 lanceert hij zijn eigen politieke partij “Hart voor Vrijheid”. Als coronaprotestpartij wil hij een einde maken aan de ‘repressie’. De andere partijen kunnen een motie van wantrouwen tegemoet zien. Opvallend is dat zijn kritiek stokt bij Russisch covidbeleid.
5/25 Je kunt sceptisch zijn op Nederland maar laten we eens naar Rusland kijken waar covid echt als repressiemiddel wordt gebruikt om protesten te verbieden. Zoals bij vredesprotesten ( 2023), protest van oorlogsweduwen (2023) het protest tegen het verbod op YouTube (2024).
6/25 Jelle Baardewijk presenteert bij Gietelink bij DeNieuweWereld als ‘YouTubeSter’, die bijna mainstream is. “Mijn denkwereld verdient het om mainstream te zijn” aldus Ab. Ook zien we hem bij countermedia als Weltschmerz, OngehoordNederland, BlckBox en zijn eigen AlernatiefTV.
7/25 Volgens Gietelink is Oekraïne een verdeeld land zo heb je Europese Oekraïners en Russische Oekraïners. Deze uitvergroting van geografische en etnische tegenstellingen is met name onderdeel van Russische propaganda. Hier de etnische kaart van Oekraïne.
8/25 Volgens Gietelink wilden de provincies Luhansk, Donetsk, Zhaporizhya en Kherson toch al bij Rusland. De ‘referenda’ wezen dat immers uit met uitslagen van 80% & 90%. Ab neemt dus klakkeloos die Kremlinuitslagen over. Dat die illegaal en onbetrouwbaar waren hoeft geen betoog.
9/25 Volgens Gietelink was de maidan een coup d’etat waarna de ‘Russische Oekraïners’ gediscrimineerd en uitgesloten werden. Zelf was ik in de winter van 2016 in Dnipro en gaf daar Engelse les aan vluchtelingen uit Loehansk, toen ik ze erna vroeg was het antwoord “wat een onzin”.
10/25 Ik ben de situatie gaan afpellen in 2016 was in Kharkiv en stelde de vraag aan een vriendin aldaar. “De Russen probeerden hier Kharkiv over te nemen. Ze hebben op de TV zenders allerlei leugens verspreid over taaldiscriminatie, ik kan hier gewoon Russisch spreken.”
11/25 Het sentiment dat de Donbas bewoners werden geterroriseerd door "Oekraïense nazi's" werd bewust gecreëerd op de Russische TV. Zo was er ene Galina Pyshniak die beweerde dat de Oekraïense troepen een 3 jarig jongetje hadden gekruisigd in Sloviansk.
12/25 Hoewel andere journalisten geen enkel steunbewijs konden vinden was de schade al aangericht. Het adagium van Goebbels "Hoe groter de leugen hoe meer men het gelooft" klopte als een bus, in 2021 was er een soortgelijke histoire met een ander kind in de Donbas.
13/25 Het probleem met Gietelinks stelling is dat die niet consistent is. Als die ‘Russische Oekraïners’ zo gediscrimineerd werden waar waren dan alle massale protesten in Mykolaev, Dnipro, Sumy, Chernihiv of en waarom steunen die gebieden nu Zelenskyy en de Oekraïense zijde?
14/25 Volgens Gietelink moeten we luisteren naar de wil van de lokale bevolking en hij pleit voor een grenshertekening. Laten we dat inderdaad doen, in 2016 wilde slechts 8% in Oost-Oekraïne een interventie ) volgens een GALLUP poll. Laat staan dat men bij Rusland wilde horen.
15/25 Gietelink is een van de vaandeldragers van de vredesdemonsraties op de Dam. Die kenmerken zich door hun Kremlin geluid. We zien er Russische vlaggen, mensen met een pro Rusland of anti NATO narratief en er wordt gepleit voor een wapenstop aan Oekraïne.
16/25 Dat een dergelijk geluid koren op de molen van het Kremlin is hoeft geen betoog. Persbureau TASS en andere Russische media doen verslag. Een bekend trucje wat Rusland wel vaker toepast is de betogingen als groter of representatief voor een land af te schilderen.
17/25 Onder het mom van ‘nu vrede’ wordt er actief gepleit voor capitulatie van Oekraïne. Die roep om vrede wordt zo absoluut gesteld dat thema’s als rechtvaardigheid en humaniteit ondersneeuwen. Onder Oekraïense vluchtelingen is het derhalve impopulair.
18/25 Natalia Vorontsova wappert er regelmatig met Russische vlag. In 2016 was ze als 'Nep Oekraïense' bij de SP campagne tegen het Associatieverdrag. Ook hielp ze mee bij Bonanza, een medium dat complotten over de MH17 verspreidde onder auspiciën van een Russische spion.
19/25 Wie ook bij Bonanza betrokken was is Eric Van de Beek, tevens eigenaar van De Andere Krant waar ook Ab voor schrijft. Gietelink stelt er dat Rusland best wel democratisch is. Al die politieke moorden? Daar is niks van bewezen. De oppositie functioneert gewoon in Rusland.
20/25 Er is wel een lang lijstje van Poetincritici die het niet meer kunnen navertellen. Bovendien heb je voor een democratie een functionerende vrije pers nodig, die is er vrijwel niet in Rusland. Freedomhouse plaatse Rusland op plek 162 qua persvrijheid.
21/27 Bij zijn eigen AlternatiefTV nodigt Ab Sonja van den Ende uit. Ze werkt al een tijdje voor Russische media als RT en Sputnik. Ze komt met de boude stelling "Dat er meer 'huurlingen' uit NAVO landen in Oekraïne vechten dan Oekraïners zelf. Het zijn er 100.000 of mee."
22/27 De feiten zijn overigens dat zich internationaal maximaal 20.000 soldaten wereldwijd zich aansloten bij The Foreign Legion, een cijfer in schril contrast bij de honderdduizenden gemobiliseerde Oekraïense soldaten. Ook Gietelink zelf is niet vies van grote cospiracies....
23/27 .....zo is hij zeker dat Oekraïne met behulp van de CIA achter de Crocushalaanslagen zit. Het moslimterrorisme wordt naar de achtergrond verdreven want "er is geen directe aanleiding". Gietelink lijkt gemist te hebben dat Rusland nog steeds in Syrië vecht.
24/27 Gietelink omringt zich graag met Russische propagandisten zoals Scott Ritter, Kees van der Pijl of Sonja van den Ende. De lokale boekhandel waar hij zijn boek zou presenteren viel ook het controversiële clubje gasten op en besloot om die reden het evenement te cancelen.
25/27 Volgens Gietelink is de oplossing simpel "Geef Rusland de geclaimde provincies. Lavrov, Poetin en Medvedev hebben gezegd dat ze niet geïnteresseerd zijn in heel Oekraïne'' Medvedev stelde overigens na een vrede terug te komen voor heel UA, Poetin wil nog steeds Novorossiya.
26/27 We kunnen Gietelink zien als een spin in het web van het pro Rusland geluid, hij kent daarmee een breed netwerk van propagandisten en is te zien op menig kanaal met een Kremlinvriendelijke insteek, gezien zijn controversiële visies zal hij echter niet snel mainstream worden
27/27 Gietelink gebruikt de term Russische Oekraïners, in zijn ogen zijn dat Oekraïners met Russisch als moedertaal en/of Oekraïners die etnisch Rus zijn.
Op vatniksoup . com vind je de verhalen terug over Scott Ritter, Kees Van der Pijl, Bonanza en Sonja van den Ende.
Op vatniksoup . com vind je de verhalen terug over Scott Ritter, Kees Van der Pijl, Bonanza en Sonja van den Ende.
CORRECTIE Gietelink was wel betrokken bij de partij Hart voor Vrijheid maar was niet de oprichter. @PasqualVerhagen stond wel aan de wieg en geeft aan dat hij zijn standpunten aangaande Oekraïne niet deelde met Gietelink.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
