De afgelopen week hebben de MSM kenbaar gemaakt dat een Oekrainse duiker de Russische gaspijplijn Nordstream heeft opgeblazen, Zelensky het wist en toelating heeft verleend.
Hij is zonder verpinken onder de bus gegooid. De gemoederen laaien hoog op. Hoe is het mogelijk ! klinkt het.
Olaf Scholtz heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat Duitsland geen financiële hulp meer verleent aan Oekraïne. Nederland, België, de EU, de US en andere naties houden zich op de vlakte. Het is nl. allemaal nogal delicaat.
Er wordt veel verzwegen. Alles wat de zaken in een volkomen ander daglicht zou plaatsen wordt angstvallig geheim gehouden voor het grote publiek.
Tijd om de sluier te lichten....
1. Nordstream bestaat uit 2 gaspijpinstallaties die Rusland via de Baltische zee met Duitsland verbinden. Nordstream 1 ( 4 gaspijplijnen - 2011 ) en Nordstream 2 ( 23 gaspijplijnen - 2021 ).
Rusland is hiervan eigenaar ten belope van 51%, Duitsland 31%, Nederland 9% en Frankrijk 9%.
Het is dus geen " Russische gaspijplijn " maar een joint venture waarin elke mede-eigenaar zwaar in geïnvesteerd heeft. Het hele project heeft bijna 100 miljard dollar gekost.
Uiteraard geniet elke mede-eigenaar van de gaspijplijnen mee van de exploitatierechten. Ze verdienen er aan of beter gezegd verdien"d"en want in september 2022 is daar plotsklaps een einde aan gekomen.
Voorts is er nog een derde gaspijplijn die vanuit Rusland via het grondgebied van Oekraïne naar Duitsland loopt en waarin laatst genoemde ook mee geïnvesteerd heeft.
2. Om het Nordstream verhaal goed te begrijpen moet men naar het grotere plaatje kijken in een ruimere context en tijdsframe.
2.a.
Rusland is altijd de grootste gasleverancier geweest van de EU en de individuele lidstaten. Sinds de aanleg van Nordstream 2 ( 2021 ) werden er door de EU nog meer dan voorheen jaarlijks aan een goedkope prijs honderden miljoenen m3 gas gekocht bij Gaszprom. Daar kon de US met haar veel duurdere schaliegas niet aan tippen. Het was een flinke doorn in haar oog.
2b.
We schrijven 24.02.2022.
Rusland begint haar speciale militaire actie in Donbas, Oost-Oekraïne. De US ziet hierin meteen een opportuniteit. Zij fluistert Ursula Von der Leyen en Charles Michel in de oren dat de EU sancties moet treffen tegen Rusland, waaronder .... het verbod tot aankoop van olie en gas vanwege Rusland.
De EU is een brave marionnet van de US en doet wat haar opgelegd wordt zonder stil te staan bij de consequenties voor ons.
Het eerste sanctiepakket voorziet inderdaad in een verbod maar ... voordat het sanctiepakket in april 2022 in werking treedt kopen de EU, Duitsland en Hongarije snel nog miljoenen m3 gas van Gazprom, méér dan het ganse jaar voordien ( zie eerdere post ).
De US has gedacht en verwacht dat de EU ingevolge het verbod en de sancties tegen Rusland grote hoeveelheden schaliegas van de US zou aankopen, maar ... dat gebeurt niet.
Meer nog. Na de inwerkingtreding van de opeenvolgende sanctiepaketten tegen Rusland blijkt bovendien dat het verbod een dode letter blijft.Verschillende EU-landen blijven Russisch gas kopen, zelfs wanneer Putin, als reactie op de sancties, een Decreet uitvaardigt waarin bepaald wordt dat alle handelstransacties met " onvriendelijke landen " voortaan in Roebels moeten geschieden.
2.c
We schrijven 26.09.2022.
Door een reeks onderwaterexplosies over een afstand van 25 tot 85 km van elkaar en de daaruit voortvloeiende gaslekken worden 3 van de 4 gaspijpleidingen van Nord Stream 1 (NS1) en 2 van de 23 gaspijpleidingen van Nord Stream 2 (NS2), zwaar beschadigd.
Zelensky en de US en niet veel later ook de EU waren er als de kippen bij om - zonder enig voorafgaand onderzoek - Rusland te beschuldigen van het opblazen van haar eigen gaspijpleidingen ( die niet eigen zijn cf. supra) omdat zij beweerdelijk geen gas meer wilde leveren aan de EU en naar verluidt de EU, haar industrie en bewoners het mes figuurlijk op de keel wilde zetten uit wraak voor de sancties.
Hoe absurd dit voorwendsel was bleek toen experten smalend stelden dat als Putin geen gas meer wilde leveren, er een veel eenvoudigere oplossing bestond. Gewoon de gaskraan dicht draaien. Maar toch bleven regeringsleiders en parlementsleden ( ook in B en NL ) volharden in de boosheid. Putin had zijn eigen gaspijpleidingen opgeblazen !!
3. We schrijven oktober/december 2022.
Zweden stelt een onderzoek in dat wordt gestaakt. Duitsland stelt een onderzoek in dat ook wordt gestaakt. Rusland stelt een onderzoek in dat niet wordt gestaakt en tot op het bot uitzoekt wie verantwoordelijk is voor deze terreurdaad.
Onderzoek van satellietbeelden wijst uit dat in april 2022 een militair schip onder Amerikaanse vlag gedurende een week op locatie lag te dobberen zonder enige melding van haar activiteit waaruit Rusland concludeerde dat de explosieven op dat ogenblik waren aangebracht op de gaspijpleidingen. Zij beschuldigt de US van betrokkenheid. De US ontkent en verklaart dat zij zelf ook een onderzoek zal instellen.
Dit weet het grote publiek natuurlijk niet want alle Russische informatiekanalen zijn door het Westen geblokkeerd. We mogen niet weten wat ze zeggen.
4. We schrijven oktober 2023.
Rusland overhandigt een lijvig dossier aan de VN Veiligheidsraad met alle verzamelde bewijzen inzake Nordstream waarin zij concludeert dat de
aanslag een samenwerking is tussen de US en Oekraïne en de UK, de EU, Duitsland, Frankrijk en Nederland hiervan op de hoogte waren en hebben laten begaan ( zie eerdere post ).
Voor de laatstgenoemde 3 landen is dit des te erger nu zij samen ettelijke miljarden hebben geïnvesteerd in Nordstream en toegelaten hebben dat hun eigen investering vernietigd werd.
Het dossier heeft bijna een jaar bij de VN liggen sudderen. Alle naties hebben kennis genomen van dat dossier maar het niet nuttig geacht om aan de alarmbel trekken ( behalve Duitsland cf infra ).
De US beschuldigen was en is geen optie. Zij is een te belangrijke bondgenoot. En, met de nakende verkiezingen in de US kon en kan het zeker niet.
Duitsland heeft uiteindelijk vorige week de koe de bel aangebonden en Zelensky onder de bus gegooid. Hij is verantwoordelijk voor de aanslag. Hij heeft zijn akkoord verleend, klinkt het nu.
Wie had belang bij het opblazen van Nordstream ? Wie had een motief ? Niet Oekraïne die overigens ook niet de middelen en know-how heeft om dit soort aanslagen uit te voeren.
Wie dan wel ? De US.
Heeft de US haar doel bereikt ? Neen.
Na het stilleggen van Nordstream is de EU wel duur schaliegas van de US beginnen aankopen dat getransporteerd wordt via schepen maar niet in de hoeveelheden die zij had verwacht.
Er wordt nog steeds Russisch gas aangeleverd via de derde gaspijplijn. Olaf Scholtz heeft even overwogen om die pijplijn stil te leggen omdat Oekraïne transitierechten claimde ( recht van doorgang ) maar heeft daarvan uiteindelijk toch afgezien omdat de vraag naar gas te groot is. De EU heeft nog naar andere alternatieven gezocht omdat het Amerikaans schaliegas te duur is en een deal gesloten met Qatar.
Niets is wat het lijkt. Als het deksel van een stinkende pot vliegt, hoort u enkel een klein deel van de waarheid. Omdat ze niet anders meer kunnen. En die waarheid wordt zodanig verdraaid dat de werkelijke schuldigen altijd buiten schot vallen.
@threadreaderapp plse unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
ELKE TERREURORGANISATIE IS EEN CREATIE VAN DE USA
(Thread)
Het overgrote deel van de bevolking gelooft klakkeloos wat de media en overheden hen oplepelen. Je krijgt aan de meesten niet uitgelegd dat het allemaal leugens zijn, zelfs niet als je de bewijzen A+B op tafel legt. Ze worden woest als je raakt aan hun denkbeelden. Ze hebben geen besef welke vuile spelletjes er sinds jaar en dag gespeeld worden.
Hamas is een creatie van de CIA en de Israëlische Mossad. Hamas werd eertijds opgericht om het hoofd te bieden aan de PLO van Yasser Arrafat ( zie eerdere posts ). De terreuraanslag van 7 oktober 2021 was een psyop om de volkswoede op te wekken. Opgezet spel om de totale vernietiging van Gaza te rechtvaardigen. Er staan totaal andere belangen op het spel. Burgers worden opgeofferd om die belangen te dienen.
( zie ook eerdere posts )
Hetzelfde geldt voor de zgn oorlog tussen Oekraïne en Rusland, de oorlog in Afghanistan, Syrië, Irak, Iran, Libië... Kortom elke oorlog en elk conflict.
ISIS en de Taliban zijn ook een creatie van de USA. Meer nog. Zelfs de Mujahideen, voorganger van de Taliban, beter bekend als " Ronald Reagan's Vrijheidsstrijders".
Op 16 juni 1986 ontmoette president Ronald Reagan 'Freedom Fighters' [Mujahideen] in het Oval Office.
De Mujahideen werden door de CIA getraind om tegen de Sovjets te vechten. Toen de Sovjets eenmaal weg waren, zouden de Mujahideen uiteindelijk de Taliban en Al Queda worden. Beide gefinancierd en getraind door de CIA.
Voeg daar de papavervelden in Afghanistan en 3 biljoen dollar aan mineralen aan toe en u hebt een eindeloze oorlog en een drugskartel die allemaal door de VS, de Amerikaanse belastingbetaler, werden gefinancierd en honderdduizenden levens hebben gekost.
In deze reportage wordt duidelijk uitgelegd hoe de Muhajideen en de Taliban ontstaan zijn.
Hilary Clinton zegt haar gedacht over de Muhajideen ( zoals steeds recht voor de raap ).
SMARTMATIC - INSTRUMENT VOOR HET MANIPULEREN VAN VERKIEZINGEN ?
De Belgische overheid maakt bij de komende verkiezingen, in alle steden en gemeenten waar digitaal gestemd wordt, gebruik van Smartmatic software. De EU overigens ook.
Smartmatic SGO Group, is een multinationaal bedrijf dat elektronische stemsystemen bouwt en implementeert. Het bedrijf produceert ook smart cities-oplossingen, identiteitsbeheersystemen voor burgerregistratie en authenticatieproducten voor overheidstoepassingen.
Helmaal prima zou u zo denken, toch ?
Het is echter heel wat minder prima wanneer u weet dat Smartmatic 5 maanden geleden in de Fillipijnen gediskwalificeerd werd en beschouwd als een bedreiging van de democratische kiesprocessen ( met een omkoopschandaal als toemaatje ).
En , dat 2 dagen geleden door Manilla press is kenbaar gemaakt dat in Zuid-Korea een petitie tot nietigverklaring van een 17,9 miljard dollar contract wordt vervolgd omdat de software van Smartmatic, naar verluidt, onbetrouwbaar is en beschouwd wordt als " a robbery in progress".
Smartmatic is in 2020, samen met Dominion, overigens ook in de US in opspraak gekomen toen veel kanalen - waaronder Fox New - stelden en ook aantoonden dat de verkiezingen met behulp van deze software waren vervalst.
Dit heeft geleid tot een gerechtelijke procedure met een schadeclaim van 2,7 miljard dollar tegen Fox, wegens reputatieschade die in der minne geregeld werd middels de betaling van een schadevergoeding van 785 miljoen dollar.
Murdoch, eigenaar van Fox wilde niet procederen. Er is dus formeel nooit uitgezocht hoe de vork precies aan de steel zit.
Fox heeft Smartmatic echter wel gedagvaard en in toepassing van de transparantiewet geëist dat zij kenbaar zou maken door welke externe bron zij werd gefinancierd. Smartmatic heeft dit blijven weigeren en zich kapot geprocedeerd om die informatie niet vrij te geven.
En toen verscheen plots George Soros op het toneel die van alle sociale media eiste om een foto van hemzelf en ... de CEO van Smartmatic te verwijderen. Waarom zou dat zijn ?
Wat er ook van weze is het niet kies noch slim van BIZA om gebruik te maken van een digitaal stemsysteem dat zo sterk in opspraak is gekomen, tenzij ... het net de bedoeling is natuurlijk om de verkiezingen te manipuleren ?
Velen - waaronder ikzelf - hebben zich de afgelopen maanden al afgevraagd waarom sommige politici in functie ( zowel nationaal, regionaal,als Europees ) zo overtuigd zijn dat zij hun huidig mandaat bevestigd zullen zien.
Alexander wil terug premier worden, Jan Jambon opnieuw Minister-President van Vlaanderen en tal van anderen ook gewoon een verder zetting van hun huidig mandaat. Zij gedragen zich alsof de buit al binnen is. Misschien is dit omdat ze het al weten ?
Volgens Nederlands minister Dijkstra is er een goedgekeurd vogelgriep vaccin voor mensen en heeft NL al een beperkte voorraad hiervan aangekocht in Europees verband ( dus andere EU lidstaten ook ). 😳
Vreemd. Er zijn in B en NL geen gevallen bekend van vogelgriep bij de mens.
Op basis van wat is dat vaccin voor de mens gemaakt en vooral ook wanneer ? ( dat het nu al voorhanden is ? )
Wat zegt het RIVM hierover ? ( = het Nederlanse Sciensano )
30.04.2024:
Vogelgriep (ook wel aviaire influenza genoemd) is een besmettelijke ziekte die vooral bij vogels voorkomt. Soms worden ook zoogdieren besmet. Vogelgriep bij mensen komt bijna nooit voor. Wereldwijd zijn er verschillende griepvirussen die vogelgriep kunnen veroorzaken.
Mmm.. vreemd. Bijna nooit. Waarom dan toch een vogelgriep vaccin voor mensen ontwikkelen ?
Wat zegt ?
28.05.2024 ( vandaag dus )
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bestrijdt uitbraken van vogelgriep bij pluimveehouders.
Twee vogelgriepvaccins (voor dieren) werken effectief in de praktijk. Dat blijkt uit een veldproef in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). In september 2023 zijn 1800 eendagskuikens gevaccineerd tegen vogelgriep. Uit de resultaten blijkt dat de twee geteste vaccins, 8 weken na vaccinatie, effectief zijn tegen infectie met het virus. Dat de vaccins in de praktijk werken, is een heel belangrijke stap richting het grootschalig vaccineren van pluimvee tegen het vogelgriepvirus.
Mmm... Vreemd. Niets over een vogelgriep vaccin voor mensen en ook niets over een uitbraak van de vogelgriep bij mens of dier....
Wat zegt het Amerikaanse CDC over de vogelgriep?
24.05.2024 : ( 4 dagen geleden )
H5 vogelgriep is wereldwijd wijdverspreid onder wilde vogels en veroorzaakt uitbraken bij pluimvee en Amerikaanse melkkoeien met twee gevallen van H5 bij Amerikaanse zuivelmedewerkers.
Hoewel het huidige risico voor de volksgezondheid laag is, houdt de CDC de situatie nauwlettend in de gaten en werkt samen met staten om mensen te controleren die aan dieren zijn blootgesteld.
CDC gebruikt zijn griepbewakingssystemen om te controleren op H5N1-activiteit bij mensen.
Mmm... vreemd. Dus voor 2 gevallen in de US van de vogelgriep die kennelijk is overgegaan van dier op mens en nul gevallen in de EU is er maanden geleden al een vogelgriep vaccin voor mensen ontwikkeld, geproduceerd en verkocht ?
There is currently no evidence that H5N1 is spreading from person to person.
But ....
👇👇👇
The U.S. government has long stockpiled vaccines and drugs to be used in a possible bird flu pandemic. Last week, it started the process of preparing nearly 5 million doses of vaccines expected to be well-matched against H5N1, among other efforts to respond, the Health and Human Services Department confirmed to CNBC.
Some infectious disease experts told CNBC the U.S. government appears to be generally prepared if bird flu begins to spread more widely and easily to humans, especially compared with how equipped the country was for the Covid pandemic. The experts said most of the necessary tools are already on hand but the government must ensure it deploys them effectively, if needed.
The U.S. government currently has two vaccine virus candidates that it believes are a good match for H5N1.
Both of the candidates are already available to manufacturers, according to the CDC. The government last week started the process of manufacturing 4.8 million doses of those human vaccines in case they are needed, HHS confirmed.
Pekosz called those doses a “first line of defense in case we do see some human-to-human transmission.” He said that number is enough to stem an outbreak in its early stages, which could include vaccinating farm workers and some health-care workers.
But he said far more are needed for the more than 300 million people in the U.S. if the virus spreads widely among humans.cnbc.com/2024/05/24/bir…
Opname van 15.02.2024 van Alexei Navalny die de rechter al lachend toespreekt en zegt dat hij zijn bankrekeningnummer zal overmaken zodat hij ( de rechter ) wat geld kan overschrijven van zijn groot salaris omdat zijn geld bijna op is met alle beslissingen die genomen worden.
Navalny is - zoals altijd wanneer hij voor een rechter moet verschijnen - gefilmd en op 15.02.2024, hetzij VOOR zijn dood verspreid op sociale media.
Ziet Navalny er ondervoed uit ? Slecht verzorgd ? Oververmoeid ? Neen.
Is dit de onmenselijke behandeling waar Rutte & co op doelen ?
Dit is weer de zoveelste leugen 🙄
Er wordt weer gigantisch gekloot met mijn profiel, posts en videobeelden van en over Navalny die na upload telkens gedelete worden. Mijn computer hapert ook. Ik heb weer " bezoek " van derden 🙄
ALEXEI NAVALNY OVERLEDEN IN GEVANGENIS - NATUURLIJKE DOOD OF VERMOORD ? ZO JA, DOOR WIE EN WAAROM ?
Het is nooit verkeerd om gebeurtenissen vanop een afstand te bekijken en in een breder perspectief te plaatsen.
Wat hebben we hier ? 1. Vorige week stond de Westerse wereld op zijn kop door het door Tucker Carlson aangekondigde interview met Vladimir Putin. Tucker werd door het Westen bedreigd. De Biden administratie dreigde om hem de toegang tot het USA grondgebied te verbieden als hij Putin interviewde. De EU dreigde via Guy Verhofstadt met een reisban van Tucker op Europees grondgebied als hij Putin interviewde en Zelensky verklaarde Tucker tot staatsvijand n°1 en zette een prijs op zijn hoofd. Dit alles voor ... een interview. 2. Tucker veegt zijn kas aan de dreigementen en interviewt Putin die een zeer kwalijk en ontluisterend beeld ophangt van het Westen. De opname van het interview gaat viraal en wordt honderden miljoenen keren bekeken. 3. Het Westen laat geen enkele inspanning onbenut om Putin in diskrediet te brengen. De propaganda molen draait op volle toeren. We moeten geen woord geloven van wat de man zegt, klinkt het. De woorden van Putin worden niet ontkracht met bewijzen. Er wordt zelfs geen inspanning gedaan om duiding te verschaffen over de uitleg van Putin inzake het corrupte Westen dat stijf staat van het nazisme. 4. Tucker wordt door het Westen ook zwaar in de tang genomen, in diskrediet gebracht, vernederd, verpletterd en beledigd. Tucker is een "afgedankte " journalist, klinkt het. Zelfs helemaal geen journalist. Hij is een Putin marionnet.
De gecontroleerde oppositie laat zich ook horen. Tucker is een CIA agent, Tucker maakt deel uit van de elite, lid van het WEF, Tucker is een wolf een schaapskleren. Beide kampen laten geen spaander van hem heel. 5. Op 13.02.2024 gaat een video viraal van Tucker die inkopen doet in een Russische supermarkt waar alles wat we hier ook kennen te koop is maar ... aan een veel goedkopere prijs. Tucker stelt zich zeer terecht de vraag waarom in de US alles zo duur is, welke machten de voedsellijn beheersen en de prijzen artificieel opdrijven. Hij komt weer op ramkoers met de Biden administratie wanneer hij zegt dat het de slechtste regering is in de geschiedenis van de Verenigde Staten, corrupt tot op het bot en wij één en ander kunnen leren van Rusland. 5. Gisteren 15.02.2024 geeft Putin een interview aan de Russische staatszender Sputnik waar hij zijn spijt uitdrukt over de wijze waarop het Westen Tucker behandelt en aangeeft dat het wel zijn verdienste is dat de wereld kennis heeft kunnen nemen van de "liberaal-democratische dictatuur " die in het Westen en meer specifiek de USA heerst. Hij maakt ook de vergelijking met Julian Assange. De video gaat viraal op sociale media. 6. Vandaag vernemen we dat Alexei Navalny in gevangenschap overleden is.
Het Westen reageert meteen massaal en beschuldigt Putin van .... moord zonder enig onderzoek af te wachten of op te eisen.
Alexander De Croo :
"Zijn tragische dood onderstreept nog eens waarom we Oekraïne zullen blijven steunen. Rusland zal niet zegevieren in Oekraïne. Onze gedachten gaan uit naar de familie en vrienden van Navalny en alle dappere Russische politieke gevangenen."
Mark Rutte :
"De dood van Navalny illustreert de ongekende wreedheid van het Russische regime. Navalny vocht voor democratische waarden en tegen corruptie. Hij moest zijn strijd met de dood bekopen terwijl hij onder de meest barre en onmenselijke omstandigheden werd vastgehouden. Ik wens zijn familie, dierbaren en iedereen die met hem vocht voor verandering in Rusland veel sterkte."
Ursula von der Leyen:
"Diep verontrust en bedroefd door het nieuws van de dood van Alexei Navalny. Poetin vreest niets meer dan afwijkende meningen van zijn eigen volk. Een grimmige herinnering aan waar het bij Poetin en zijn regime allemaal om draait. Laten we ons verenigen in onze strijd om de vrijheid en veiligheid te waarborgen van degenen die durven op te staan tegen de autocratie."
Charles Michel :
"Alexei Navalny vocht voor de waarden van vrijheid en democratie. Voor zijn idealen heeft hij het ultieme offer gebracht. De EU houdt het Russische regime als enige verantwoordelijk voor deze tragische dood."
Kamala Harris :
"Welk verhaal ze ook vertellen, laat het duidelijk zijn dat Rusland verantwoordelijk is."
Anthony Blinken :
"Als het nieuws over de dood van Navalny klopt, bevestigt dit de zwakte van Rusland en de corruptie van zijn regime. Rusland is verantwoordelijk voor de dood van Navalny."
Britse Minister Cameron:
"Er zullen gevolgen zijn voor Rusland na de dood van Navalny."
Zelensky :
"Hier zijn beelden van Navalny die gisteren een Russische rechter toespreekt. Hij zag er niet ziek uit... Hij is vergiftigd. Het is duidelijk dat Poetin Navalny heeft vermoord."
Olaf Scholtz :
"Navalny heeft de prijs voor zijn verzet tegen Poetin met zijn leven betaald."
Frans Minister Buza :
"Navalny's dood in de gevangenis herinnert ons aan de realiteit van het regime van president Vladimir Poetin."
Noorwegen Buza :
"Moskou draagt grote verantwoordelijkheid voor de dood van Navalny."
Letlandse President :
"Navalny is op brute wijze vermoord door het Kremlin en dit toont de ware aard van het huidige regime in Rusland."
De Tjechische eerste minister :
"De dood van Navalny illustreert de ongekende wreedheid van het Russische regime. Navalny vocht voor democratische waarden en tegen corruptie. Hij moest zijn strijd met de dood bekopen terwijl hij onder de meest barre en onmenselijke omstandigheden werd vastgehouden. Ik wens zijn familie, dierbaren en iedereen die met hem vocht voor verandering in Rusland veel sterkte."
...
De Russische autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld en stellen dat Navalny overleden is door een hartaanval, het Westen haar verklaringen over Navalny heeft voorbereid en vollediger ter kwade trouw is ( wat een stille hint is naar kwade opzet van het Westen ).
Rusland had geen enkel belang om Navalny te doden. Hij was veroordeeld en zat al een aantal jaren in de gevangenis. Waarom hem nu precies doden ? Dat slaat als een tang op een varken.
Voor (nog) meer context :
Tijdens een persconferentie van 16.06.2021 heeft Joe Biden aangekondigd dat als Navalny in gevangenschap zou sterven, dit verwoestende gevolgen zal hebben voor Rusland ( en er dus vergeldingsacties zullen plaats vinden).
Nu u het grotere plaatje ziet, denkt u dat de dood van Navalny, net nu, toeval is ? Zoals Epstein die ook plots in de cel overleden is vlak voor zijn verhoor waarbij hij reeds had aangegeven dat hij zou overgaan tot bekentenissen ?
Biden wil een oorlog tegen Rusland. Hij zal zijn oorlog krijgen.