1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over Sylvana Simons. Deze voormalige TMF veeay beklom de tredes van het politieke debat met haar antiracisme partij BIJ1. Daarbij kon Oekraine op opvallend weinig steun rekenen.
2/25 Simons wordt bij het grote publiek als presentatrice van TMF. De jongerenzender is samen met MTV erg bepalend in de leefwereld van adolecenten. Het drukte een stempel op de jaren '90 met haar eigen geluid en kenmerkende programma's.
3/25 In 2015 wordt haar politiek activisme geactiveerd na een incident bij De Wereld Draait Door. Schrijver Martin Simek spreekt over 'zwartjes', Simons is verbolgen over die denigrerende woordkeuze en ziet een missie in het bestrijden van racisme.
4/25 Ze besluit zich aan te sluiten bij DENK die voorstaat op te komen tegen racisme. De nauwe banden met Turkije maken kritiek op daaraan gerelateerde thema's echter moeilijk. Over DENK gaan dan al langer geruchten dat het verlengstuk is van Erdogan.
5/25 Nadat fractieleden Kuzu en Azarkan zich niet willen uitspreken tegen de Armeense genocide blijft ook Simons stil. Pas een tijd later doet ze dat wel, het komt haar op de nodige kritiek te staan. Simons beseft dat DENK niet meer bij haar past.
6/25 Simons start een eigen partij ARTIKEL1 die ze laterwege naamsverwarring verandert naar BIJ1. De partij heeft radicale gelijkheid en anti kolonialisme als speerpunten. Het pleit voor een kritische blik op latent en manifest racisme en vindt aansluiting in uiterst linkse kring
7/25 Simons schuwt in de jaren die volgen het debat niet. Haar activistische toon verdeelt vaker dan dat hij verenigt. Ze verzamelt naast veel tegenstanders ook een kleine uitgesproken achterban. Met 1 zetel in de kamer kan ze die een stem geven.
8/25 Op 28 februari 2022, enkele dagen na de Russische invasie, spreekt Simons haar steun uit voor de opvang van vluchtelingen Tegelijkertijd volgt al de eerste kritiek op levering van geweren en ander oologsmateriaal.
9/25 Een dag eerder kaart Simons aan dat de zwarte Oekrainer buitenspel staat. Nu moeten we dat probleem wel even goed ontleden. Etnisch heeft Oekraine wel minderheden zoals Krimtartaren, Roma gemeenschap en groepen uit de Kaukasus die je met enige definitie zwart kan noemen.
10/25 Deze groepen, hoofdzakelijk ook met Oekrains paspoort, doelt Simons niet op. Het gaat haar voornamelijk om de zwarte Afrikaanse studenten. (zonder UA paspoort) die te maken kregen met raciale achterstelling bij hun vlucht en met name de Poolse grens.
11/25 Velen waren met studentenvisa's binnengekomen. Toen de oorlog uitbrak was het goed dat ze opgevangen werden. Wel maakten mensensmokkelaars misbruik van de situatie. Een studentenpas van een universiteit in Kharkiv was makkelijker te vervalsen dan een echt Oekrains paspoort.
12/25 Aangezien velen uit veilige landen kwamen was het niet onredelijk hen niet dezelfde langdurige rechten te geven dan de Oekrainers. Zij waren niet ontheemd en konden meestal nog terug naar hun geboorteland. Hun studentenvisa's waren doorgaans sowieso niet langlopend.
13/25 Simons trekt ook de racisme kaart als het aankomt op de andere behandeling die Oekrainse vluchtelingen krijgen en de algemene benadering. Dat is op zo'n zachtst gezegd nogal ongepast.
14/25 Opvallend is de jongerentak van de partij. RADICAAL manifesteert zich als uiterst links met overduidelijke communistische sympathie. Dat blijkt als de Afghaanse oorlog tersprake komt.
15/25 Zo sympathiseert de groep met de Afghaans communistische regering uit de jaren '70 en haar 'hang naar democratie' wat nogal wat geschiedsvervalsing is, toch steunt Simons de berichten. Daarmee lijkt de partij vergeten hoe dat communistische regime uberhaupt de macht greep.
16/25 Dezelfde tak herdacht op X ook Lenins sterfdag en prijst de communistisch leider vanwege zijn anti imperialisme en anti kolonialisme. Ironisch, Lenin vocht na WOI nog een oorlog uit tegen Oekrainers die een eigen staat wilden.
17/25 Bij Palestina betogingen zien we de leden van BIJ1 geregeld terug, de banden met de dissidente SP jongeren beweging ROOD zijn hecht. De communistische sympathien scheppen een band.
18/25 Bij StopDeOorlog, een Amsterdamse club van pasifisten, vindt aansluiting bij BIJ1. De argumentatie van een BIJ1-Lid "liever eendjes voeren dan oorlog voeren" en "stop de wapenindustrie" klinken behoorlijk nonchalant als we naar de realiteit kijken.
19/25 Dit standpunt onderstreept de partij nog eens in de kamer. Het is radicaal tegen militaire steun voor Oekraine, ook al betreft het verdedigingswapens zoals luchtafweer tegen Russische raketten om burgers te beschermen.
20/25 BIJ1 zit als een van de weinige opnieuw op een lijn met FvD als het aankomt op de Nordstream. De VS mag als verdachte geen deelnemer zijn van het onderzoek aldus de partij. Daarmee versterkt het de hypothese van Amerikaans daderschap.
21/25 BIJ1 is fundamenteel tegen de NAVO, toch stemt de partij voor toetreding van Zweden en Finland. Is de partij tot ander inzicht gekomen? Nee, de partij biedt haar excuses aan; uit vermoeidheid is per ongeluk verkeerd gestemd.
22/25 In de herfst van 2022 besluit Simons de partij na een aantal conflicten en long covid te verlaten. Het heeft een weerslag op de partij die in 2023 geen zetel meer haalt bij de verkiezingen. Simons laat haar kritische geluid nog wel op X horen.
23/25 Over het lot van de Oekrainers in bezet gebied blijft de partij en Simons stil. Dat je er gedeporteerd wordt als je geen Russische pas neemt, gevaar loopt als Oekrains sprekende, LHTBQ'er of Jehova is geen thema. Laat staan 700.000 ontvoerde kinderen.
24/25 Haar anti kolonialisme lijkt in de kast gezet als het op Oekraine aankomt.
BIJ1 ontzegt de Oekrainers ook elke steun op zelfverdediging en propageert een 'vrede' die capitulatie inhoudt. Het lot wat hen te wachten staat onder Russisch juk heeft het geen oog voor.
25/25 BIJ1 is erg vocaal tegen Westerse instituties als NAVO en de koloniale geest van het Westen. Door passief te zijn bij het Russische imperialisme speelt het het Kremlin in de kaart.
Ohja @SylvanaBIJ1 ik was je vergeten te taggen dus bij deze.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
This thread a small photo compilation of Nazi- USSR collaboration.
The USSR had helped Germany develop weapons prior WOII and to say Stalin looked negatively to Hitler well no...
It was a Jolly bunch signing the Molotov-Von Ribbentrop pact. It was one of the first things Molotov did, that was because the previous general was Jewish and well...that wouldn't be a good look to Hitler.
1. WAAROM DE OORLOG IN OEKRAÏNE GEEN PROXY OORLOG IS.
Ik zal niet ontkennen dat het gebruik van de term proxy oorlog me al tijden irriteert. Toegegeven, het klinkt logisch maar wie dieper gaat kijken naar de term zal zien dat er subtiele propaganda achter schuil gaat.
2. Om de discussie zuiver te starten zal ik gebruik maken van de definities die er zijn omtrent het woord proxy oorlog.
Hier de definitie van de Oxford dictionary: "Een oorlog gestart door een grootmacht die niet zelf participeert."
3. Als we die definitie hanteren dan is dit niet van toepassing op de Oekraïense oorlog. Immers Rusland startte de oorlog en is ook zelf actief participant. De enige manier hoe de schoen zou passen is als je zegt dat het Westen de oorlog heeft uitgelokt, wat uiteraard onzin is.
1. In Roemenië gaat deze man aan kop in de peilingen. En dat is slecht nieuws voor zowel Europa als Oekraïne. Waarom? Een kleine 🧵
2. De laatste maanden bleken alle partijen die tegen Trump aanschurkten juist te verliezen. De meest bekende voorbeelden zijn het VK, Duitsland en zeer recent Australië. Er werd al gesproken over de Trumpvloek. Voor Roemenië ligt het voorlopig anders...
3. Wie is George Simion? Deze extreemrechtse kandidaat is aanvoerder van de AUR (Unie van de Roemenen), een club met isiolanistisch, nationalistisch, anti EU en anti Oekraïne standpunten.
De grote 9 mei viering van Rusland begint langzaam de vormen van een slapstick aan te nemen. Wat is er aan de hand en waarom laten steeds meer wereldleiders Poetin in de kou staan?
De 9 mei viering is onder Poetin erg gerebrand naar de belangrijkste Russische feestdag "De dag van de overwinning op de fascisten." Poetin zet hier al jaar en dag op in. Uiteraard heeft dit ook een politiek component.
Enerzijds is het het opzwepen van nationalistische gevoelens. Maar ook de terminologie speelt een rol, de nazi's vormen steeds vaker een spiegel voor landen waar Poetin mee in oorlog gaat, dus die bestaan plots ook uit nazi's.
Goed de NAVO 'uitbreidingsbelofte' en wat James Baker zei. Ik ga er nog een keer op terugkomen in een uitgebreide draad. @Isa_Yusibov gaf al een schot voor de boeg maar hier nog even wat betrokkenen zelf allemaal verklaarden.
Voor we over de kwestie Baker gaan hebben moeten we even terug naar de Helsinki akkoorden uit '75. Daarin spraken Europese landen, waaronder de USSR landen, verscheidene zaken af. Het ging daarbij met name om soevereiniteitsprincipes van landen zelf.
Voor de USSR zat daar een slim mechanisme aan vast, door met West-Europa om tafel te gaan over de soevereine status van landen zorgde het indirect dat het Westen de grenzen van de Sovjetlanden van destijds ging erkennen. Belangrijk is dat Rusland erfgenaam werd van dit verdrag.