1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over Sylvana Simons. Deze voormalige TMF veeay beklom de tredes van het politieke debat met haar antiracisme partij BIJ1. Daarbij kon Oekraine op opvallend weinig steun rekenen.
2/25 Simons wordt bij het grote publiek als presentatrice van TMF. De jongerenzender is samen met MTV erg bepalend in de leefwereld van adolecenten. Het drukte een stempel op de jaren '90 met haar eigen geluid en kenmerkende programma's.
3/25 In 2015 wordt haar politiek activisme geactiveerd na een incident bij De Wereld Draait Door. Schrijver Martin Simek spreekt over 'zwartjes', Simons is verbolgen over die denigrerende woordkeuze en ziet een missie in het bestrijden van racisme.
4/25 Ze besluit zich aan te sluiten bij DENK die voorstaat op te komen tegen racisme. De nauwe banden met Turkije maken kritiek op daaraan gerelateerde thema's echter moeilijk. Over DENK gaan dan al langer geruchten dat het verlengstuk is van Erdogan.
5/25 Nadat fractieleden Kuzu en Azarkan zich niet willen uitspreken tegen de Armeense genocide blijft ook Simons stil. Pas een tijd later doet ze dat wel, het komt haar op de nodige kritiek te staan. Simons beseft dat DENK niet meer bij haar past.
6/25 Simons start een eigen partij ARTIKEL1 die ze laterwege naamsverwarring verandert naar BIJ1. De partij heeft radicale gelijkheid en anti kolonialisme als speerpunten. Het pleit voor een kritische blik op latent en manifest racisme en vindt aansluiting in uiterst linkse kring
7/25 Simons schuwt in de jaren die volgen het debat niet. Haar activistische toon verdeelt vaker dan dat hij verenigt. Ze verzamelt naast veel tegenstanders ook een kleine uitgesproken achterban. Met 1 zetel in de kamer kan ze die een stem geven.
8/25 Op 28 februari 2022, enkele dagen na de Russische invasie, spreekt Simons haar steun uit voor de opvang van vluchtelingen Tegelijkertijd volgt al de eerste kritiek op levering van geweren en ander oologsmateriaal.
9/25 Een dag eerder kaart Simons aan dat de zwarte Oekrainer buitenspel staat. Nu moeten we dat probleem wel even goed ontleden. Etnisch heeft Oekraine wel minderheden zoals Krimtartaren, Roma gemeenschap en groepen uit de Kaukasus die je met enige definitie zwart kan noemen.
10/25 Deze groepen, hoofdzakelijk ook met Oekrains paspoort, doelt Simons niet op. Het gaat haar voornamelijk om de zwarte Afrikaanse studenten. (zonder UA paspoort) die te maken kregen met raciale achterstelling bij hun vlucht en met name de Poolse grens.
11/25 Velen waren met studentenvisa's binnengekomen. Toen de oorlog uitbrak was het goed dat ze opgevangen werden. Wel maakten mensensmokkelaars misbruik van de situatie. Een studentenpas van een universiteit in Kharkiv was makkelijker te vervalsen dan een echt Oekrains paspoort.
12/25 Aangezien velen uit veilige landen kwamen was het niet onredelijk hen niet dezelfde langdurige rechten te geven dan de Oekrainers. Zij waren niet ontheemd en konden meestal nog terug naar hun geboorteland. Hun studentenvisa's waren doorgaans sowieso niet langlopend.
13/25 Simons trekt ook de racisme kaart als het aankomt op de andere behandeling die Oekrainse vluchtelingen krijgen en de algemene benadering. Dat is op zo'n zachtst gezegd nogal ongepast.
14/25 Opvallend is de jongerentak van de partij. RADICAAL manifesteert zich als uiterst links met overduidelijke communistische sympathie. Dat blijkt als de Afghaanse oorlog tersprake komt.
15/25 Zo sympathiseert de groep met de Afghaans communistische regering uit de jaren '70 en haar 'hang naar democratie' wat nogal wat geschiedsvervalsing is, toch steunt Simons de berichten. Daarmee lijkt de partij vergeten hoe dat communistische regime uberhaupt de macht greep.
16/25 Dezelfde tak herdacht op X ook Lenins sterfdag en prijst de communistisch leider vanwege zijn anti imperialisme en anti kolonialisme. Ironisch, Lenin vocht na WOI nog een oorlog uit tegen Oekrainers die een eigen staat wilden.
17/25 Bij Palestina betogingen zien we de leden van BIJ1 geregeld terug, de banden met de dissidente SP jongeren beweging ROOD zijn hecht. De communistische sympathien scheppen een band.
18/25 Bij StopDeOorlog, een Amsterdamse club van pasifisten, vindt aansluiting bij BIJ1. De argumentatie van een BIJ1-Lid "liever eendjes voeren dan oorlog voeren" en "stop de wapenindustrie" klinken behoorlijk nonchalant als we naar de realiteit kijken.
19/25 Dit standpunt onderstreept de partij nog eens in de kamer. Het is radicaal tegen militaire steun voor Oekraine, ook al betreft het verdedigingswapens zoals luchtafweer tegen Russische raketten om burgers te beschermen.
20/25 BIJ1 zit als een van de weinige opnieuw op een lijn met FvD als het aankomt op de Nordstream. De VS mag als verdachte geen deelnemer zijn van het onderzoek aldus de partij. Daarmee versterkt het de hypothese van Amerikaans daderschap.
21/25 BIJ1 is fundamenteel tegen de NAVO, toch stemt de partij voor toetreding van Zweden en Finland. Is de partij tot ander inzicht gekomen? Nee, de partij biedt haar excuses aan; uit vermoeidheid is per ongeluk verkeerd gestemd.
22/25 In de herfst van 2022 besluit Simons de partij na een aantal conflicten en long covid te verlaten. Het heeft een weerslag op de partij die in 2023 geen zetel meer haalt bij de verkiezingen. Simons laat haar kritische geluid nog wel op X horen.
23/25 Over het lot van de Oekrainers in bezet gebied blijft de partij en Simons stil. Dat je er gedeporteerd wordt als je geen Russische pas neemt, gevaar loopt als Oekrains sprekende, LHTBQ'er of Jehova is geen thema. Laat staan 700.000 ontvoerde kinderen.
24/25 Haar anti kolonialisme lijkt in de kast gezet als het op Oekraine aankomt.
BIJ1 ontzegt de Oekrainers ook elke steun op zelfverdediging en propageert een 'vrede' die capitulatie inhoudt. Het lot wat hen te wachten staat onder Russisch juk heeft het geen oog voor.
25/25 BIJ1 is erg vocaal tegen Westerse instituties als NAVO en de koloniale geest van het Westen. Door passief te zijn bij het Russische imperialisme speelt het het Kremlin in de kaart.
Ohja @SylvanaBIJ1 ik was je vergeten te taggen dus bij deze.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/25 In deze Vatniksoep gaan we het hebben over Extinction Rebellion in de Benelux. De klimaatactivisten halen regelmatig het nieuws met hun acties. Opvallend is daarbij hoe ook de positie over Oekraïne verschoven lijkt en men de toevoer van hulpgoederen hindert.
2/25 Extinction Rebellion is een internationaal operende groep van activisten, de club is het geesteskindje van politiek wetenschapper Roger Hallam en chemicus Gail Bradbrook. Wat ooit begon als een klein grassroots initiatief groeide tot een beweging met internationale impact.
3/25 Binnen Nederland werd de groep bekend met de blokkade van het Rijksmuseum vanwege haar banden met ING. En uiteraard met haar vele wegblokkades die niet altijd op sympathie van het grote publiek konden rekenen.
1. LEFTLASER, Ik zie de bron regelmatig witgewassen door andere journalisten en activisten. Journalistiek kunnen we het niet noemen, daarvoor verspreidt zijn kanaal te veel aperte leugens en valse frames met name over de Russische invasie in Oekraïne. Daarom deze draad.🧵👇
2. Als het op Oekraïne aankomt behoort hij tot diegenen met de meest hardcore Russische propaganda. Het verschil tussen complot media als NineForNews, De Andere Krant of Forum voor Democratie is er eigenlijk amper.
3. Des te meer verbaast het me hoe velen wegkijken of het vergoeilijken.
Ik zal in dit deel laten zien dat zijn claims en standpunten een directe echo zijn van wat in het Kremlin geroepen wordt. In dit eerste deel claims over de oorlog.
Laten we het nog eens over de Russische economie hebben, die zit aardig in de puree. Westerse propaganda? Nou niet echt. In deze draad een overzicht met quotes van Russische economen en magistraten die er hun licht op laten schijnen.🧵👇
Om te beginnen even twee qoutes van Oekraïense diensten die in 2024 al voorspelden dat dit er zat aan te komen.
Vasyl Malyuk, baas van een tak van de Oekraïense veiligheidsdienst. "Als je vijand een probleem heeft, verander dat probleem dan in een catastrofe." (Malyuk verklaart hoe Oekraïne Rusland economisch probeert te raken, 24 maart 2024).
There are quite a few repulsive accounts on X but this one eats the cake. He even tried the whole denial tactic "Where did I ever mock Ukrainians?"
Well lets just give you an insight in what this account has posted so far. 🧵
2. Making fun of Zelenskyy asking for aide to the International community. Lets be clear here, those Ukrainian civilians that are being bombed daily can be better protected by air defence and weapons alike.
3. Any leader would try to get help his people better survive the horrible attacks. Naturally our protagonist just finds it funny. A bit like a bystander laughing when someone's house is on fire and the owner desperately asking people for help.
In maart 2014 worden duizenden Russische burgers door Oekraïense grensbeambten betrapt met tassen vol camouflage materiaal en wapens aan de Oekraïens-Russische grens. Het waren de eerste tekenen dat Rusland zich grootschalig ging bewapenen op het Oekraïense vaste land. 2/
Waarschijnlijk is de zaak van Maria Koleda illustratief voor Ruslands tactiek. De 22 jarige maatschappelijk werkster uit Moskou dook plots in zuidelijk Oekraïne op, o.a. Kherson en Mykolayiv en postte daar wat Kremlin propaganda op haar socials. 3/
In dit zesde deel over de interventie in de Donbas gaan we het hebben over een van de meest prominente figuren: Vladyslav Surkov. Mijn motto: als je Surkov begrijpt ga je zien hoe het spel werkelijk is gespeeld.🧵
Surkov, opgeleid als militaire 'intelligence officer' werd als PR man van oligarch Khodorkovsky groot in de jaren '90. Met zijn invloed stapte hij de politiek in. Hij vond een ingang bij de presidentiële groep rond Jeltsin in 1999. 2/
Kort erop was hij een belangrijke schakel in de verkiezing van Poetin tot president. Eigenlijk stond vice premier Primakov (de Vaderland Partij, zie foto) er een stuk beter voor. Surkov ging lobbyen bij regionale gouverneurs om zich achter Poetin te scharen. 2/