✋🏻 NO MÁS IMPUNIDAD
Continua el relato. Hilo 👇🏻🧵👇🏻
Edgar critica el envío del pliego de Ariel Lijo y de Rafecas como procurador, los catalogan como socios del Estudio Lijo.
Un segundo grupo de WhatsApp se crea luego de la comida. Creado con fecha 20 de marzo de 2024 por la abogada Laura Olea, bajo el nombre "Proyecto decreto". Con muchos diputados de LLA.
Finalmente, la reunión se lleva a cabo con una particularidad que mis colegas no podían salir del Congreso por razones internas, Ravasi propone ir a buscarlos y luego regresarlos nuevamente en su propio auto demostrando la ascendencia sobre todos. Acceden:
El 23 de abril, se envía un video de Ravasi y un proyecto de decreto reglamentario. Adjunto ambos. Piden no reenviar el mismo para que no se haga público agregando “el secreto de este tema es el secreto”, Orozco asiente con un 👍
Ravasi vuelve a solicitar una última reunión para definir el proyecto por el tema de los ancianos militares encarcelados o, como diría Lemoine, los octogenarios. Finalmente, la reunión se convoca vía zoom.
Para que veamos el poder de Ravasi, ante una noticia del 5 de julio, donde titulaban malas noticias para Victoria Villarruel, en Página 12, y luego de que Saint Jean proponía un juicio político contra Ledesma y Slokar; el padre propone...
...hacer de nexo con el Vicepresidente del Consejo de la Magistratura y agrega un dato novedoso. ESTUVO PRESENTE EN LA PRIMERA REUNIÓN la Dra. Agustina Díaz Cordero.
Adjunto también el link de la nota a la que hace referencia el tweet "Malas noticias de Casación para Victoria Villarruel | La Justicia revirtió beneficios a condenados por delitos de lesa" - pagina12.com.ar/749767-malas-n…
Otro dato revelador que demuestra a las claras que esto NO ES LA AGENDA DE JAVIER MILEI, y lo exculpa de toda duda, es que con fecha 17 de julio la dip. Alida Ferreyra alude a las publicaciones en los medios de la visita al penal de Ezeiza, manifestando:...
..."Elaboramos un comunicado los que fuimos el jueves y desde el ejecutivo no nos autorizan a publicar. Que la noticia mañana termina, agradezco a los que puedan manifestarse”.
A lo que Benedit contesta con relación al Pte. Milei: “un ejecutivo al que le tiembla el pulso para permitirnos sacar un comunicado…”
Claramente, estos diputados tienen otra agenda, y no reparan en tildar al pte. de blando por temblarle el puso al no imponer la agenda que ellos proponen. Entonces ¿a quién responden? Si admiten que el Ejecutivo los frenó, ¿quién es su líder político?
Otro grupo, que no quiero pasar por el alto es VISITA. Este se creó con fecha 13 de julio a la salida del penal para armar un comunicado de prensa y la forma de comunicar las fotografías. Allí se puede apreciar la discusión entre Montenegro y Benedit por la publicación
Otro chat revelador en ese grupo, surge de los dichos del dip. Montenegro donde afirma: “me pidieron del ejecutivo que no saquemos el comunicado y no hablemos con la prensa, los van a llamar a cada uno”, a lo que Benedit responde: “QUÉ PAPANATAS”, en referencia a Javier Milei.
Alida Ferreyra admite que fue a Campo de Mayo con Beltrán Benedit, en marzo y se jacta que “nadie supo”.
Montenegro insiste en dejar “que la izquierda va a decir cualquier cosa”, pero afirma “me preocupa más nuestro sector político que se vuelve cómplice con el silencio”.
A lo que Benedit responde: “acabo de hablar con Shariff (Menem, mano derecha de Martín Menem en el congreso) que me llamo e insistí que se apruebe la publicación y cerremos el tema. Está en eso", sentencio.
Alida expresó su opinión: "Nos hicieron perder dos días al único que le sirve nuestro silencio es a Bornoroni (jefe del bloque de la libertad avanza y ladero de Martín Menem)". Y agrega “urgente el comunicado en el bloque dudo que nos defiendan si no nos defendemos nosotros”.
En ese chat, se puede ver el operativo “limpieza” donde se pide a todos borrar las fotografías, para poder tapar al máximo lo que había sucedido y negar la visita.
Quiero agregar que siempre puse en conocimiento de mis autoridades lo que pasó. De esta manera, adjunto chat con Santiago Cossimano (vocero de Menem en el Congreso), donde le manifiesto mi necesidad de expresar y contar lo que había pasado en mis redes.
A lo que él me responde que “tenga paciencia, que el tema estaba pasando” yo le recuerdo que había fotos de la visita. Me pregunta con quiénes; "Martín Menem las vio", le dijo.
Él me responde “esperemos que no se filtren, que los k cometieron un error en la presentación y que no había chance de destitución pero que no diga nada".
Yo le insisto en la necesidad que se apruebe un comunicado.
Para finalizar, quiero poner todo el material a disposición de los periodistas que quieran investigar el suceso; como ya lo hice y seguiré haciendo en la Justicia.
👉🏻 Además, seguiré denunciando públicamente todas las pruebas que tengo en mi poder hasta que el Congreso constituya una Comisión Investigadora para determinar las responsabilidades de quienes visitamos la cárcel de Ezeiza, como fines reales y el origen de grupos ocultos de poder
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
👉🏻 Ayer publiqué una parte de los chats que presenté ante la Justicia. Ahora pongo a disposición los Proyectos de Ley y el Decreto reglamentario que proponían los integrantes del grupo de whatsapp (diputados de LLA), para obligar a los jueces a dejar en libertad a los genocidas.
✋🏻NO MÁS IMPUNIDAD
Como dijo el Pte @JMilei, es hora de que se sepa la verdad sobre quién autorizó y cuál era el verdadero motivo de la visita a los Genocidas. Además de contarles el papel que jugó el padre Ravasi y sus links con diputados, abogados y jueces. Abro hilo 🧵 👇🏻
📌 Todo se inició con un grupo de WhatsApp que se creó en febrero y se llamó “Comida informal con el Padre Javier…” con una foto de perfil del libro “El Pacto”, en clara referencia a la finalidad que hoy les voy a contar.
Me agrega el propio Ravasi el 23 de febrero y me da la bienvenida. Entré porque en ese grupo, ya estaban muchos de mis colegas que hoy fingen demencia: Lemoine, Ponce, Orozco, Mayoraz, Santurio, Benedit, Ferreyra y Araujo.