🇮🇹 Questo commento, direi non edificante, del Signor Testa mi da modo di scrivere un 🧵 su un argomento a me caro: cosa misurano le statistiche, i c.d. "non-market prices" e perchè il #turismo è un problema molto serio. 1/N
🇮🇹 Premessa #1. Purtroppo i problemi di misurazione non sono presi seriamente in accademia o sono considerati noiosi (provate a mandare un paper di measurement ad una rivista..). Risultato: nessuno sa nulla e non discutiamo mai dei problemi di misurazione.
2/N
🇮🇹 Premessa #2. Qui parlo di measurement. Il problema più grave resta scegliere ed influenzare la specializzazione produttiva del Paese. Al Signor @gspazianitesta ricordo ad esempio l'evidenza dei dati (🇪🇺). 3/N
🇮🇹 Ma ignoriamo pure i dati di produttività (sia per costruzioni, sia per turismo) e torniamo al problema di cui voglio parlare. Ovvero, COSA misurano le statistiche?
4/N
🇮🇹 Potrà sembrare strano (per i cretini sembrerà "un complotto") ma i numeri che @istat_it o @BLS_gov forniscono sono in (larga) parte frutto di SCELTE.
Ad esempio, è una scelta COSA misurare con l'indice dei prezzi.
5/N
🇮🇹 Il classico caso (che non si studia nelle facoltà di Econ) è che l'indice dei prezzi al consumo generalmente NON include il prezzo di un giro in elicottero, sebbene alcuni godano di questo servizio.
(Ci sono buone ragioni per non includerlo, btw)
6/N
🇮🇹 Il caso più clamoroso però è quello dei c.d. "beni non-market", cioè quei beni/servizi che sono consumati ma che non sono pagati direttamente (esempio: le scuole pubbliche).
7/N
🇮🇹 Questo è un passaggio dal Capitolo 1 dell'Handbook of Inflation (forthcoming) di cui sono editore e coautore del suddetto capitolo. 8/N
🇮🇹 Ora, la stima dei non-market prices è riportata regolarmente nelle statistiche, sia in 🇺🇸 che in 🇪🇺.
Qui vedete l'ultimo Personal Income report della BEA che contiene i dati di cui sopra.
Link: 9/N bea.gov/sites/default/…
🇮🇹 Quanto contano i prezzi non-market? Sono irrilevanti?
Risposta: tutt'altro.
In 🇺🇸 sono circa il 13% del deflatore del consumo privato.
In 🇪🇺 invece siamo ben oltre il 20%.
Pensateci un secondo: non se parla mai ma contano moltissimo, soprattutto in 🇪🇺.
10/N
🇮🇹 La lista dei non-market prices, per la cronaca, include anche cose apparentemente bizzarre, come "gambling" (il prezzo è in quel caso stimato con il costo opportunità di perdere a Las Vegas).
Questo per dire cosa?
11/N
🇮🇹 Per dire una cosa semplice.
Nelle nostre statistiche abbiamo SCELTO cosa misurare e cosa non includere.
E qui è dove casca l'asino del #Turismo o meglio del "sovraturismo" per usare le parole del Ministro. 12/N
🇮🇹 Se abbiamo SCELTO di misurare il prezzo di "gambling", oggi potremmo tentare di misurare il costo opportunità degli affitti brevi o dei centri storici devastati da orde di turisti.
Questo non è in discussione. E' solo che non appare nelle statistiche per SCELTA.
13/N
🇮🇹 Curioso quindi che ci si accorga adesso del problema del "sovraturismo" dopo che si è voluto vendere il turismo come "il nostro petrolio" e l'edilizia come "il volano dell'economia".
Sono tutte stupidaggini per la cronaca.
14/N
🇮🇹 Si potrebbe dire la stessa cosa dell'industria ma scopriremmo che: (i) il turismo ha un impatto negativo che mai discusso sia diretto (inflazione in altri settori), sia enorme indiretto non misurato di beni non-market (centri storici devastati, residenti arrabbiatissimi). 15/N
🇮🇹 e (ii) l'industria ha una cosa magica che può compensare: la produttività. Pensare che il #turismo (o l'edilizia) sia il nostro futuro significa condannarci a diventare (con rispetto) un Paese del terzo mondo.
Chiaramente se invece misurassimo correttamente
15/N
🇮🇹 le statistiche sarebbero molto diverse, in alcuni casi radicalmente opposte.
Per questo gli accademici dovrebbero fermarsi un attimo e riflettere su cosa si insegna nei corsi di laurea in Economia... qualcuno all'ascolto?
Ma nessuna delle due cose accadrà a breve, temo.
16/N
🇮🇹 Riassumendo: le statistiche vanno capite, incluso come sono costruite. Il net social value del turismo, se misurato correttamente, è close to zero o negativo.
L'esperienza dei Paesi del terzo mondo ce lo dovrebbe insegnare.
W l'industria. Il turismo ci impoverisce.
17/N
🇮🇹 E se poi la Confedilizia o la Confturismo dovessero risentirsi, direi che dopo il più grande scandalo di finanza pubblica di tutti i tempi (#SuperBonus110) e dopo aver devastato i centri storici, la risposta non può che essere "eh, vabbè".
End. 🕊️
N/N
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Here is why the chart below by @heimbergecon is wrong or at least totally misleading.
A 🧵 with 📉📈 to explain it.
Unfortunately, the tweet has been used by extreme-left, extreme-right wing propaganda, #NoEuro, etc.. Reality is different, as I explain.
#econtwitter 1/N
The chart by @heimbergecon refers to the so-called "compensation per employee". Here below I reproduced it using @ECB and @istat_it data via @MacrobondF. I plot CPI and nominal compensation per employee. Results are very similar. 2/N
The tweet reads something like this "if I compare the wage bill of a representative worker in 🇮🇹 to the same wage 20 years ago, that worker has lost about 10% of purchasing power".
So let me be clear: it is wrong.
3/N
🇮🇹 Da anni la propaganda #NoEuro sostiene che il PIL 🇮🇹 ha deviato dal suo trend storico a causa dell'Euro. Peccato che si possano costruire grafici identici per Paesi fuori dall'Euro. Qui 👇 🇳🇴. Ma stessa cosa vale per 🇨🇭, 🇨🇦, 🇸🇪, etc.. (tweet a seguire per altri grafici)
🇮🇹🗳️ Innanzitutto ancora una volta i sondaggi erano sballati. Notare a quanto davano il M5S. Ennesima prova del fatto che valgono più o meno nulla. 2/N
🇮🇹🗳️ Confronto 2019-2024, voti assoluti:
PD 19: 6,0mln
PD 24: 5,5mln
FdI + Lega 19: 10,9mln
FdI + Lega 24: 8,8mln
Fate vobis.
3/N
🇮🇹📢 Cosa è successo a Marzo 2024 sul mercato del lavoro in 🇮🇹? Ecco i 📉📈.
Spoiler: ennesimo record trainato dai 50enni (🤦♂️), ma i rischi per i prossimi mesi sono verso il basso e non sarei stupito se ad Aprile avessimo dati negativi.
Fate circolare, grazie. 1/N
🇮🇹 La puntata precedente, il report di Febbraio, la trovate qui (notare quello che scrivevo sulla decelerazione della nostra serie vs ISTAT ).
2/N
🇮🇹 Secondo l'@istat_it, a Marzo l'economia italiana ha aggiunto 69,723 nuovi lavori. La variazione congiunturale (mese su mese) di Marzo è la terza più grande degli ultimi 12 mesi. 3/N
🇮🇹 L'@istat_it ha pubblicato il report sulle retribuzioni contrattuali. Si sente spesso dire che "i salari in Italia sono fermi da 30 anni". Ma è vero?
Facciamo chiarezza, tutti i 📈📉 in questo 🧵.
Fonte: 1/N istat.it/it/archivio/29…
🇮🇹 La prima cosa da dire è che basta guardare a questo grafico dell'ISTAT per capire che i salari (nominali) non sono affatto fermi. La seconda cosa, ovvia, è che i salari nominali non contano la perdita di potere d'acquisto (l'inflazione). 2/N
🇮🇹 La terza cosa è che esistono diverse misure di salari/compensazione, quindi tocca stare attenti.
Vediamo i grafici.
3/N
🇮🇹 Un update sul puzzle occupati/output, GDP/GDI e produttività in Italia. Ovvero perchè non va affatto male, quantomeno per ora.
Tutti i grafici in questo 🧵. 1/N
🇮🇹 La prima cosa da dire è che continuo a credere che il livello del PIL nel 2022 (e forse anche 2023) è sottostimato, dato: (i) il persistere del GDP-GDI gap 2/N
🇮🇹 (ii) dato che la stima di GDO lato VA è anch'essa sopra il GDP e.. 3/N