Bon.
Pourquoi cette info est sûrement un fake ?
Pourquoi la relayer de cette manière est irrespectueux pour les victimes et leur combat #mendorspas ?
Pourquoi même si c'était vrai ça changerait rien ?
Pourquoi ceux qui la colportent sont des étrons absolus ?
C'est parti
#Mazan
Depuis hier débute ce procès hors norme.
Si vous voulez vous renseigner je vous conseille d'écouter Caroline Darian, la fille du couple, qui raconte cette histoire atroce de violence intra familiale, plutôt que les charognards d'extrême droite. radiofrance.fr/franceculture/…
Sur cette affaire, il y a des centaines d'articles, d'émissions de radio ou télé, Caroline Darian a écrit un livre entier.
Dans aucun, on ne retrouve cette phrase.
Le seul endroit, c'est sur webarchive, dans un article du Parisien maintenant rétracté. web.archive.org/web/2022021811…
Par contre, on retrouve deux traces de cet article retracté.
Fdesouche a repris l'info avec leur éthique habituelle (le caniveau de l'humanité), et il reste un tweet du Parisien avec cette citation, mais qui renvoit vers un article où elle ne figure pas.
Il y a 6 mois, j'ai interpellé @le_Parisien pour connaître la raison de la rétractation de cet article.
La citation est-elle fausse ? D'autant plus qu'aucune des nombreuses autres sources ne la cite.
Ce serait bien de savoir, ils ne m'ont pas répondu.
Cette histoire est un cas d'école de soumission chimique intra familiale, très sous estimée car personne n'y croit et n'y pense, d'où l'importance d'en parler.
Ici j'ai fait un thread expliquant ce que c'est et comment agir si vous pensez être victime.
Cet homme a drogué sa femme avec sa pharmacie, l'a violée, et fait violer par des 10aines d'hommes pdt 10 ans.
Il a été arrêté par hasard, pris en train de filmer sous les jupes de femmes dans un supermarché. Sinon ça aurait continué.
Il faut informer. mendorspas.org
Et si c'était vrai?
Si cette phrase avait été réellement prononcée par cet homme, parmi les centaines d'heures d'audition?
Ben ce serait une énième fausse justification de violeur, comme "elle m'a aguiché", etc.
Ce qui l'excite, c'est qu'elle ne soit pas d'accord.
Je vous laisse relire cette immonde phrase.
Qui, qui ne serait "pas raciste", entretient ce genre de fétichisme et parle des personnes noires comme du "contraire" des personnes blanches. Personne.
Cette phrase est en elle-même raciste.
C'est hallucinant de devoir expliquer ça.
De plus, une partie de la liste des accusés circule, avec leurs prénoms et leur noms. Il est illégal de la diffuser donc je ne le fais pas, mais c'est très facile à trouver.
La majorité des patronymes, à vue de nez les 3/4, sont des patronymes français ou d'Europe occidentale.
La réalité, c'est que ces hommes sont un panel représentatif de la société française.
Tous âges, tous milieux, toutes origines, de bons pères de famille, et une vision du consentement issue de la culture du viol (qu'on a aussi en France, abrutis de racistes),menant à ces horreurs
Pourquoi donc les militants d'extrême droite reprennent cette info?
Pour instrumentaliser les violences sexuelles pour faire croire qu'elles sont uniquement le fait "d'étrangers".
Ils s'en foutent de la réalité (cf les émeutes récentes en Angleterre, parties d'un gros fake).
Ca sert leurs envies de nettoyage ethnique (c'est le vrai terme pour "remigration").
Et ça permet de détourner le regard de la réalité des violences sexuelles: elles sont partout, banales, et le plus souvent viennent des conjoints.
Bizarre de vouloir cacher la réalité comme ça👀
Une des championnes, c'est Alice Cordier, qui relaie cette info en parlant de "prostitution" (il n'a jamais été payé), et en disant que les féministes n'en parlent pas, et sans parler de soumission chimique.
Elle piétine la victime et son histoire.
Alice comme ses copains n'en a rien à foutre des victimes.
Seul compte son agenda de raciste formée par le réseau états-unien Atlas pour faire progresser l'extrême droite en France.
Récemment elle a jeté en patûre @ErsiliaSoudais sans vergogne.
L'histoire atroce de Mazan est un cas d'école de la réalité de violences sexuelles en France.
La grande majorité sont commises par des proches, en premiers les conjoints (43%).
Moins on en est conscient, plus on considère les victimes comme des menteuses, plus ça continue.
Les auteurs n'ont pas de respect pour les victimes, leurs émotions et leur consentement.
C'est comme ça que plein de types justifient de coucher avec quelqu'un d'endormi, de bourré, de drogué, de très jeune, ou en position subordonnée (fan, élève, employé), etc.
"Oh ça vaaaa".
Tout le monde viole dans ce putain de pays et sur cette putain de planète.
Blancs, noirs, riches, pauvres, catholiques, musulmans, athées, etc.
C'est bcp plus souvent des hommes qui violent.
C'est plus souvent des femmes qui sont violées.
Ce qui se joue, c'est la domination.
Une majorité de victimes ne portent pas plainte, et on porte encore moins plainte quand l'agresseur est un proche ou un homme de pouvoir.
Donc se fier aux plaintes déposées pour dire que "les étrangers sont sur représentés" n'est pas fiable.
On en reparlera bientôt.
Cette femme a voulu que le procès soit public, car elle est consciente que son histoire est le reflet de millions d'autres.
Elle veut qu'on parle fort, pour toutes les autres, pour que ça cesse.
Elle a un courage incroyable.
Toutes mes pensées vont pour elle et ses proches ❤️
On ne laissera pas l'extrême droite mettre ses sales pattes dégueulasses sur nos drames, sur les violences qui ont brisé et brisent encore des millions d'entre nous, pour les travestir et nous empêcher de poser les vraies questions et proposer les vraies solutions.
Dégagez.
Ces gens là devraient baisser les yeux, avoir honte, se tapir à leur place dans les égouts de l'Humanité.
Sombres merdes qu'ils sont.
Faites tourner cette info, soutenons les victimes, respectons leur combat, parlons de la réalité, pour la changer.
#MendorsPas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Mazan
La victime a consulté de nombreux professionnels et aucun n'a pensé à la #SoumissionChimique
Qu'est-ce que c'est ?
Quels produits sont utilisés ?
Comment agir si on pense être victime ?
Thread pour avoir des bases de compréhension et d'auto-défense.
#MendorsPas
D'où je parle?
- Je suis médecin
- Je suis militante féministe
- J'ai été formée sur la soumission chimique
- J'en ai moi-même été victime, il y a lgtps
L'ignorance, le silence sont la meilleure arme des agresseurs.
Pour que ça cesse, parlons et informons.
Let's go.
La soumission chimique est le fait de faire consommer une substance psychoactive à une personne à son insu pour lui faire faire des choses qu'elle ne veut pas faire.
La vulnérabilité chimique est la même chose mais avec une substance prise volontairement par la victime.
La grave pénurie de médecins est la conséquence de décisions prises par une partie des médecins et les politiques comptables débiles des 40 dernières années.
La situation est tellement grave que la fin de la liberté d'installation, ce n'est même plus la question.
En 2024, en France, 87% du territoire est "désertifié".
33% des médecins généralistes ont + de 60 ans, l'âge moyen est de 51 ans.
La situation est totalement catastrophique, et liée au déficit ORGANISÉ de formation dans les années 80 90.
Je vous remets le graph:
Sur mon secteur, nous étions 24 à mon arrivée en mai 2020, fin 2024 nous serons 16.
Pour environ 35000 personnes, en zone rurale donc âgées, avec des pathologies chroniques.
Nous sommes littéralement submergés. Impossible de bien travailler.
Tout cela était largement prévisible.
Oui il y aura 1500 internes de moins l'an prochain, et ça arrive au pire moment, c'est une catastrophe.
Mais ce fil comporte plusieurs "erreurs" (je suis sympa) comme mal nommer les responsables du désastre en les appelant "l'État" alors que "la droite" serait plus adapté
🧶
Donc Adam, mon jeune confrère, est très en colère contre cette réforme et honnêtement, comme tous les étudiants en médecine de France, il a de très bonnes raisons de l'être.
Mais il se trompe d'ennemi en nous disant ça, soit par naïveté, soit par orientation idéologique.
Quand on parle de la démographie médicale catastrophique en France, il faut toujours rappeler qu'il s'agit d'une pénurie ORGANISÉE de médecins, car nous n'en avons pas formé assez dans les années 80 et 90, à la demande d'une partie des médecins et des politiques de l'époque.
La majorité des crimes s*xuels perpétrés sur les enfants le sont par des gens qui n'ont pas d'attirance spécifique pour les enfants.
Ce sont en général des gens de l'entourage qui ont autorité et qui se servent. Les enfants, vulnérables et subordonnés, sont des proies parfaites.
Il s'agit plus d'exercice du pouvoir et de la domination que l'assouvissement d'une "pulsion", comme pour les crimes s*xuels commis sur les adultes d'ailleurs.
Et il existe effectivement des gens qui ont une attirance s*xuelle spécifique pour les enfants.
Joël Le Scouarnec par ex
Dans le cas de personnes qui ressentiraient cette attirance mais qui ne passent pas à l'acte par conscience du mal qu'ils pourraient faire, effectivement il faut un accompagnement et des soins.
Je sais qu'une ligne d'écoute avait été lancée en 2019, je ne sais pas où ça en est.
Hier j'ai pointé le ridicule d'imposer une casquette à une athlète souhaitant couvrir ses cheveux pour des raisons religieuses, qui a déclenché un torrent de réactions.
J'aimerais y répondre.
On va parler d'intentionnalité religieuse du vêtement, de laïcité, du corps des femmes.
Tout d'abord: d'où je parle?
Je suis athée, j'ai grandi dans une famille nucléaire athée.
J'ai assisté à des cérémonies religieuses juives dans une partie de ma famille, et catholiques dans la famille de mon conjoint.
Je vis dans un territoire à majorité protestante.
Remettons-nous d'abord cette fameuse loi de 1905 appellée parfois "Loi laïcité" mais qui s'appelle en réalité "Loi du 9/12/1905 concernant la séparation des Eglises et le l'Etat".
Je vous remets ici les deux 1er articles et le lien avers le texte complet
. legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGISC…
Posons nous la question : où faut-il aller chercher des voix pour la gauche de gauche.
Il y a souvent 3 types de réponses:
- les abstentionnistes
- le "centre gauche"
- les "ouvriers qui votent RN"
Pour chacun, faut-il aller les chercher et si oui comment?
D'abord, évidemment qu'il va falloir aller chercher plus de voix.
Sinon la gauche serait déjà au pouvoir.
Ensuite je dis "gauche de gauche" quand d'autres disent "gauche de rupture" ou "gauche radicale", l'idée reste de dire: surtout pas les politiques PS des 40 dernières années.
Pour les abstentionnistes.
Je pense que nous sommes tous d'accord là dessus, oui il faut aller les chercher mais sans se leurrer.
La hausse de participation énorme au 1er tour des législatives a montré que ce n'était pas forcément nettement favorable à la gauche.