Post

https://twitter.com/acyn/status/1833686157080908248

More from @jpaternotte

Jan Paternotte

@jpaternotte

Feb 27

Zie veel enorme Trumpfans op dit platform. Wat vinden jullie zo geweldig eigenlijk?

Het gaat namelijk niet echt lekker met Amerika. Om te beginnen: een uur nadat Trump mega-importbelastingen tegen Europa aankondigde verloor de beurs 500 miljard dollar aan waarde. 1/5 🧵

Eieren zijn duurder dan ooit geworden in de VS. Komt door vogelgriep die door het land raast.

De mensen die bezig waren vogelgriep onder controle te houden had Elon Musk al ontslagen. 2/5

Grootste autoverkoper van Amerika is Tesla. Europeanen kochten in januari een derde meer elektrische auto’s. Maar verkoop Tesla’s bijna gehalveerd. Trump making Chinese cars great. 3/5

Read 5 tweets

Jan Paternotte

@jpaternotte

Feb 3

Denmark is in crisis mode over Trump’s Greenland threats. His tactics draw inspiration from America’s expansionist past, where territory was seized using various methods—including from Denmark itself!

Here are 6 ways Trump could repeat this history. 🧵

1. Buying under pressure

The US Virgin Islands were once Danish. After 2.5 centuries of Danish rule, the US tried to buy them. Denmark refused, but during WWI, the US simply occupied them—and then bought them. In return, Denmark was allowed to take all of.. Greenland!

2. Straightforward purchase

The Louisiana Purchase from Napoleon and the $110 million purchase of Alaska from Russia in 1867 are prime examples of land acquisitions—Alaska was once "Russian America." Great deals, and the reason Canada doesn't border Russia today.

Read 8 tweets

Jan Paternotte

@jpaternotte

Jan 26

Trump blijkt serieus met z’n dreigementen richting Denemarken en Groenland. Moeilijk te bevatten, maar wel waar.

Hij haalt z’n inspiratie uit de 19e eeuw, toen Amerika snel een imperium leek te worden. Naar deze 6 methodes kan Trump kijken voor een hervatting van die aanpak🧵

1. Kopen.

Rechttoe, rechtaan. Louisiana werd gekocht van Napoleon. En in 1867 kocht president Andrew Johnson de staat Alaska van Rusland voor (huidig prijspeil) 110 miljoen dollar. Daarvoor stond Alaska nog bekend als ‘Russian America’. Eén van de beste aankopen ooit.

2. Een afscheiding forceren.

Amerika wilde het Panamakanaal graven én controle over hebben.

Probleem: dat moest in de provincie Panama van het land Colombia gebeuren.
Oplossing: lokale bevolking in opstand laten komen tegen Colombia en een nieuwe staat laten oprichten: Panama.

Read 8 tweets

Jan Paternotte

@jpaternotte

Nov 24, 2024

Republikeinen zijn diep verdeeld over de vraag of ze Poetin moeten laten winnen of beter Oekraïne kunnen blijven steunen. Het is een openlijke campagne voor een kiezerspubliek van één man: Trump.

Dit zijn hun tactieken en argumenten. 🧵

1. Senator Lindsay Graham is voor steun 🇺🇦.

Zijn tactiek: Trump laten kijken naar Oekraïne als plek om rijk van te worden. “Oekraïne heeft extreem veel grondstoffen! Let’s make a deal.”💲💵💰

2. Trumpvriend Tucker Carlson doet het tegenovergestelde, met een complottheorie die suggereert dat de regering-Biden Oekraïne alleen maar steunde om Rusland te verzwakken en grondstoffen te roven.

Read 8 tweets

Jan Paternotte

@jpaternotte

Oct 24, 2024

“Amerika heeft een president nodig die niet bewonderend ratelt over Hitler.”

Kamala Harris was vol in de aanval bij haar gesprek met kiezers vannacht op CNN. Zo’n ’town hall’ is een traditie, maar Trump wilde niet meedoen. De vijf hoogtepunten🧵

“Ja, Donald Trump is een fascist.”

Harris heeft dat nog niet eerder gezegd. Maar ze kan nu verwijzen naar de voormalig stafchef van Trump, generaal John Kelly. Die zei gisteren dat wat hij Trump als president zag doen past bij de definitie van fascisme.

Harris ging ook voor het meest tere punt van Trump: de muur aan de grens met Mexico.

“Trump bouwde maar een ministukje muur. En toen hij zich bij de muur uitgebreid liet fotograferen was het bij een deel dat onder president Obama was gebouwd!”

Read 5 tweets

Jan Paternotte

@jpaternotte

Oct 2, 2024

Tim Walz stamelde soms en leek niet op z’n gemak. JD Vance presenteerde zich als redelijke variant van Trump. En weigerde te zeggen of Trump in 2020 had verloren.

Wat ook opviel: wat waren deze heren aardig voor elkaar!🧵

Eerste vraag was heel actueel: moet Israël terugslaan met aanval op Iran? JD Vance gaf nauwelijks antwoord, maar zag z’n kans schoon om z’n hele biografie toe te lichten: “Ik wil eerst iets over mezelf vertellen.”

Walz wilde graag zeggen dat je bij een oorlog in het Midden-Oosten niet kunt vertrouwen op iemand die geobsedeerd is met hoeveel mensen er naar z’n speeches komen (Trump). Maar hij moest eerst zoeken naar woorden en haalde Iran en Israël door elkaar.