1/25In this vatniksoup I'll discuss Johannes Varwick, he's a German professor in political sciences who often partakes in the debate on the war. With his defeatism on the Ukrainian wareffort he often enhances Russian propaganda. Most recently he got tangled up in a doxxingscandal
2/25 Varwick studied law, political science and economic policy in Munster and Leeds in the 90s. In 2013 he became the professor of Political Sciences in Halle. He's been a member of the German board of the United Nations. His specialty is multilaterism.
3/25 When Russia started its invasion Varwick soon found the limelight. While his reach on X isn't huge (16k followers) his pressence on radio, tv, magazines and websites can't be underestimated. As a geopolitical analyst he became a familiar face in German media.
4/25 As s professor Varwick saw tensions rising at the end of 2021. To avoid the war he made an appeal for Ukraine to be a neutral state.
Technically speaking Ukraine should hand in it's sovereign rights on a foreign policy and shrink its army, a policy Finland once deployed.
5/25 For Ukraine it was far from a realistic option. Already in '93 Russia lay claim on Sevastopol, in '94 it supported a coup in the Crimea. In 2008 it was so bold to propose splitting up Ukraine to Polish diplomats. It's imperialistic urges were always there.
6/25 Just a few weeks into the war Varwick proposed Ukraine to capitulate as a realistic option. Ukraine should disband its army, give Russia reign over Ukraine and consequently form a government in exile in Warsaw or Berlin. "We shouldn't artificially prolong the war."
7/25 This doom and gloom have been a consistent part in his analysis. In june 2022 Varwick concluded "Ukraine is lost anyway" in december 2023 he pushed an article that states Ukraine is about to lose and in 2024 he states that the provided weapons haven't yielded much result.
8/25 Naturally Varwick is against any arms delivery thus signing the petition for peace of pro Russian Sahra Wagenknechts in 2023. That call for peace in essence meant capitulation. For Deutschlandfunk Varwick warns that a win with NATO envolvement will lead to a nuclear war.
9/25 Varwick has totally bought the Russian propaganda that 'NATO expansion' is at the pinacle of this conflict. Russia's Novorossiya concept is largely ignored. Out of a cultural perspective the Kremlin proscecution of Ukrainians can't be explained with the NATO argument.
10/25 Varwick has continously pleaded for diplomacy and even proposed Brazilian president Lula as 'neutral mediator'. In reality he's far but neutral; blaming Ukraine for the war aswell. Lula's logic "were two fight, two are responsible." is out of place.
11/25 @BerndRheinberg noted that Varwick uses a discussion technique by first giving criticism on Russian policies, upon which he uses the word 'but' to bend the story and point fingers at the West. @hubertsmeets coined the term the "Yes but eel" for this kind of argumentation.
12/25 We find an example of the "Yes but eel" in geopoitical magazine Sirius. He talks about the unacceptable anti Ukrainian policies of the Kremlin. Yet his article ends with the fact that the West should try to better understand Russia an its intetests.
13/25 In Varwicks views escalation is never far away for the West. He concluded that Russia has the 'escalation dominance' over the West, because we don't have the same interests in Ukraine.
14/25 In june Putin launched his conditions for peace demanding control of the complete territory of the four occupied provinces, thus demanding even more territory. Unlike other analysts he saw it as evidence of Russia's serious intentions to negotiate which shouldn't be ignored
15/25 According to Johannes we should "learn to read Russia's strategic goals." One could argue if he sees the bigger picture himself. Did Russia kidnap 700.000 children because of NATO or was it imperialism all along?
16/25 Maslow once said: "If your only tool is a hammer you will see every problem as a nail." Varwick's tool is negotiations and he tries to push it by all force. For Ukraine that means 'just give up your sovereignty' - land for peace -
17/25 'Realists' like Varwick ignore that Russia broke all its peacedeals the last 35 years. They ignore the faith of those Ukrainians in occupied territories. If you look at all their analyses Ukraine is hardly a theme and their knowledge on the country is seriously lacking.
18/25 Just last week Varwick became the centre of a dispute that caused a small wave in the German X community. It all started when @Lena4Berger critcized newspaper Der Freitag for giving too much room to pro Russian voices like Varwick.
19/25 In response Varwick first claimed that because of her anonimity she couldn't prove any expertise. Moreover he deemed her an AI troll we shouldn't take serious because it was a fake account anyway. The futile attempts to discredit her were obvious.
20/25 Then he took it one step further proclaiming he would offer anyone 500 euro if they could reveal Lena's true identity. This bounty off course was a clear shot at doxxing, an offense punishable on X and by German law.
21/25 The hashtag #ichbinLenaBerger (I am Lena Berger) became trending on X in Germany, even big names joined in to show solidarity. The internet community gave a clear message: Respect the right to be anonymous, putting a bounty on ones head is crossing a line.
22/25 Lena's claim is corroborated by other sources. A Ukrainian government agency already put Varwick on a list of RU propagandists in 2022. An agency of the Bayern province identified Freitag and 3 other sites were Varwick gives his analysis as outlets with a Russian narrative.
23/25 Varwicks observations are not backed up by any facts. While Lena first was merely a fake account, Varwick then speculated it was a targeted campaign run by NAFO or secret services. Wearing the cloak of victimhood he refused some media an interview as he spotted 'a set up'.
24/25 Unsurprisingly it was pro Russian AfD politician Maximilian Krah who praised his vision on Ukraine.
While Varwicks ego and stoburness stand in the way to admit his wrongdoings he will have to face the music as criminal charges have been filed according to @lena4berger .
25/25 This whole case sparks a bigger debate; when is someone a troll on X and not just someone with an opinion you don't like? Does anonymity discredit an opinion? Dutch journalist @g900ap is specialized in spotting bots, for those who have any doubt 'No Lena is not an AI bot'.
As a writer of vatniksoup who chose anonimity I can relate to what happened to @lena4berger . If you take a critical stance and decide to expose pro Russian actors on X that comes with a price. It's because of that reason that I think Lena's privacy should be respected even more.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
In deze draad waarom Estland zich wel degelijk zorgen moet maken over een Russische aanval. Er zit een lange voorgeschiedenis aan vast. Wat zijn de aanwijzingen? En welke patronen zien we die we elders ook zagen?
22 jaar terug raakte ik gefascineerd door Estland. Er was een soort Estse Hyves genaamd Orkut die ik toen gebruikte. Ik leerde over de schelmenroman Kaleivipoeg, de gekke Estse taal waar we de woorden kanteel en klooster van overnamen en de Esten zelf.
Zomer 2007 bezocht ik Estland, het was een bijzonder jaar. Estland was zonet bij de NAVO gekomen. In de lokale Irish Pub vertelde Piiret dat ze zich erg zorgen maakte over Rusland. Met reden, Rusland had Estland via een cyberoperatie aangevallen.
In deze draad zal ik het hebben over het twijfel zaaien rond oorlogsmisdaden door Rusland en hoe ook in Nederland sommigen zich voor dat karretje laten spannen. Met name De Nieuwe Vredesbeweging leent zich er graag voor. 1/
Er is een lange traditie van het witwassen van 🇷🇺 oorlogsmisdaden. De slachtpartij in Katyn van de NKVD op de 🇵🇱 kader leiding in WOII is een bekend voorbeeld. Niet minder dan 22.000 mannen werden vermoord.Zelfs decennia later bleven de Sovjets de nazi's er de schuld van geven.2/
De geallieerden wisten van de ware toedracht maar keken jarenlang weg. In 🇷🇺 kwam zelfs de anti Katyn beweging op gang die weigerde schuld te erkennen 50 jaar later. Ook de 🇷🇺 overheid weigerde na onderzoek te spreken over massamoord of oorlogsmisdaden.3/
Met dit verhaal wil ik een klein tipje van de sluier oplichten over buitenlanders zich aansloten bij het Oekraïense leger. Ik sprak meerdere van hen persoonlijk en heb hun verhaal proberen te 'vangen' in wat woorden. DRAAD👇
Maar deze draad is eveneens een relaas hoe we dit historisch moeten kaderen. Uit praktische overwegingen heb ik de zaak zoveel mogelijk geanonimiseerd en informatie die valt terug te voeren op iemand verwijderd. Uit veiligheidsoverwegingen uiteraard.
Oekraïne heeft helaas een gevoelig verleden met oorlogen. Ook in de 20ste eeuw was de zwarte vruchtbare klei het strijdtoneel van heel veel bloedvergieten. Hitler had nabij Vinnitsa, ten zuiden van Kyiv, zelfs een tijdje zijn hoofdkwartier 'Wehrwolf'.
In deze vatniksoep zal ik een antwoord proberen te geven op de vraag in welke mate Nederland beïnvloed wordt door Pro-Russische propagandisten. Wat kunnen we verder zeggen over financiële banden met Rusland?
Dank aan de space van @NDikkeboom voor de aanzet. (Deel 1)
Rusland heeft een lange traditie van het voeren van een internationale politiek met beïnvloeding in andere landen middels propaganda. Deze transformatie gebeurde in de jaren '50 met een reorganisatie van de KGB en werd geperfectioneerd door Yuri Andropov eind jaren '60.
Poetin zet de doctrine van leermeester Andropov voort. Het toekennen van financiële middelen voor mediabeïnvloeding is daarvoor kenmerkend, in 2021 er werd 1,5 miljard dollar gereserveerd qua mediabegroting. Bij Rossiya Segodnya zien we al jaren enorme toenames in budget.
1. We gaan het in deze Vatniksoep nogmaals over Russians At War hebben, in deze draad zal ik de verklaringen van De Vierde Golf en andere verantwoordelijken centraal stellen. Zowel voor als na de hele poppenkast in Leiden. Vooral ook om de leugenachtige statements te weerleggen.
2. Allereerst is er in Nederland een lobby uitgevoerd door de Vierde Golf voor het vertonen van deze propagandadocu. Als u zich afvraagt waarom ik het een propagandadocu noem, zie deze draad.
3. Van de Nieuwe Vredeseweging (waar DVG onderdeel van is) wisten we al dat men erg open staat voor het Russische verhaal. Dat wordt de aanhang regelmatig verkocht als 'ander perspectief'. Zie deze draad.
1. In deze vatniksoep gaan we het hebben over Russians At War (IMDb 1,8/10). De propagandafilm van de Russische Anastasia Trofimova wordt luid gepromoot door de vredesduiven van De Vierde Golf en zal bij de Universiteit van Leiden vertoond zal worden.
2. Prominente stemmen op X spraken zich daar inmiddels negatief over uit zoals: @Isa_Yusibov, @g900ap, @PGKroeger, @CasperWits en @H_Bouwmeester. Ook de Oekraïense ambassade kwam met een duidelijk afkeurend statement. De SBU beschrijft Trofimova als een veiligheidsrisico.
3. @estanaqui van DeVierdeGolf greep het aan om een klaagzang aan te heffen over 'buitenlandse inmenging' van de Oekraïners. DVG sloot zich overigens aan bij De Nieuwe Vredesbeweging waar men sowieso niet vies is van 🇷🇺 propaganda. Ook @ewaldeng en @JonaWalk klagen...